Wer steht wo beim Öcalan-Aufruf und den Ereignissen in Esenyurt? Er erläuterte 'Öcalans Position'
Ahmet Hakan, Chefredakteur der Zeitung Hürriyet, hat die "Positionen" der Politiker nach dem Vorstoß von MHP-Chef Bahçeli bezüglich Öcalan und der Einsetzung eines Zwangsverwalters in der Gemeinde Esenyurt analysiert. Hakan beleuchtete zudem detailliert die Position des PKK-Anführers Öcalan.
12punto
Nachdem MHP-Chef Devlet Bahçeli zu Beginn des neuen Legislaturjahres den Abgeordneten der DEM-Partei die Hand gereicht hatte, zeigt die regierungsnahe Presse bei jeder Gelegenheit ihre offene Unterstützung für diesen Prozess.
Nach Bahçelis Vorstoß bezüglich Öcalan und der Einsetzung eines Zwangsverwalters in der Gemeinde Esenyurt hat nun Ahmet Hakan, Chefredakteur der Zeitung Hürriyet, die Positionen der Politiker in diesem Prozess dargelegt.
'WENN DER NATIONALISTISCHE WIND NICHT WEHT...'
Hakan beschrieb die Haltung von Präsident Erdoğan mit den Worten: "Die Methode, die er für eine Lösung gefunden hat, ist folgende: Ohne Vermittler direkt unsere kurdischen Bürger anzusprechen", während er die Positionen der anderen Politiker wie folgt definierte:
Bahçeli: Von ihm wird kein neuer, die festgefahrenen Muster durchbrechender Vorstoß mehr erwartet.
Özel: Er war sich mit der Regierung hinsichtlich einer „lösungsorientierten Perspektive“ einig. Doch das Ereignis in Esenyurt hat diese Perspektive zerschlagen.
Dervişoğlu: Er begann sofort, das Seil, das er in die Hand bekommen hatte, zu schwingen. Es gelang ihm auch, ins Gespräch zu kommen. Doch das war nur eine Herrschaft von wenigen Tagen. Als das Thema Öcalan von der Tagesordnung verschwand, kehrte er wieder auf seine alte Position zurück. Mit anderen Worten: Ein großer Enthusiasmus blieb im Keim stecken.
Yavaş: Wenn der nationalistische Wind nicht weht, wird er es innerhalb der Partei sehr schwer haben.
İmamoğlu: Er glaubt, dass das Ereignis in Esenyurt mit ihm persönlich zu tun hat, und versucht, jeden davon zu überzeugen.
Hakan schrieb zudem über die Position des PKK-Anführers Öcalan.
Hakan äußerte sich wie folgt:
Die Augen waren wieder einmal auf ihn gerichtet.
Wieder einmal war die Erwartung entstanden, dass er eine historische Rolle bei der „Beendigung der Organisation“ spielen würde.
Doch es wurde deutlich:
Kandil hört nicht auf ihn und wird auch nicht auf ihn hören.
Ergebnis: Wieder Enttäuschung, wieder Enttäuschung.
Muss ich überhaupt erwähnen, dass er eine tiefe Wut gegenüber den Leuten in Kandil hegt?
'NICHT ÖCALAN-TREU, SONDERN KANDIL-TREU'
Wenn sie sich zwischen Öcalan und Kandil entscheiden müssten...
Welche Seite würden sie wählen?
Öcalan? Oder Kandil?
Bahçelis Aufrufe an Öcalan haben dazu geführt, dass die Antwort auf diese Frage ans Licht kam.
Es wurde deutlich, dass die Wahl der DEM auf Kandil fallen würde.
Nach dem Ereignis in Esenyurt hingegen...
haben sie sich in der Innenpolitik mit der CHP verbündet.