Wichtiges Detail in der Diplom-Krise... Präzedenzfall des Verfassungsgerichts aufgetaucht

In einer Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM), die 2023 im Amtsblatt veröffentlicht wurde, wurde festgestellt, dass die Annullierung eines Diploms 60 Tage nach dem Abschlussdatum rechtswidrig ist, sofern keine Fälle von Betrug oder offensichtlichen Fehlern vorliegen. Diese Entscheidung verdeutlicht, dass die in den letzten Tagen geführten Diskussionen über das Diplom von Ekrem İmamoğlu keine rechtliche Grundlage haben.

Der Kısa-Dalga-Autor und Anwalt Kemal Vuraldoğan wies auf das Urteil des Verfassungsgerichts im Fall Abidin Pişgin hin und betonte, dass eine Annullierung des Diploms von İmamoğlu nicht möglich sei.

Vuraldoğan nahm Bezug auf die Entscheidung vom 18. Oktober 2023, die im Amtsblatt veröffentlicht wurde, und erklärte: „Das Verfassungsgericht sagt eindeutig: Wenn kein Betrug, keine Fälschung oder kein offensichtlicher Fehler vorliegt, kann ein Diplom nur innerhalb von 60 Tagen nach dem Abschlussdatum annulliert werden. Vorgänge, die länger als 60 Tage zurückliegen, sind als erworbene Rechte geschützt.“

KRITISCHE ENTSCHEIDUNG DES VERFASSUNGSGERICHTS: EIN DIPLOM, DESSEN ABSCHLUSS LÄNGER ALS 60 TAGE ZURÜCKLIEGT, DARF NICHT ANGETASTET WERDEN

In dem Fall, der vor das Verfassungsgericht gebracht wurde, wurde die Situation von Abidin Pişgin untersucht, einem Absolventen der Hochschule für Gesundheitsverwaltung der Hacettepe-Universität. Pişgin hatte 2015 sein Doktoratsstudium abgeschlossen und eine Stelle als Assistenzprofessor an der Ardahan-Universität angetreten.

Bei einer Untersuchung im Jahr 2016 wurde jedoch festgestellt, dass er vor der Teilnahme an der Doktoratsprüfung den Seminarkurs nicht belegt hatte. Aus diesem Grund annullierte die Süleyman-Demirel-Universität das Doktoratsdiplom von Pişgin.

Pişgin reichte eine Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht ein und erklärte, dass die Annullierungsentscheidung seine erworbenen Rechte verletze. In seiner einstimmigen Entscheidung stellte das Verfassungsgericht fest, dass das Verschulden der Verwaltung nicht dem Einzelnen angelastet werden könne, die Annullierung des Diploms das Recht auf Bildung verletze und die Annullierungsentscheidung rechtswidrig sei. Das Verfassungsgericht wies darauf hin, dass das Verfahren zur Annullierung des Diploms entgegen dem Grundsatz der erworbenen Rechte und den Regeln der guten Verwaltung durchgeführt wurde.

Das Gericht befand zudem, dass die Annullierung des Diploms genau ein Jahr nach dem Abschlussdatum unverhältnismäßig sei und kein Gleichgewicht zwischen dem öffentlichen Interesse und den Grundrechten des Einzelnen hergestellt worden sei. Es wurde entschieden, dass zugunsten von Pişgin ein neues Verfahren eingeleitet werden soll, und der Beschwerdeführer erhielt eine Entschädigung für Prozesskosten in Höhe von mehr als 19.000 TL.

„ANNULLIERUNGSVERFAHREN FÜR IMAMOGLUS DIPLOM IST RECHTSWIDRIG“

Vuraldoğan kommentierte in seinem Artikel zur Entscheidung des Verfassungsgerichts, dass seit dem Abschlussdatum von İmamoğlu etwa 7.000 Tage vergangen seien, und bemerkte: „Nach dieser Zeit das Diplom von İmamoğlu zurückfordern zu wollen, ist rechtlich gesehen ein Ding der Unmöglichkeit.“

Auch der Professor für Verfassungsrecht Tolga Şirin verwies auf dieselbe Entscheidung und betonte, dass ein Diplom nur im Falle von Fälschungen oder schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten annulliert werden könne. Şirin sagte: „Die Gesetzgebung aus dem Jahr 1990 ist eindeutig. Die heutigen Regelungen können nicht rückwirkend angewendet werden. Schwerwiegende Maßnahmen wie die Annullierung eines Diploms können nur in Ausnahmefällen in Betracht gezogen werden.“