Wird die Can-Atalay-Krise vor dem EGMR gelöst? Hier sind die 3 verbleibenden Wege...
Der Prozess um die Wiederherstellung des Abgeordnetenstatus von Şerafettin Can Atalay, der bei den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am 14. Mai für die TİP als Abgeordneter für Hatay gewählt wurde, hat zu einer politischen Krise geführt. Nachdem das Parlament zuletzt eine Sondersitzung beschlossen hat, wird nun vermutet, dass der Knoten durch Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichts (AYM) gelöst werden könnte.
12punto
Can Atalay, Abgeordneter der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) für HatayDie Verlesung des Urteils des Verfassungsgerichts (AYM), das den Prozess zur Aberkennung seines Abgeordnetenstatus als nichtig erklärte, wurde von der Regierungspartei AKP in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) blockiert. Aus diesem Grund konnte Can Atalay seinen Status als Abgeordneter nicht zurückerlangen.
2 GERICHTE, 3 ANTRÄGE
Laut einem Bericht von Alican Uludağ von DW Türkçe: Drei separate Anträge von Can Atalay, zwei beim Verfassungsgericht und einer beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), warten auf eine Entscheidung.
Es liegt eine Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht zur Hauptsache des Gezi-Prozesses vor, in dem Can Atalay wegen „Beihilfe zum Umsturz der Regierung“ zu 18 Jahren Haft verurteilt wurde. Das Verfassungsgericht hatte diesen Antrag während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Zühtü Arslan zur Prüfung durch die Kammern angenommen. Die Stellungnahme des Justizministeriums wurde hierzu eingeholt. Unter dem neuen Präsidenten Kadir Özkaya wurde der Antrag von Atalay jedoch noch nicht auf die Tagesordnung der Kammer gesetzt. Ähnlich verhält es sich mit dem Antrag des Geschäftsmannes Osman Kavala, der im selben Prozess zu lebenslanger Haft verurteilt wurde und ebenfalls „vor den Kammern“ geprüft wird. Nach Abschluss der Verfahrensschritte wird der Gezi-Prozess vom Verfassungsgericht in der Hauptsache verhandelt werden.
Ein mögliches Urteil des Verfassungsgerichts, das eine Rechtsverletzung feststellt, würde den Weg für die Freilassung der fünf inhaftierten Gezi-Angeklagten ebnen. Osman Kavala, Can Atalay, Mine Özerden, Çiğdem Mater Utku und Tayfun Kahraman befinden sich weiterhin in Haft.
KASSATIONSHOF-URTEIL WARTET BEIM VERFASSUNGSGERICHT
Es liegt auch eine Individualbeschwerde von Can Atalay beim Verfassungsgericht vor. Diese Beschwerde wurde eingereicht, nachdem die 3. Strafkammer des Kassationshofs die zweite Entscheidung des Verfassungsgerichts über eine Grundrechtsverletzung nicht umgesetzt hatte. Es heißt, dass die Beschwerde, die derzeit von den Kammern geprüft wird, im neuen Justizjahr auf die Tagesordnung gesetzt werden soll. Es wird erwartet, dass das Verfassungsgericht auch in diesem Fall eine neue Entscheidung über eine Grundrechtsverletzung treffen wird.
ATALAY HAT AUCH BESCHWERDE BEIM EGMR EINGEREICHT
Andererseits wurde bekannt, dass Can Atalay über seine Anwälte Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eingereicht hat, nachdem die 3. Strafkammer des Kassationshofs die erste Entscheidung des Verfassungsgerichts zur Grundrechtsverletzung nicht umgesetzt hatte. Das Verfahren vor dem EGMR bezüglich dieser bisher nicht öffentlich gemachten Beschwerde läuft noch. Es wurde mitgeteilt, dass der EGMR in dieser Angelegenheit eine Stellungnahme der Türkei angefordert hat.
Can Atalays Anwalt Deniz Özen erklärte, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu Atalay nicht aus rechtlichen, sondern aus politischen Gründen nicht umgesetzt würden, und sagte: „Die Verfassung wurde außer Kraft gesetzt. Selbst wenn heute ein neues Gerichtsurteil erginge, würden sie auch dieses nicht umsetzen.“