YRP-Vorsitzender lässt Tür für AKP offen! '24 Stunden sind eine lange Zeit in der Politik'

Der Vorsitzende der Yeniden Refah Partisi (YRP), Fatih Erbakan, hat erklärt, dass sie bei den Kommunalwahlen kein Bündnis mit der AKP eingehen werden. Erbakan kündigte an, dass sie in Istanbul, Ankara und Izmir mit eigenen Kandidaten antreten werden, und verwies auf den 10. Februar.

DIE AUGEN RICHTEN SICH AUF DEN FEBRUAR

Obwohl Erbakan vor den Wahlen im Mai erklärt hatte, kein Bündnis einzugehen, kündigte er kurz darauf an, den AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan zu unterstützen. Während sich die Blicke in der politischen Agenda auf den 10. Februar richten, an dem die YRP ihre Kandidaten bekannt geben wird, kamen bemerkenswerte Aussagen vom YRP-Provinzvorsitzenden in Istanbul, Mustafa Doğan.

YRP-VORSITZENDER LÄSST TÜR FÜR BÜNDNIS MIT DER AKP OFFEN

Doğan erklärte, dass derzeit kein Bündnis mit der AKP zur Debatte stehe und sie alle Vorbereitungen getroffen hätten, ließ jedoch mit dem Satz „24 Stunden sind eine lange Zeit in der Politik. Es ist schwer vorherzusehen, was passieren wird“ eine Tür offen. 

Hier sind die wichtigsten Punkte aus den Aussagen von Mustafa Doğan gegenüber Ferhat Yaşar von Duvar:

Die Yeniden Refah Partisi hat erklärt, dass sie in allen Städten, insbesondere in den Metropolen, mit eigenem Logo und eigenen Kandidaten in die Wahl gehen wird. Vor den letzten Parlamentswahlen wurde eine ähnliche Entscheidung getroffen, doch in letzter Minute schlossen Sie sich der Volksallianz (Cumhur İttifakı) an. Könnte es bei den Kommunalwahlen zu einer ähnlichen Kursänderung kommen?

Es gibt ein Klischee, dass 24 Stunden eine lange Zeit in der Politik sind. Wir haben gelesen, dass Kandidaten, die ihre Kandidatur diese Woche bekannt gegeben haben, gestern ihre Kandidatur zurückgezogen haben. Es ist ein dynamischer Prozess im Gange. Aber unsere derzeitige Entscheidung ist es, sowohl in den Metropolen als auch in allen Bezirken als Yeniden Refah Partisi mit eigenen Kandidaten anzutreten.

Gibt es einen Namen für die Kandidatur in Istanbul?

Am Samstag findet in Ankara eine große Veranstaltung statt. Bei dieser Veranstaltung wird es sehr große Überraschungen geben. Die Kandidaten, die die Yeniden Refah Partisi in anderen Provinzen der Türkei bestimmt hat, haben für großes Aufsehen gesorgt. Die Kundgebungen, die sie derzeit abhalten, sind in aller Munde. Auf die gleiche Weise wird unser Kandidat für das Amt des Bürgermeisters von Istanbul, von dem unsere Partei überzeugt ist und bei dem unsere Bürger sagen werden: „Wow, das haben sie sich sehr gut überlegt“, von unserem Parteivorsitzenden in der Atatürk-Sporthalle in Ankara bekannt gegeben.

Welches Profil stellen Sie sich vor?

Wir werden hoffentlich mit einem Kandidaten antreten, der die „Milli Görüş“-Ideologie verinnerlicht hat, der die Dienstleistungen, die als „Milli Görüş“-Kommunalverwaltung in die Geschichte eingegangen sind, wiederbeleben wird und der Arbeiten durchführen wird, um unseren Bürgern die Dienstleistungen auf die bestmögliche Weise direkt vor die Haustür zu bringen.

In letzter Zeit gibt es viele alternative Parteien für konservative Wähler. Was unterscheidet Sie in Istanbul von der DEVA, der Gelecek, der Saadet und der AK Parti? Warum sollten die Wähler Sie bevorzugen?

Ich nenne Ihnen sofort einen Unterschied. Wenn wir zum Beispiel unseren Kandidaten präsentieren, werden die Parteien, die Sie gerade aufgezählt haben, und auch Menschen, mit denen wir früher zusammengearbeitet haben, sagen: „Ein sehr richtiger Kandidat, dieser Kandidat wird den Istanbulern Dienstleistungen bringen.“

Könnte in Städten wie Istanbul, Ankara oder in Städten, die die Volksallianz bei den Parlamentswahlen nur knapp verpasst hat, wie etwa Adana, Balıkesir, Denizli oder Uşak, ein Reißverschlusssystem oder ein Bündnis geschlossen werden?

Derzeit steht kein Bündnis zur Debatte. Die bisher mit der AK Parti geführten Gespräche blieben ergebnislos. Unser Parteivorsitzender, Herr Dr. Fatih Erbakan, hat während dieses Verhandlungsprozesses aus Rücksicht auf die Wähler der AK Parti seinen ganzen guten Willen gezeigt. Er hat sogar die Mängel im Prozess behoben. Daher steht derzeit kein Bündnis zur Debatte. Wir haben alle unsere Vorbereitungen getroffen. Unsere Bezirksvorsitzenden und unser Kandidat für das Amt des Bürgermeisters der Metropolregion stehen bereit.

Haben Sie ein Angebot für eine Partnerschaft von der CHP erhalten?

Nein, das haben wir nicht. Es entstehen andere Kooperationen. Aber es gibt keine offizielle Einladung, die wir erhalten haben. Wir haben auch kein Gespräch.

Welche Auswirkungen hatte Ihre Partnerschaft mit der Regierung bei den letzten Wahlen auf Ihre Basis?

Es war sehr treffend. Unser Parteivorsitzender hat eine exzellente Entscheidung getroffen. Als später die Vereinbarungen der sogenannten „Millet İttifakı“ (Nationsallianz) ans Licht kamen, sagten selbst unsere Mitglieder, die fragten: „Warum gehen wir ein Bündnis mit der AK Parti ein?“, „Gut, dass die Parteizentrale eine solche Entscheidung getroffen hat.“ Denn es kamen so viele geheime, illegale Vereinbarungen ans Licht, dass unsere Nation schockiert war. Die Vereinbarungen mit Ümit Özdağ und der Yeşil Sol Parti kamen erst nach der Wahl ans Licht. Es wurden viele Versprechen gegeben. Versprechen flogen nur so durch die Luft. Später gab es Parteien, die sich abspalteten. Diese abtrünnigen Parteien tragen nicht einmal ein Prozent zur CHP bei, aber sie haben sich bis zu 40 Abgeordnetensitze gesichert. Das ist ein gutes Geschäft. Wenn wir das Ergebnis bewerten, haben wir 30 Punkte für den Wohlstand unseres Landes und unserer Bürger aufgestellt. Wir haben diese Punkte unterzeichnet. Wir sind auch deren Verfechter geblieben. Nichts davon hat mit unserer Partei oder einem Gewinn für unsere Partei zu tun. All dies sind Themen zum Wohle unserer Bürger und des Landes. Die Entscheidung unseres Parteivorsitzenden hat dafür gesorgt, dass wir am richtigen Ort und zur richtigen Zeit standen. In unserer Bündniserklärung zu den Parlamentswahlen gab es eine Frage des Überlebens (Beka). Die Vereinbarungen innerhalb der Nationsallianz zeigten, wie gravierend dieses Thema des Überlebens tatsächlich war.