Acun Ilıcalıs Erklärungen zum Galatasaray-Klub gehen weiter: „Wir sagen: Nur zu!“

Der Vizepräsident des gelb-marineblauen Teams, Acun Ilıcalı, sprach gegenüber Fenerbahçe TV über die Erklärungen von İbrahim Hatipoğlu, dem Rechnungsprüfer des Galatasaray-Vorstands, bezüglich der Untersuchung von Schiedsrichterfehlern in Spielen durch ausländische Schiedsrichter.

Unser Vizepräsident, der auch Details der Vereinbarung zur Schiedsrichterbewertung teilte, äußerte sich wie folgt:

„Ich habe gestern in den sozialen Medien darüber gesprochen, aber eigentlich hatte ich auf heute verwiesen, um die Details zu erläutern. Zunächst möchte ich das Thema, ausländische Schiedsrichter zu holen und die Szenen untersuchen zu lassen, kurz erklären.

Wie Sie wissen, sagte der Funktionär des Galatasaray-Klubs, İbrahim Hatipoğlu, in einer Live-Übertragung: ‚Wenn Sie wollen, schauen wir uns die Szenen an. Lassen Sie einen ausländischen Schiedsrichter kommen und sie untersuchen.‘ Wir haben als Vorstand über unser offizielles Konto geantwortet. Wir sagten: ‚Lassen Sie uns ab dieser Saison die Szenen der Spielzeiten ansehen, die Sie wollen. Bringen Sie den Schiedsrichter mit, den Sie wollen, und lassen Sie uns das auf diese Weise untersuchen.‘ Sie sind diejenigen, die das Angebot gemacht haben, und wir sind diejenigen, die es angenommen haben. Dann rief mich Herr Hatipoğlu an. Wir hatten ein gutes Gespräch.

In diesem Gespräch sagte ich: ‚Okay, lassen Sie uns einen Schiedsrichter holen. Wie machen wir das?‘ Ich sagte: ‚Laden Sie einen Schiedsrichter aus dem Ausland ein, ich frage bei der UEFA nach, bitten wir um einen Schiedsrichter. Lassen Sie uns die Szenen mit den beiden Schiedsrichtern untersuchen, die wir holen.‘ Herr Hatipoğlu sagte: ‚Okay.‘ Während wir sprachen, unterhielten wir uns sehr anständig und gut. Erinnern Sie sich, nach dem Spiel Galatasaray gegen Beşiktaş kam vom Galatasaray-Konto eine hässliche Erklärung gegen uns, die auf uns deutete.

Es gab eine Anspielung auf uns. Ich sagte: ‚Herr Hatipoğlu, wir führen einen so guten Dialog mit Ihnen, warum machen Sie einerseits eine solche Erklärung?‘ Er sagte: ‚Ich weiß nichts von dieser Erklärung.‘ Ich sagte: ‚Nun gut.‘ Was soll ich sagen, wenn Sie nichts davon wissen. In diesem Moment kam eine Erklärung von Galatasaray, die Fenerbahçe angriff. Ich fuhr trotzdem in einer guten Art und Weise fort. Ich sagte: ‚Unser Schiedsrichter ist bereit.‘ Sie sagten: ‚Wir haben noch keinen Schiedsrichter gefunden.‘ Eine Woche verging so. In der zweiten Woche sagte ich: ‚Der Schiedsrichter kommt jetzt.‘ Es ist unklar, warum wir diese Sache nicht in einer Woche abgeschlossen haben. Es wurde die zweite Woche, er sagte: ‚Wir haben immer noch keinen Schiedsrichter gefunden.‘ Ich sagte: ‚Herr Hatipoğlu, es ist nicht sehr schwer, einen Schiedsrichter aus dem Ausland zu finden. Wenn Sie wollen, finden wir einen.‘ Er sagte: ‚Wenn Sie ihn finden, geht das nicht.‘ Ich sagte: ‚Okay, finden Sie ihn.‘ Er sagte: ‚Können Sie mir etwas Zeit geben? 1 Tag.‘

Ich sagte: ‚Natürlich.‘ Am nächsten Tag rief er mich an und sagte: ‚Okay, wir haben einen Schiedsrichter gefunden.‘ Als Schiedsrichter schlugen wir Mark Clattenburg vor, der das Finale der Champions League geleitet hat. Von ihnen kam der Name Markus Merk. Ich sagte: ‚Okay, sehr gut. Lassen Sie es uns tun.‘ Er sagte: ‚Aber lassen Sie uns das während der Länderspielpause machen.‘ Ich sagte auch dazu: ‚Okay. Lassen Sie es uns während der Länderspielpause machen.‘ Jetzt gibt es eine sehr interessante Situation. Wir sprechen mit ihm, wir schreiben uns Nachrichten. Zuletzt schickte er mir eine Nachricht: ‚Dieses Datum ist für Markus Merk geeignet.‘

Er nannte die Länderspielpause. Ich rief ihn an und sagte: ‚Okay, dieses Datum ist auch geeignet, das Datum der Länderspielpause ist auch okay.‘ Wir fragten nach dem Datum, wir einigten uns auf das Datum, wir einigten uns mit den Schiedsrichtern. Jeder kennt diesen Prozess bereits. Wir teilen ihn mit jedem. Es ist wohl auch kein geheimes Gespräch. Da die Journalisten den Anfang dieses Gesprächs kennen, fragen sie uns ständig: ‚Was ist passiert?‘ Ich sagte auch, um die Journalisten und die Öffentlichkeit aufzuklären: ‚Wir haben beschlossen, uns die Szenen während der Länderspielpause anzusehen‘“, sagte er.

„ICH ERKLÄRE ALLES TRANSPARENT“

Ilıcalı erklärte, dass er ein weiteres Detail erläutern wolle: „In diesem Prozess gibt es ein Detail, das muss ich auch erklären. Alle meine Vorstandskollegen sagen mir ständig: ‚Sie werden nicht kommen.‘ ‚Nein, wir sprechen, wir sind im Dialog.‘ ‚Sie werden nicht kommen.‘ Ich sagte: ‚Sie haben den Schiedsrichter bestimmt.‘ ‚Nein, sie werden etwas finden, sie werden nicht kommen.‘ Zuletzt sagte ich: ‚Wir haben das Datum festgelegt, wir sagten Länderspielpause. Sie sind diejenigen, die das Angebot gemacht haben, wir haben gesagt, okay.‘ Unsere Leute sagten wieder: ‚Sie werden nicht kommen.‘ Ich habe getwittert, sie sagten: ‚Wieder werden sie nicht kommen.‘ Nach dem Tweet eine Erklärung: ‚Hinterlist, es gibt einen Plan, nein so...‘

Ich frage noch einmal. Ich erkläre alles transparent. Wo ist da ein Plan? Wir haben gesagt: ‚Lassen Sie uns einen ausländischen Schiedsrichter holen, zwei Schiedsrichter auf höchstem Niveau sollen es untersuchen.‘ Wir sagten: ‚Lassen Sie uns auch auf die letzte Saison schauen.‘ Wir haben mit İbrahim Hatipoğlu gesprochen. Zuerst schauen wir auf diese Saison, er sagte: ‚Lassen Sie uns auch auf die letzte Saison schauen.‘ Wir wollen ohnehin auf die letzte Saison schauen. Unser Recht wurde eigentlich in der letzten Saison verletzt. Lassen Sie uns ohnehin überall hinschauen, wo Sie wollen.

Es gibt kein Problem. Hier ist das Thema: Wir können Sie nicht an den Tisch bringen. Es gibt einen Satz eines ehemaligen Galatasaray-Funktionärs: ‚Wer vor der Waage flieht, ist ein Dieb.‘ Leider sehen wir derzeit ein Team, das vor der Waage flieht. Kein Problem. Die Erfahrenen hatten das erwartet, ich nicht. Die Erfahrung, die ich gemacht habe, ist folgende: Ich habe keine respektlose Äußerung gegenüber Galatasaray gemacht. Ich habe den Galatasaray-Klub nicht herabgewürdigt, nicht verleumdet. Ich habe Schiedsrichterfehler angesprochen, ihre Funktionäre kamen heraus und sprachen wirres Zeug über mich, versuchten mich zu verleumden. Jetzt spreche ich wieder mit einem anderen Funktionär, wir einigen uns, die Nachricht ‚während der Länderspielpause‘ steht hier. Alles ist jetzt belegt, konkret.

Diesmal hoppla: ‚Ach, Sie haben eine Erklärung abgegeben, ohne uns zu fragen.‘ Das sind doch keine geheimen Informationen. Ich spreche ohnehin mit jedem darüber. Was habe ich getan? Führen wir zusammen eine geheime Operation durch? Haben Sie sich an das Geheime gewöhnt? Was ist das Thema? Muss alles geheim sein? Warum sind wir nicht transparent? Ich habe es nicht verstanden. Ist das ein so geheimes Thema? Ich erkläre es so: Dass Galatasaray uns diesbezüglich positiv antworten würde, haben wir zuerst von Galatasaray-nahen Konten gelesen.

Bevor Herr İbrahim mich anrief, hatte ich bereits in den sozialen Medien gelesen: ‚Galatasaray wird Fenerbahçe positiv antworten‘.

Sie haben auch in der Kommunikation keine Geheimhaltung vorgesehen. Sie haben auch gegenüber der Presse eine Erklärung zu diesem Thema abgegeben. Dieses Thema ist ohnehin kein geheimes Thema. Wir verbergen nichts. Ich habe nicht verstanden, was das Problem daran ist, die Menschen in der Kommunikation zu informieren“, sagte er.

„WIR LADEN WIEDER EIN“

Acun Ilıcalı, der erneut einen Appell an den Galatasaray-Klub richtete, sagte: „Wir werden den Schiedsrichter, den sie seit 3 Wochen aufschieben, während der Länderspielpause holen. Ein Schiedsrichter oder Schiedsrichter aus dem Ausland. Es spielt keine Rolle. Wir werden sie holen, wir werden die Szenen zeigen lassen. Wir werden ihm die Szenen geben. Wenn sie wollen, können sie teilnehmen. Wir laden wieder ein. Sie hatten doch eine Einladung. Wir laden wieder ein.

Bitte, bringen Sie Ihre Szenen mit. Lassen Sie uns sie zusammenlegen, lassen Sie sie untersuchen. Wenn Sie nicht teilnehmen, senden Sie uns die Szenen, die Sie wollen, wir zeigen sie, aber versuchen Sie bloß nicht zu sagen: ‚Ach, warum ist diese Szene nicht dabei, diese Szene ist nicht dabei.‘ Wir sagen: ‚Nur zu!‘, wir sagen: ‚Die Szenen, die Sie wollen.‘ Versuchen Sie nicht, sich nicht zu beteiligen und danach die Angelegenheit wieder zu verwässern. Seit dem Tag, an dem ich Funktionär wurde, verleumden Sie mich.

Ich lache ohnehin. Wir sind auf der Suche nach der Wahrheit. Ich habe es neulich in meiner Erklärung gesagt. Wir wollen Gerechtigkeit nicht für uns selbst, sondern für jedes Team. Wir wollen, dass jedes Team gleich ist. Wir kämpfen dafür. ‚Wenn es ein Problem gibt, lassen Sie es uns ausländischen Schiedsrichtern zeigen, damit es sichtbar wird‘, sagten wir. Genauer gesagt, das Angebot kam von Ihnen, wir haben es angenommen. Wir haben Ihr Angebot angenommen, Sie sind nicht da.

Wieder: ‚Ach, Sie haben so gesagt, Sie haben zuerst eine Erklärung abgegeben, ich war sehr gekränkt, Sie haben eine Erklärung abgegeben, ohne uns zu fragen.‘ Ich habe Informationen über die Situation gegeben. Ich habe den konkreten Tag und das Datum der Sache gegeben, auf die wir uns geeinigt haben. Alles steht ohnehin hier geschrieben.

Wir sagten ‚Länderspielpause‘, und ich habe ohnehin ‚Länderspielpause‘ gesagt. Ich habe nicht verstanden, was hier ist und was Sie gefunden haben, dass Sie so reagiert haben. Vielleicht gab es ein Problem untereinander. Wenn sie das auch lösen, warten wir“, sagte er.

ANTWORT VON İBRAHİM HATİPOĞLU AN Acun Ilıcalı

Der stellvertretende Vorsitzende von Galatasaray Sportif A.Ş, İbrahim Hatipoğlu, antwortete auf die Erklärungen des Fenerbahçe-Vizepräsidenten Acun Ilıcalı: „Wir haben versucht, eine Waage aufzustellen und einige Dinge fair zu messen. Aber diese Waage wurde von ihnen umgestoßen“, sagte er.

In der 4. Woche der UEFA Europa League besiegte Galatasaray den zu Gast empfangenen englischen Vertreter Tottenham mit 3:2. Nach dem Spiel gab der stellvertretende Vorsitzende von Galatasaray Sportif A.Ş, İbrahim Hatipoğlu, Erklärungen gegenüber Pressevertretern ab.

„ALLE WAREN WIEDER ZEUGEN“

Hatipoğlu begann seine Worte damit, dass Fußballfans Zeugen eines weiteren historischen Spiels geworden seien: „Galatasaray hat heute eine englische Mannschaft mit einem großartigen Spiel und unter Brechung von Statistikrekorden besiegt, gemäß dem Ziel, das unser Gründervater Ali Sami Yen gegenüber ausländischen Mannschaften vorgegeben hat. Wir sind stolz darauf. Wir danken unserem technischen Team, unseren Fußballern und allen unseren Mitarbeitern, die uns diesen Erfolg ermöglicht haben. Wir haben das Spiel mit großem Stolz verfolgt. Wie in der Süper Lig setzen wir auch in der Europa League unseren Weg fort, indem wir Rekorde brechen. Ich denke, heute haben alle Fußballfans, einschließlich derer in England, das Spiel mit großer Freude verfolgt. Alle waren wieder Zeugen der Stärke von Galatasaray. Als wir diesen Pokal begannen, hatten wir uns ein Ziel gesetzt; wir wollten das Finale spielen. Unser erstes Ziel war es, unter die ersten 8 zu kommen. Wir schreiten auf diesem Weg mit sicheren Schritten voran“, sagte er.

ANTWORT AUF ILICALIS ERKLÄRUNGEN

Das Vorstandsmitglied der Gelb-Roten, İbrahim Hatipoğlu, antwortete auch auf die Erklärungen des Fenerbahçe-Vizepräsidenten Acun Ilıcalı: „Zunächst einmal soll diese Woche für türkische Mannschaften erfolgreich verlaufen. Lassen Sie uns unsere Erfolgswünsche übermitteln. Ich hoffe, dass am Ende dieser Nacht alle türkischen Mannschaften mit einem Sieg in unser Land zurückkehren. Wir hatten eine Erklärung abgegeben, dass wir trotz Schiedsrichterfehlern seit 2 Jahren Meister werden. Die größten Fehler wurden gegen uns gemacht, trotz alledem wurde versucht, eine Wahrnehmung zu erzeugen. Wir sagten, dass diese Wahrnehmung nicht korrekt ist und dies sehr leicht durch die Einrichtung eines neutralen Schiedsrichtergremiums und deren Untersuchung gesehen werden kann. Nach unserer letzten Erklärung kam ein Dialogaufruf von Fenerbahçe. Als Antwort auf diesen Aufruf habe ich ihn angerufen. Der gesamte Dialog zwischen uns besteht aus 4-5 Telefonaten und ein paar Schriftwechseln. Heute wurde unserem Klub gegen 15.40 Uhr ein Dokument zugesandt. Sie wollten, dass die Aufzeichnungen und Nachrichten zwischen uns geteilt werden, und sie gaben uns eine Frist bis 16.30 Uhr. Ja, es wurden Schiedsrichternamen zwischen uns besprochen. Es wurde darüber gesprochen, dass dies während der Länderspielpause machbar ist. Darüber entstand eine gemeinsame Meinung bezüglich des Schiedsrichters, aber es gab keine endgültige Vereinbarung zwischen uns. Wäre eine solche Vereinbarung getroffen worden, wäre dies durch eine gemeinsame Erklärung beider Seiten bekannt gegeben worden. Ohne dass wir Informationen hatten, wurde dieser Prozess von ihnen durch einen Social-Media-Beitrag bekannt gegeben. Während es noch viel zu besprechen gab, wie es gemacht werden soll. Ich bewerte das so: Wir haben versucht, eine Waage aufzustellen und einige Dinge fair zu messen. Aber diese Waage wurde von ihnen umgestoßen. Von dieser Stunde an stehen wir immer noch zu derselben Behauptung. Aber damit wir diese Behauptung aufstellen können, muss uns ein zuverlässiger und ernsthafter Gesprächspartner gegenüberstehen. Jedes Mal, wenn wir diese Bemühungen in guter Absicht zeigten, wurden wir enttäuscht. Ich entschuldige mich daher bei der gesamten Galatasaray-Gemeinde dafür, dass ich einen falschen Dialog eingegangen bin“, sagte er.

„SEIT OSIMHEN GEKOMMEN IST, WIRD SEIN VERTRAG DISKUTIERT“

İbrahim Hatipoğlu antwortete auch auf die Frage: „Werden Sie Osimhens Transferrechte kaufen?“:

„Dass Osimhen hier ist, sollten alle Galatasaray-Fans und alle Fußballfans mit Freude und Stolz verfolgen. Seit Osimhen hierher gekommen ist, wird sein Vertrag ständig diskutiert. Er ist einer der sehr wichtigen Spieler der Welt. Es war ein Gelegenheits-Transfer und mit seinem Wunsch, bei Galatasaray zu spielen, ist er heute als 1-jährige Leihgabe bei uns. Natürlich möchte jeder, dass Osimhen gekauft wird. Aber was man nicht vergessen darf, ist, dass er ein Spieler mit einem sehr ernsthaften Budget und Interessenten ist. Es macht keinen Sinn, so zu reden, als ob wir ihn kaufen würden. Osimhen ist bis Juni bei uns. Wir haben einen langen Prozess vor uns. Natürlich werden wir die Gelegenheiten wieder forcieren. Wenn die Zeit gekommen ist, werden wir unser Bestes tun, damit ein so großer Spieler bei uns weitermacht.“

„DER HÖHEPUNKT DIESES GLÜCKS IST NATÜRLICH DAS FINALE IN BILBAO“

Auf die Erinnerung an seine Rede nach dem Ausscheiden aus der UEFA Champions League in der Play-off-Runde gegen Young Boys: „Wir hatten den UEFA-Pokal gewonnen. Warum sollten wir in einer solchen Geschichte nicht das Finale anstreben und das Finale erreichen?“, sagte Hatipoğlu: „Ich hatte nach dem Young-Boys-Spiel gesagt, dass die Champions League für uns geschlossen ist, wir aber mit dem neuen Format in der UEFA Europa League mit dem Ziel Finale unseren Weg fortsetzen werden. Gott sei Dank haben wir heute eine starke Mannschaft, die auf dem Spielfeld Signale dafür gibt. Als wir die Transfers abgeschlossen hatten, ahnten wir, welches Niveau die Stärke unserer Mannschaft erreichen würde. Heute sehen wir, dass diese Vermutungen zu einem großen Teil eingetroffen sind, wir haben eine sehr starke und willensstarke Mannschaft, auf dem Spielfeld gibt es eine Mannschaft, die den Zuschauern Freude bereitet und alle Galatasaray-Fans in den Spielen glücklich macht. Der Höhepunkt dieses Glücks ist natürlich das Finale in Bilbao. Ich hoffe, Gott gibt uns diese Gelegenheit. Möge Galatasaray nach 25 Jahren wieder einen europäischen Fußballpokal in die Türkei bringen“, sagte er.

„ALLES IST AUF DEM SPIELFELD KLAR ZU SEHEN“

Der gelb-rote Funktionär betonte, dass sie sowohl in der Europa League als auch in der Süper Lig in vielen Statistiken an der Spitze stehen: „Lassen Sie mich das klar sagen; es wird von einem System gesprochen, Galatasaray hat 4 Spiele gespielt. Nach diesen 4 Spielen ist es die einzige Mannschaft seit Gründung der Europa League, die am meisten geschossen hat, am meisten in Positionen gekommen ist und in 3 Spielen mehr als 8 klare Torchancen hintereinander hatte. In der Süper Lig sind wir auch die Mannschaft mit den meisten Siegen, den meisten Toren und den meisten Torchancen. Heute haben wir gegen eine englische Mannschaft 28 Schüsse abgegeben. Wir waren 40 Mal im Strafraum am Ball. Das sind keine Dinge, die durch Systeme passieren. Hier müssen Sie arbeiten, Sie müssen sich anstrengen. 11 Monate arbeiten unser Trainer, unser technisches Team, unser Scout. Vielleicht können sie in ihrem Leben nur 4 Wochen Urlaub machen. Man muss diese Anstrengung respektieren. Heute hat Galatasaray auf dem Spielfeld den größten Beweis dafür geliefert, wie man durch Anstrengung eine Mannschaft aufbaut, diese Mannschaft gut trainiert, gute Spieler zusammenbringt und schönen Fußball spielen lässt, um seine Fans glücklich zu machen. Alles ist auf dem Spielfeld klar zu sehen. Wer spielt wie, wie oft kommt er zu Torchancen, wie viele Tore schießt er. Das Konkreteste dafür sind Statistiken, wie man sagt, es wird von Konkretem gesprochen“, bewertete er.