Ali Koç: Es wird versucht, eine andere Struktur zu organisieren

Fenerbahçe-Präsident Ali Koç äußerte sich nach seinem Besuch beim TFF gemeinsam mit dem Vorstand gegenüber Pressevertretern. Präsident Koç erklärte zunächst, dass sie nicht aufgrund des Spielergebnisses gekommen seien, sondern weil sie der Meinung seien, dass eine Operation gegen sie durchgeführt werde: "Wir sind kein Verein, der nach einem Spielergebnis zum Verband kommt, lautstark schreit und ein Feuer entfacht.

Dies ist eine klare Operation gegen uns. Alle Ansetzungen erfolgen manuell. Die Entsendung eines Feldschiedsrichters, der in der Vergangenheit tiefe Probleme mit der Fenerbahçe-Gemeinde hatte und absolut unerwünscht ist, zusammen mit einem besagten VAR-Schiedsrichter, der vor einiger Zeit seinen Nachnamen geändert hat, zu unserem Spiel ist eine Operation vor der Wahl. Die Themen, die ich gleich erläutern werde, sind globale Themen. Ich habe jedes einzelne davon dem Herrn Präsidenten und den Vorstandsmitgliedern übermittelt.

Wie schädlich die Ansetzung dieser Schiedsrichter vier Tage vor den Wahlen sein kann und wie sensibel dieses Thema ist, weiß der MHK-Präsident (Zentraler Schiedsrichterausschuss) und sein Gremium am besten. Selbst wenn Anweisungen gegeben werden, eine Wahl durchzuführen, die zu Polemik, Problemen und großen Diskussionen über die Schiedsrichterleistung führen könnte, müssen sie dies verhindern. Sie haben dies wissentlich und absichtlich getan. Ich habe gestern gesagt: 'Solange ich lebe, ist es meine Pflicht, dafür Rechenschaft zu fordern'", sagte er.

Ali Koç unterbrach seine Rede, um das Ende des Gebetsrufs abzuwarten, mit den Worten: "Der Gebetsruf ertönt. Das Timing ist gut. Wir durchleben eine Zeit, in der wir Gebete brauchen. Warten wir einen Moment."

"SCHIEDSRICHTERKARRIERE EIN FRAGEZEICHEN"

Koç wies darauf hin, dass die Karriere des aktuellen stellvertretenden VAR-Koordinators Yaşar Kemal Uğurlu ein Fragezeichen sei, und sagte: "Wir möchten auch zum Ausdruck bringen, dass wir über eine Sache traurig sind. Als wir heute hierher kamen, zeigten sie uns, was die ausländischen Schiedsrichter in ihrem Gremium zu zwei Positionen geschrieben haben. Natürlich blieb uns die Spucke weg, wir waren erstaunt. Es steht geschrieben, dass der Arm in einer natürlichen Position war und Jayden Oosterwolde sich selbst fallen ließ. Der Verbandspräsident und seine Freunde im Gremium werden dies bewerten. Es ist äußerst wichtig, dass man nicht sagt, der TFF sei bei der Verwaltung des türkischen Fußballs bankrottgegangen. Der Erfolg des amtierenden Präsidenten bedeutet den Erfolg des türkischen Fußballs. An dem Punkt, an dem wir uns befinden, sehe ich diese Absicht, wenn ich mir die Veränderungen, die er vornehmen möchte, die Mentalität und Kultur, die er ändern will, und die Menschen, die er bereits aus dem System entfernt hat, ansehe. Aber die Absicht ist nicht wichtig.

Sie machen sich mit einem Team auf den Weg und es muss sicher sein. Ich habe ihnen mit den Informationen, die mir vorliegen, mitgeteilt, wie sicher es ist, und gesagt: 'In der Vergangenheit haben sie viele Verbände zu Fall gebracht. Manchmal waren es Vereinspräsidenten, die diese Leute zu Fall brachten.' Ich sehe, dass dieses Thema nicht ernsthaft behandelt wird. Unser MHK-Präsident hat in seinem ganzen Leben 6 Süper-Lig-Spiele geleitet. Die Karriere und Leistung unseres stellvertretenden VAR-Koordinators als Schiedsrichter ist ein Fragezeichen. Da er in einem Casino gesehen wurde – wobei ein Casino kein Verbrechen ist. Er kann hingehen, wann er will. Wenn ich Schiedsrichter wäre, würde ich es aus ethischen Gründen nicht tun. Nachdem wir diese Angelegenheit aufgedeckt haben, wurde er um eine Stellungnahme gebeten. Bevor seine Stellungnahme eintraf, ging er in den Ruhestand. Ihm wurde irgendwie die Position des stellvertretenden VAR-Direktors gegeben. Drinnen sagten sie uns, einer der ausländischen Schiedsrichter sei VAR-Direktor. Nun gut, soll es so sein.

Diese Person wurde FIFA-Schiedsrichter, aber er spricht keine Fremdsprachen. Er hat die FIFA-Online-Sprachprüfungen mit Hilfe einer anderen Person bestanden. Da er die Lauftests nicht bestehen konnte, hat er sich in der Saison 2023-2024 krankschreiben lassen und wurde in der Saison 2024-2025 zurückgeholt. Obwohl er aufgrund des zweimaligen Nichtbestehens der Lauftests in der Schiedsrichterklasse hätte absteigen müssen, hat er, ohne dass dieser Vorgang durchgeführt wurde, per Antrag eine VAR-Schiedsrichtertätigkeit gefordert. Er hat das letzte Jahr als VAR-Schiedsrichter verbracht und wurde nach dem Casino-Vorfall zum stellvertretenden VAR-Direktor ernannt. Wir sprechen von zwei wichtigen Namen des Schiedsrichterwesens der Liga, in die Hunderte Millionen Euro investiert werden und die von Millionen verfolgt wird, deren Schiedsrichter- und VAR-Karriere ein Fragezeichen sein könnte, die den FIFA-Sprachtest mit Hilfe von jemandem bestanden haben, keine Sprache sprechen, 3 VAR-Direktoren, zwei davon Ausländer, mit denen sie nicht kommunizieren können, und eine Person, die den Lauftest nicht bestehen konnte, befindet sich derzeit an der wichtigsten Stelle. Notieren Sie sich den Namen Yaşar Kemal Uğurlu irgendwo", äußerte er.

"WIR HABEN UNSEREN PRÄSIDENTEN INFORMIERT"

Ali Koç erklärte, dass er TFF-Präsident İbrahim Hacıosmanoğlu über verschiedene Themen informiert habe: "Ich habe versucht, unserem Präsidenten Folgendes zu vermitteln: Von Urkundenfälschung über die Manipulation von Prüfungsfragen bis hin zur Bevorzugung gewünschter Schiedsrichter und Mobbing gegen unerwünschte Schiedsrichter – all das ist zu einer Kultur des Instituts geworden. Ich habe gesagt: 'Es ist nicht akzeptabel, dass der aktuelle MHK-Präsident über internetbasierte Telefongespräche Schiedsrichter anruft und manipulative Aussagen macht wie: Ich habe mich mit diesem Präsidenten getroffen, ich habe mich mit jenem Präsidenten getroffen, es soll keine Probleme geben; und dass er Druck auf die Schiedsrichter ausübt, indem er sagt: Wenn ihr zur Presse geht, werde ich es wissen, ich habe alle HTS-Aufzeichnungen, ich stehe dem Staat nahe, ich weiß, dass ihr angerufen habt.' Ob der TFF dem zustimmt oder nicht, ob er es untersuchen lässt oder nicht, bleibt ihnen überlassen.

Es wäre schade für einen Verband mit dieser Absicht. Dass es durch diesen MHK-Präsidenten mit dieser Absicht zu Unterbrechungen und Problemen kommt. Die Fälschung von Dokumenten innerhalb der Institution und die Sicherstellung, dass unerwünschte Schiedsrichter daraufhin ihren Dienst quittieren, gehören zu den wichtigsten Themen. In der letzten Periode haben 2 Personen den MHK verlassen. Einer ist Ahmet Şahin, der andere Yunus Yıldırım. Auch wenn unser Verband nicht akzeptiert, dass es so ist, haben diese Leute derzeit eine sehr große Rolle und ein großes Gewicht im System des Schiedsrichterwesens. Der Präsident sagte, er werde es ernst nehmen, auch wenn er es nicht akzeptiert. Welchen Einfluss hat er? Dieser Freund von uns ist jemand, der bei jeder Veranstaltung, bei der der Verband der aktiven Schiedsrichter und Beobachter der TFF Sponsor ist, Dank erhält, eine Rolle bei der Schiedsrichteransetzung spielt, und wir haben so gut wie möglich erklärt, dass der MHK-Präsident und sein Gremium einige finanzielle Beziehungen zu Markennamen in der Presse eingehen, um eine Wahrnehmung in der Presse zu erzeugen, häufige Besuche in Zypern und Mazedonien, und dass er die Schiedsrichter über diesen Verband manipuliert, steuert und bei Bedarf Druck ausübt."

Der Istanbuler Vorsitzende dieses Verbandes ist Herr Ferdi Karabulut. Ich möchte, dass Sie dies genau verfolgen. Es wird erwartet, dass Schiedsrichter Mitglied in diesem Verband werden und 50.000 TL Mitgliedsbeitrag zahlen, auch wenn der aktuelle Verband versucht, dies zu verhindern. Bis heute, und ich denke, es geht immer noch weiter, haben diejenigen, die hier nicht Mitglied werden wollen, Probleme bei Spielansetzungen und Beförderungen. Ein Verband, in den man gezwungen wird, Mitglied zu werden. Zum Beispiel wurden in dieser Saison in der Süper Lig 9 Schiedsrichter befördert. Diese Schiedsrichter stehen Ahmet Şahin nahe. Das verfolgen wir auch. Bis heute hat er keine Erklärung für irgendeinen Verein abgegeben. Er hat nur bei Vorfällen von Körperverletzung Erklärungen abgegeben. Dies ist ein Element, das in der 2. und 3. Liga häufig vorkommt. Dort geben sie Erklärungen ab. Aber am 9. Oktober 2024 haben sie eine Erklärung abgegeben, die direkt auf Acun Ilıcalı abzielte. Wir haben unserem Präsidenten mitgeteilt, dass das Spielansetzungssystem keineswegs digital, sondern manuell ist und dass dieser Schwindel ein Ende haben muss. Zunächst werden einige Schiedsrichter über das Internet angerufen und unter Druck gesetzt. Am Dienstag werden die Schiedsrichter festgelegt, am Mittwochabend werden sie den Schiedsrichtern mitgeteilt, am Donnerstag werden sie bekannt gegeben. Aber wir haben unserem Präsidenten mitgeteilt, dass die Namen zwischen Dienstag und Mittwochabend häufig geändert werden und dass dieser Zustand bei uns den Eindruck eines Eingriffs von außen hinterlässt", erklärte er.

"SIE SOLLTEN AUFHÖREN, DAS LAND ZU TÄUSCHEN"

Präsident Ali Koç betonte, dass es bei den Schiedsrichteransetzungen keine Kompetenz gebe, und fuhr fort:

"Prüfungsfragen werden manipuliert. Zu den Schiedsrichtern wurde gesagt: 'Wir haben eure HTS-Aufzeichnungen. Wir wissen, was ihr tut.' Wir alle haben bis vor kurzem durch Wissen, Lesen und Erleben gesehen, welcher Denkweise dieser Ansatz entspringt. Die ganze Türkei weiß, dass die Prüfungsfragen auf verschiedenen akademischen Bildungsniveaus von jemandem mit Personen geteilt werden, die ihnen nahestehen. Eine ähnliche Situation findet leider auch bei den Prüfungen des TFF statt. Der erwähnte Ferdi Karadoruk schickt einigen Schiedsrichtern Nachrichten mit dem Inhalt: 'Lernt diese Fragen.' Diese Angelegenheit wurde vergessen, bevor sie groß wurde. Als es in die Presse gelangte, befragte der TFF den MHK, aber das Ergebnis kennen wir nicht, das verfolgen wir auch. Jeder in dieser Gemeinschaft weiß sehr gut, von wem diese Fragen an Ferdi Karadoruk weitergeleitet wurden. Diesen Namen werde ich jetzt nicht nennen. Dies geschieht, damit die Schiedsrichter, deren Aufstieg sie wünschen, aufsteigen können. Es sind Ansetzungen, die nicht durch Kompetenz, sondern durch Günstlingswirtschaft erfolgen. Sie sollten aufhören, das Land bei den Schiedsrichteransetzungen zu täuschen. Sie sollten erklären, dass es manuell ist."

Koç wies auch darauf hin, dass es Probleme bei der Schiedsrichterausbildung gebe: "Es gibt auch das Thema erfahrene und unerfahrene Schiedsrichter. Unerfahrene Schiedsrichter können in Spielen der großen Mannschaften natürlich beeinflusst werden. Schauen Sie sich die Erfahrungen der VAR-Schiedsrichter an, die in den ersten 5 Wochen der 4 großen Vereine angesetzt wurden. Untersuchen Sie, welcher Verein einen erfahrenen und welcher einen unerfahrenen Schiedsrichter bekommt. Die Ansetzungen sind problematisch, die Prüfungen sind problematisch, die Personen an den wichtigsten Stellen sind problematisch. Auf Schiedsrichter, die sich nicht manipulieren lassen, wird Druck ausgeübt. In den Schulungen werden keine Bilder aus der Süper Lig, sondern aus dem Ausland verwendet. Es wird gesagt, die Vereine sollen uns nicht angreifen. Eine Institution, die von sich überzeugt ist, hat davor keine Angst und scheut sich nicht. Letztes Jahr wurde eine Schulung zu einfachen Fouls durchgeführt. Dort wurden 3-4 Bilder aus einem Spiel einer Mannschaft aus der Süper Lig, das von Halil Umut Meler geleitet wurde, in diese Schulung aufgenommen, die zeigen, wie leicht 2 Fußballer ein Foul bekommen. Dieses Spiel wurde am 25. Januar 2025 ausgetragen. Der MHK-Präsident schaut sich das Video an und entfernt diese Positionen mit den Worten: 'Wollt ihr, dass dieser Verein mich angreift?' All das haben wir dem Präsidenten vorhin erzählt, sie sollen es untersuchen und schauen, ob es stimmt oder nicht", sagte er.

"WÄHREND VERSUCHT WIRD, EINE STRUKTUR ZU ZERSCHLAGEN, WIRD VERSUCHT, EINE ANDERE STRUKTUR ZU ORGANISIEREN"

Ali Koç erklärte, dass einige Namen im MHK seit einiger Zeit über die Fenerbahçe-Wahl sprechen: "Seit Juni unterhalten sich die Schwergewichte des MHK untereinander über die Fenerbahçe-Wahl. Sie führen Gespräche wie: 'Was passiert, wenn Ali Koç geht, was passiert, wenn Aziz Yıldırım kommt, über wen können wir sie erreichen?' Das sind klare und bezeugte Gespräche. Da wir der Absicht des Verbandes vertrauen, sind dies Dinge, die wir gesagt haben, damit sie diese untersuchen und Maßnahmen ergreifen. Für uns ist das eine Frage der Ehre. Wir werden bis zum Ende daran festhalten. Der Koordinator für Schiedsrichterangelegenheiten ist derzeit ein aktiver Schiedsrichter. Nach UEFA- und FIFA-Regeln ist dies nicht ethisch. Sie haben erklärt, warum sie das so machen. Unserer Meinung nach wird versucht, eine Struktur zu zerschlagen, während eine andere Struktur oder gleich mehrere Strukturen organisiert werden. Der Spitzname des MHK-Präsidenten unter den Schiedsrichtern ist 'Taktik-Offizier'. Dieser Spitzname wurde ihm gegeben, weil er unseren Verbandspräsidenten mit verzerrten Informationen sehr schnell überzeugen kann", sagte er.

Koç, der an den Präsidenten, den Justizminister und das Ministerium für Jugend und Sport appellierte, sagte: "Ich möchte einen Appell richten. Ich habe diesen Appell an unseren TFF-Präsidenten gerichtet. Ich appelliere an unseren Herrn Präsidenten, den Justizminister, den Minister für Jugend und Sport, aber vor allem an die Schiedsrichter, deren Rechte verletzt wurden, die idealistisch sind, aber deren Weg versperrt wurde, weil sie sich im System nicht unterworfen haben, weil sie sich Manipulationen widersetzt haben, für den Fortbestand der Republik Türkei. Schauen Sie, wegen einer absurden, unanständigen Erklärung eines Bürgermeisters gerieten die beiden Gemeinschaften in der Halbzeitpause des Trabzonspor-Spiels aneinander. Hätte diese Person diese Erklärung nicht abgegeben, hätten der Trabzonspor-Präsident und wir vielleicht maßvollere Erklärungen abgegeben. Aufgrund der Erklärung einer Person wurden zwei Gemeinschaften blutig verfeindet. Das Schiedsrichterwesen ist das wichtigste Element des Fußballs. Aufgrund der Art und Weise, wie diese Personen den türkischen Fußball verwalten, wird die soziale Unruhe, so fürchte ich, tiefer werden und weiter zunehmen. Wir waren die Mannschaft, die sagte, lasst uns dem MHK eine Chance geben, aber auch wir haben uns von dieser Haltung verabschiedet. Alle großen Mannschaften sagen, dass eine Änderung notwendig ist. Ich habe zum Präsidenten gesagt: 'Sogar an Ihrem Stuhl wird derzeit vielleicht gesägt. Bitte schauen Sie sich auch die andere Seite der Medaille an. Glauben Sie nicht alles, was Ihnen gesagt wird. Untersuchen Sie die Informationen, die wir gegeben haben. Während versucht wird, eine Struktur zu säubern, steht eine andere Struktur kurz vor der Gründung.' Sie werden eine interne Bewertung vornehmen und wir werden in den kommenden Tagen sehen, was passiert. Damit die Fenerbahçe-Gemeinde diesem Trend Einhalt gebieten kann, reicht es nicht aus, dass ihr Präsident und ihr Vorstand den Verband besuchen. Die zuständigen Stellen unseres Staates, allen voran unser Präsident, müssen in diesen Vorfall eingreifen. Sonst wird die Rechnung wieder dem Verband präsentiert. Wir sind nicht wegen guter Absichten an diesem Punkt, aber wir wollen die guten Absichten unseres Verbandes durch die Schritte sehen, die er unternehmen wird. Ich erhebe sehr ernste und schwerwiegende Vorwürfe. Vor der Wahl wurde eine Operation gegen uns durchgeführt. Dass selbst die Fenerbahçe-Wahlen unter den Schiedsrichtern besprochen werden, ist absurd. Weil ihr das so gemacht habt, haben wir das zu einer Frage der Ehre gemacht und werden all euren Schmutz einzeln aufdecken. Ob wir Präsident werden oder nicht, ob wir im Vorstand sind oder nicht, ihr werdet früher oder später dafür Rechenschaft ablegen. Diese Dinge sind nicht so einfach. Bis heute wurden sie auf einfache Weise erledigt. Wenn wir den Markenwert des türkischen Fußballs schützen wollen, müssen wir uns nicht auf die Bestrafung von Managern konzentrieren, die Erklärungen abgeben, sondern auf die sehr schlechten Schiedsrichterleistungen, die die Manager dazu zwingen, Erklärungen abzugeben. Ich habe es gestern gesagt: Wenn es die Straße ist, dann die Straße, wenn es soziale Medien sind, dann soziale Medien, wir müssen unser Recht bis zum Ende schützen", sagte er.

"WIR SIND NICHT GEKOMMEN, UM KÖPFE ZU HOLEN"

Ali Koç sagte, dass das Schiedsrichterwesen auch eine Operation gegen TFF-Präsident İbrahim Hacıosmanoğlu durchführen könnte: "Wenn am Wochenende keine Wahlen wären, hätten wir einen großen Marsch organisiert. Wir haben alle unsere Wahlkampagnen auf Eis gelegt. Dieses Thema ist sehr wichtig. Wir sind nicht hierher gekommen, um Köpfe zu holen, sondern um zu sagen: 'Wenn ihr nicht aufpasst, wird das Schiedsrichterwesen eure Köpfe holen.' Ich appelliere erneut an alle zuständigen Stellen. Es gibt genug Elemente auf der Straße, die die Menschen beunruhigen, Fußball sollte nicht eines davon sein. Jeder möchte einen fairen Fußball, bei dem der Schiedsrichter auf dem Spielfeld nicht diskutiert wird. Wir wollen eine Liga, in der nach den Spielen nicht über den Schiedsrichter, sondern über Fußball gesprochen wird. Ich weise auch die Argumente entschieden zurück, wie: 'Wenn euer Torwart den Ball nicht aus der Hand gelassen hätte, wenn ihr den Stecker früher gezogen hättet' – solche Ansätze sind absolut keine akzeptablen Herangehensweisen. Wir sind uns auch bewusst, wir hätten besser spielen können. Das bedeutet nicht, dass unser Recht verletzt werden darf. Im Trabzon-Spiel wurde ein Tor von Trabzon nicht anerkannt. Trabzon hat das Thema von seiner Seite aus betrachtet und geschrien, wir haben es von unserer Seite aus betrachtet. Unter den ausländischen Schiedsrichtern, die wir gefragt haben, gibt es welche, die sagen, es sei ein Foul, und welche, die sagen, es sei keines. Es ist eine Position, bei der es um etwas geht, aber unser Ball, der die Linie überquert hat, ist keine Position, bei der es um etwas geht, dass Onuachu die Rote Karte sieht, ist keine Position, bei der es um etwas geht. Aber darüber wurde nicht gesprochen, es wurde über das aberkannte Tor von Trabzonspor gesprochen. Wir alle müssen zu Recht Recht sagen und zu Unrecht Unrecht. Wir müssen einen Beitrag zu dieser Transformation des Verbandes leisten. Wenn der Verband davor zurückschreckt, diese Transformation durchzuführen, müssen wir als Fenerbahçe-Gemeinde einen anderen Weg einschlagen", äußerte er.

"UNSER ANLIEGEN IST DAS VIEL GRÖSSERE BILD"

Präsident Koç erklärte, dass sie nicht wegen der Schiedsrichterentscheidungen im Trabzonspor-Spiel, sondern wegen des großen Bildes gekommen seien: "Ich bin nicht wegen eines Spiels hierher gekommen. Ich war hier, um unserem Präsidenten zu erklären, dass das Schiedsrichterwesen mit der Person an der Spitze und ihrem Gremium in eine viel schlechtere Richtung geht. Auch wir wollen junge Schiedsrichter. Aber werden junge Schiedsrichter nach Kompetenz eingesetzt, werden Beförderungen und Prüfungen nach Kompetenz durchgeführt? Hat der erwähnte Verband ein Gewicht im Schiedsrichterwesen oder nicht? Wir wollen wissen, wie aktiv Ahmet Şahin in diesem Institut noch ist und wie nicht. Unser Anliegen sind nicht die VAR-Aufzeichnungen oder so etwas. Unser Anliegen ist das viel größere Bild. Die Fenerbahçe-Gemeinde hat aufgedeckt, dass Schiedsrichter Tausende von Klagen eingereicht haben, und unser Verband hat Maßnahmen ergriffen. Es ist nicht mehr wie früher. Leute, die Tausende von Klagen hatten, haben ihre Klagen, die sie nicht vergeben haben, zurückgezogen. Jetzt wird es über den Verband laufen. Aber in welchem System hat man schon gesehen, dass man wegen schlechter Leistung beleidigt wird und das Recht zum Lebensunterhalt macht?" sagte er.

"MIT DEM AKTUELLEN MHK-PRÄSIDENTEN WERDEN DIE PROBLEME NICHT GELÖST"

Ali Koç erklärte auch, dass die Probleme mit dem aktuellen MHK-Präsidenten Ferhat Gündoğdu nicht gelöst werden: "Mit dem aktuellen MHK-Präsidenten werden die Probleme nicht gelöst. Aber die langfristige Lösung des Problems ist nicht nur ausländischer VAR oder ausländischer Schiedsrichter; es ist ein anständiger MHK, Schiedsrichter, die durch ein Kompetenzsystem ausgebildet wurden. Ich habe es vorhin İbrahim Hacıosmanoğlu und früher auch Mehmet Büyükekşi gesagt; lasst uns keine Schiedsrichter zur UEFA schicken. Wir sollten die Schiedsrichter nicht aus eigenem Willen schicken, sondern unseren eigenen Garten in Ordnung bringen und sie dann schicken. So wie Fußballmannschaften die Flagge tragen, so wie sie unser Land bei Auswärtsspielen bestmöglich zu vertreten versuchen, müssen auch die Schiedsrichter es bestmöglich vertreten. Wenn die derzeitigen Kader nicht die Kapazität dazu haben, dann lasst uns sie nicht schicken, bis sie die Kapazität dazu haben. Schauen wir uns die Anzahl und Bedeutung der Spiele an, die wir in der Vergangenheit erhalten haben, und die Anzahl und Bedeutung der Spiele, die wir heute erhalten. Lasst uns unseren Hinterhof säubern, jeder von uns sollte seinen Teil dazu beitragen. Wir können sagen, dass es eine Veränderung gibt. Nach unserer außerordentlichen Generalversammlung am 2. April musste der Verband zu Wahlen gehen. Der Verbandspräsident hätte zu tausend Prozent gewonnen, hat er aber nicht. Unser neuer Präsident ist gekommen. Auch wenn es nur ein Spiel war, wurden uns einige der besten Schiedsrichter der Welt geschickt. Ein halbes Jahr lang gab es VAR-Schiedsrichter. Einige Schiedsrichter wurden aus dem System entfernt. Daher gibt es Schritte in die richtige Richtung. Dass Sie erwarten, dass eine Struktur, die sich in 25-30 Jahren festgesetzt hat, in einer Saison gelöst wird, ist gleichbedeutend damit, dass Sie von der Fenerbahçe-Gemeinde erwarten, dass nur der Fenerbahçe-Präsident und der Vorstand die Struktur zerschlagen. Wir müssen das als Gemeinschaft angehen. Mein Pessimismus rührt von den Informationen, Dokumenten und Quellen her, die mir vorliegen. Es ist nicht einfach, ausländische Schiedsrichter zu bekommen; es ist sowohl kostspielig als auch qualitativ schwierig", äußerte er.

"ES GIBT EINE DENKWEISE, DIE VERSUCHT, DEN VERBAND ZU ZERSCHLAGEN"

Präsident Ali Koç erklärte, dass es auch eine Denkweise gebe, die versuche, den TFF zu zerschlagen: "Die Themen, bei denen der Verband uns zustimmt, sollen bei uns bleiben. Die Tür des Verbandes steht jedem Verein offen. Jeder kann kommen und sein Anliegen vortragen. Wie viel sie lösen können und wie viel nicht, werden wir sehen. Als Freund, als Bruder von Hacıosmanoğlu, als zwei Menschen, die mit denselben Idealen den türkischen Fußball säubern wollen, habe ich versucht, ihn im Rahmen der mir vorliegenden Informationen und Dokumente über die Menschen in seinem Umfeld zu informieren. Denn es gibt eine Denkweise, die auch versucht, diesen Verband zu zerschlagen. Aber wenn dieser Verband die von mir erwähnten Probleme ernst nimmt und die andere Seite der Medaille untersucht, werden die Themen ohnehin ans Licht kommen. Ich glaube, dass einige Themen mit Hilfe der Justiz gelöst werden. Lassen Sie sich von unserer heutigen Ruhe nicht täuschen. In uns toben Stürme. Wir werden diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die uns diese beiden Schiedsrichter geschickt haben. Über das Thema ausländischer VAR sollte in dieser Saison ernsthaft nachgedacht werden. Aber es gibt in Europa nicht genügend Schiedsrichter auf hohem Niveau, die zu jedem Spiel kommen könnten. Das haben wir auch durch Erfahrung gesehen. Ich bin auch gegen das Beispiel in Griechenland. Wenn es passiert, sollte es für alle gelten", schloss er seine Worte.