Der Effekt der Trinkpausen bei der Weltmeisterschaft: Analyse deutet auf Toranstieg in den fünf Minuten nach den Pausen hin
Eine vom BBC World Service untersuchte Analyse von 100 Spielen hat gezeigt, dass es bei der Weltmeisterschaft nach den obligatorischen Trinkpausen zu einem unerwarteten Anstieg der Toranzahl kam.
12punto
Die Trinkpausen, die bei der Weltmeisterschaft 2026 aufgrund von Hitze und Luftfeuchtigkeit in allen Spielen zur Pflicht wurden, stehen nun aufgrund ihres Einflusses auf die Spieldynamik im Fokus. Eine Analyse des BBC World Service, die 100 Spiele von der Gruppenphase bis zum Viertelfinale untersuchte, ergab, dass es unmittelbar nach den Pausen zu einem überdurchschnittlich hohen Anstieg der Toranzahl kam.
Die FIFA hatte beschlossen, bei allen 104 Spielen des Turniers in Kanada, Mexiko und den USA jeweils in der Mitte beider Halbzeiten eine dreiminütige Trinkpause einzulegen. Ziel war es, den Spielern bei den drückenden Wetterbedingungen eine Abkühlung zu ermöglichen. Die Daten, die von Professor Brennan Klein von der Northeastern University in den USA ausgewertet wurden, zeigen jedoch, dass es nach diesen Unterbrechungen zu einem bemerkenswerten „Fünf-Minuten-Sprung“ im Spiel kommt.
Der Analyse zufolge gehören die ersten fünf Minuten nach den Trinkpausen, also die 25. bis 30. sowie die 70. bis 75. Spielminute, normalerweise zu den Zeiträumen, in denen weniger Tore erwartet werden. Klein gibt an, dass ohne die Trinkpausen in diesen beiden Phasen über die 100 Spiele hinweg etwa 27 Tore zu erwarten gewesen wären. Im Turnier stieg diese Zahl jedoch auf 38.
In diesem Zeitraum erzielten 27 der 48 Mannschaften innerhalb der fünf Minuten nach der Trinkpause ein Tor. Den Daten zufolge war Argentinien eines der Teams, das am meisten von diesem Prozess profitierte; die Blau-Weißen erzielten nach den Pausen drei Tore und kassierten keines. England hingegen erzielte unmittelbar nach der Trinkpause nur ein einziges Tor.
NICHT DIE ANZAHL DER SCHÜSSE, SONDERN DIE SCHUSSQUALITÄT IST GESTIEGEN
Einer der bemerkenswerten Punkte in Kleins Analyse ist, dass der Anstieg der Tore nicht durch eine höhere Anzahl an Schüssen erklärt werden kann. Den Daten zufolge gab es nach den Pausen keinen signifikanten Anstieg der Schussanzahl; jedoch stieg die Wahrscheinlichkeit, dass die abgegebenen Schüsse das Tor trafen. Klein bewertete dies wie folgt: „Die Schüsse in Richtung Tor sind in diesen ersten fünf Minuten qualitativ hochwertiger als sonst. Sie werden beispielsweise aus Positionen abgegeben, die näher am Tor liegen.“
Die Trinkpausen führten während des gesamten Turniers zu Diskussionen. Während einige Fans in den Stadien die Ankündigung der Pausen auspfiffen, wurde die FIFA dafür kritisiert, den Spielfluss zu stören und Werbepausen für die Sender zu schaffen. Es wird berichtet, dass US-Fernsehsender durch die Werbung während dieser Unterbrechungen voraussichtlich zusätzliche 250 Millionen Dollar einnehmen werden.
Dennoch sagt Klein, dass die Daten nicht zeigen, dass der Spielfluss aus defensiver Sicht zusammenbricht. Es wurde mitgeteilt, dass bei den Daten zur „Pressing-Aktion pro Minute“ kein Anstieg zu verzeichnen sei und es keine starken Anzeichen dafür gebe, dass die Verteidiger nach der Pause unvorbereitet erwischt würden. Laut Klein deutet das Bild eher darauf hin, dass die Offensivspieler nach der Pause schärfer agieren, als dass die Abwehrreihen schlafen.
Obwohl zu beobachten ist, dass Trainer während der Trinkpausen intensiv Anweisungen an die Spieler geben, hebt die Analyse keinen bestimmten Trainer in dieser Hinsicht hervor. Klein betonte, dass die Daten keinen „Pausen-Meister“ identifizieren, und sagte: „Die ehrliche Antwort ist, dass gute Mannschaften in jeder Minute ein Tor erzielen können.“
Vor dem Halbfinalspiel zwischen Argentinien und England zeigt sich, dass die Trinkpausen nicht nur für die Gesundheit der Spieler, sondern auch für den Rhythmus des Spiels und die Torwahrscheinlichkeit zu einem Faktor geworden sind, den es zu beobachten gilt.