War der für Fenerbahçe gegebene Elfmeter korrekt? Ehemalige Schiedsrichter analysieren die umstrittenen Szenen des Spiels Fenerbahçe gegen Kasımpaşa
Fenerbahçe besiegte Kasımpaşa mit 2:1 durch ein Tor von Batshuayi in der 90.+4 Minute. Während der in den Schlussminuten für Fenerbahçe gegebene Elfmeter in der Sportöffentlichkeit für Diskussionen sorgte, bewerteten das Trio-Team von beIN Sports und ehemalige Schiedsrichter die Szenen des Spiels.
12punto
Fenerbahçe empfing Kasımpaşa am 27. Spieltag der Süper Lig im eigenen Stadion.
Nach einem 0:1-Rückstand drehten die Gelb-Marineblauen die Partie durch Tore von Mert Hakan Yandaş und Batshuayi, gewannen mit 2:1 und übernahmen vorübergehend die Tabellenführung.
In den letzten Minuten des Spiels rief der VAR Schiedsrichter Cihan Aydın zur Überprüfung einer Elfmetersituation an den Monitor. Nach Ansicht der Szene entschied Aydın auf Elfmeter für Fenerbahçe. Diese in der Nachspielzeit getroffene Entscheidung sorgte in der Sportöffentlichkeit für Diskussionen.
Das Trio-Team von beIN Sports und ehemalige Schiedsrichter analysierten die umstrittenen Szenen des Spiels Fenerbahçe gegen Kasımpaşa.
BEFINDET SICH DIE SZENE, IN DER OOSTERWOLDE ZU BODEN GING, INNERHALB ODER AUSSERHALB DES STRAFRAUMS?
Bülent Yıldırım: Ein klarer Elfmeter innerhalb des Strafraums.
Bahattin Duran: Es ist falsch, dass der VAR hier nicht eingegriffen hat. Oosterwolde wurde klar am Knie getroffen. Das Foul fand, soweit ich das sehen kann, innerhalb der Linie statt. Der VAR hätte den Schiedsrichter darauf hinweisen müssen, dass sich diese Szene innerhalb des Strafraums ereignet hat. Die Gelbe Karte ist korrekt.
Deniz Çoban: Ich stimme allem zu, was Sie zu dieser Szene gesagt haben. Elfmeter.
Bünyamin Gezer: Die Szene ist ein klarer Elfmeter.
WAR DER VAR-EINGRIFF BEI DEM IN DER 90.+1 MINUTE FÜR FENERBAHÇE GEGEBENEN ELFMETER KORREKT?
Deniz Çoban: Aus diesem Blickwinkel kann ich nicht sagen, ob der Ball die Hand berührt hat oder nicht. Wenn es eine Berührung gab, sieht es so aus, als hätte sie die Faust getroffen. Der VAR-Eingriff ist in dieser Szene von Anfang bis Ende falsch. Der Schiedsrichter hat nach der Ansicht am Monitor auf Elfmeter entschieden. Das kann ich nicht als korrekt bezeichnen, auch das ist falsch. Diese Szene darf kein Thema für den VAR sein.
Bahattin Duran: Ich glaube, dass der Ball die Hand des Spielers berührt hat, aber ich denke, es war die linke Hand. Es gibt eine klare Richtungsänderung des Balls. Die Finger bewegen sich. Aber ich kann nicht sagen, dass es ein klarer Elfmeter ist.
Bülent Yıldırım: Dieser Ball wurde irgendwo abgefälscht, aber von hier aus kann ich das nicht unterscheiden. Es ist falsch, dass der VAR bei dieser Szene eingegriffen hat; dies ist eine Entscheidung, die der Hauptschiedsrichter treffen muss. Wer hätte sich beschwert, wenn bei dieser Szene auf Eckball entschieden worden wäre?
Fırat Aydınus: Der VAR darf den Schiedsrichter gemäß Protokoll bei dieser Szene nicht zur Überprüfung an den Monitor rufen. Es gibt keinen 100-prozentigen Beweis! Wenn der Schiedsrichter im laufenden Spiel keinen Elfmeter gegeben hat, hätte das Spiel weiterlaufen müssen.
(Die Bilder wurden von beINSports übernommen)