6 Menschen kamen ums Leben... Skandalöse Verteidigung bei Bungalow-Katastrophe: „Das ist Schicksal“

Der Prozess um den Tod von 6 Menschen in Bungalows, die bei der Überschwemmung in İğneada zerstört wurden und sich als illegal herausstellten, wurde fortgesetzt.

An der Verhandlung vor dem 2. Schwurgericht Kırklareli nahmen der inhaftierte Angeklagte Bülent B., dem „fahrlässige Tötung und Körperverletzung durch bewusste Fahrlässigkeit“ vorgeworfen wird und dem eine Haftstrafe von 3 bis 22 Jahren und 6 Monaten droht, sowie die nicht inhaftierten Angeklagten B.G., C.A. und S.U. per SEGBİS (Audio- und Video-Informationssystem) teil.

Bei der Anhörung waren auch die Nebenkläger Safiye Yaşa, Merve Sude Yaşa, Kadir Yaşa, Mehmet Han Yaşa, Hüseyin Duman und Çiçek Dinç sowie die Anwälte beider Seiten anwesend.

Die Verhandlung begann mit der Verlesung der Dokumente, die der Akte hinzugefügt wurden, nachdem der Antrag auf Befangenheit der Richter in der vorangegangenen Sitzung vom 1. Schwurgericht abgelehnt worden war.

Die 5-jährige Mila Duman, die am Tag des Vorfalls von Taucherteams gerettet wurde, sagte während der Verhandlung in Anwesenheit eines Psychologen aus.

Duman gab in ihrer Aussage an, dass sie am Morgen sah, wie das Wasser stieg und es dann zu der Überschwemmung kam.

Duman erklärte, dass neben ihrer eigenen Familie noch eine weitere Familie bei ihnen war, als das Wasser stieg: „Ich war im Haus, als das Wasser stieg, waren mein Vater, meine Mutter, mein Bruder Kerem und eine ältere Dame da. Das Wasser riss mich mit, die Sicherheitsleute haben mich gerettet.“

Die Nebenklägerin Çiçek Dinç reagierte auf den Angeklagten mit den Worten: „Dieses Mädchen lebt wegen dir in diesem psychischen Zustand. Du bist ein Mörder, ich hoffe zu Gott, dass du das erlebst, was du anderen angetan hast.“

Nach einer kurzen Unterbrechung der Verhandlung forderte auch der Nebenkläger Hüseyin Duman die härteste Bestrafung der Schuldigen.

Duman betonte, dass sie ein baldiges Ende des Verfahrens wünschten und sagte: „Wir wollen nicht mehr, dass der Angeklagte wegen fahrlässiger Tötung und Körperverletzung durch bewusste Fahrlässigkeit, sondern wegen Tötung und Körperverletzung durch billigend in Kauf genommenen Vorsatz (dolus eventualis) angeklagt und verurteilt wird.“

Die Nebenklägerin Safiye Yaşa behauptete ebenfalls, dass Sachverständige festgestellt hätten, dass die Bungalows in einem Flussbett errichtet wurden, und sagte: „Es wurde direkt ein Flussbett zugeschüttet, um dort ein Gebäude zu errichten. Das ist ein billigend in Kauf genommener Vorsatz.“

SKANDALÖSE VERTEIDIGUNG DES ANGEKLAGTEN: DAS IST SCHICKSAL

Der Angeklagte Bülent B. behauptete in seiner Verteidigung, die Bungalows seien durch die Überschwemmung infolge einer Naturkatastrophe und durch den Aufprall von Baumstämmen zerstört worden.

Bülent B. argumentierte, dass die Begutachtung durch Sachverständige viel zu spät erfolgt sei und behauptete, dass im Laufe der Zeit die Gebäude zerstört und die dort befindlichen Bretter, Eisen und einige Gegenstände geplündert worden seien.

Bülent B. verwies darauf, dass im Sachverständigengutachten von einer Naturkatastrophe die Rede sei und notierte, dass laut Berichten 245 Millimeter Regen pro Quadratmeter gefallen seien.

Bülent B. erinnerte daran, dass am Tag des Vorfalls in Kırklareli nur ein Gebiet von 80 Quadratkilometern von den Niederschlägen betroffen war, und sagte in seiner Verteidigung:

„Das heißt, dort war mehr als eine Naturkatastrophe. Das Zentrum des Regens war das Tal, in dem sich die Bungalows befanden. Das ist Schicksal. Dort wurde eine Ortsbesichtigung durchgeführt, eine Untersuchung vorgenommen. Wir müssen den Wissenschaftlern und Juristen vertrauen. Wenn ich schuldig bin, soll ich meine Strafe verbüßen. Wenn meine Strafe der Tod ist, soll ich hingerichtet werden. Am Tag des Vorfalls waren die Straßen eingestürzt, es war, als wäre ein Meteorit eingeschlagen. Das ist Schicksal. Wenn ich von der politischen Macht, der Bürokratie oder der Justiz geschützt würde, wäre ich nicht seit 11 Monaten inhaftiert.“

Die Nebenklägerin Safiye Yaşa reagierte während der Verteidigung von Bülent B. mit den Worten: „Gott verfluche dich.“

Der Staatsanwalt überließ es dem Gericht, über den Antrag auf Fortdauer der Untersuchungshaft von Bülent B. sowie über den Antrag auf Inhaftierung der nicht inhaftierten Angeklagten B.G., C.A. und S.U. zu entscheiden.

Nach einer kurzen Unterbrechung entschied das Gericht, dass die Untersuchungshaft von Bülent B. fortgesetzt wird und für die anderen Angeklagten die gerichtlichen Auflagen bestehen bleiben.

Die Verhandlung wurde auf den 4. September 2024 vertagt.

Nach der Verhandlung gaben die Nebenkläger Hüseyin Duman und Safiye Yaşa gegenüber Journalisten eine Erklärung ab und schilderten den Verlauf des Prozesses.

WAS WAR PASSIERT?

Bei der Überschwemmung am 5. September 2023 in İğneada, einem Ortsteil des Bezirks Demirköy in Kırklareli, kamen die Gäste der Anlage, Rahile und Ahmet Baki Şimşek sowie Suna Duman, Ümit Solmaz, Selman und Mihriban Bağışlar ums Leben.