Aufsehenerregendes Scheidungsurteil des Kassationsgerichtshofs zu Familienbeziehungen: Als schweres Verschulden gewertet
Der 2. Zivilsenat des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay) hat das Urteil eines erstinstanzlichen Gerichts bestätigt, das die Vernachlässigung von Ehefrau und Kind durch einen Ehemann aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit als schweres Verschulden wertete. In dem in Manisa eingereichten Verfahren forderte die Ehefrau 50.000 Lira Schmerzensgeld mit der Begründung, ihr als Volleyball-Manager tätiger Ehemann habe durch häufige Reisen kein Interesse an der Familie gezeigt und besondere Anlässe nicht mit ihr gefeiert.
AA
Der 2. Zivilsenat des Kassationsgerichtshofs hat das Urteil eines erstinstanzlichen Gerichts bestätigt, das in einem Scheidungsverfahren das Verhalten eines Ehemannes, der aufgrund seiner Arbeit häufig auf Reisen war, als verschuldensrelevant einstufte: Er habe seine Frau und sein Kind vernachlässigt, seine Frau nur selten auf Reisen mitgenommen, besondere Anlässe nicht gefeiert und sich nicht um die Krankheit seiner Frau gekümmert.
In dem in Manisa gegenseitig eingereichten Scheidungsverfahren argumentierte die Ehefrau, ihr Ehemann, ein Volleyball-Manager, der beruflich häufig im In- und Ausland unterwegs war, habe sie und das gemeinsame Kind vernachlässigt.
Die Frau erklärte, ihr Mann habe die Familie vernachlässigt und sie nicht zu sozialen Anlässen mitgenommen. Neben der Scheidung forderte sie eine Entschädigung in Höhe von 50.000 Lira wegen immaterieller Schäden.
Der Ehemann behauptete hingegen, seine Frau habe es sich zur Gewohnheit gemacht, das Haus bei kleinsten Problemen zu verlassen und das gemeinsame Leben zu beenden; zudem habe sie den Kontakt zu seiner Familie verweigert und deren Besuch in der gemeinsamen Wohnung untersagt. Der Ehemann, der seiner Frau zudem vorwarf, aufgrund von Eifersucht Nervenzusammenbrüche zu erleiden und ihn zu beleidigen, forderte 20.000 Lira Schmerzensgeld.
50.000 LIRA SCHMERZENGELD
Das 1. Familiengericht von Manisa stufte den Ehemann, der seine Frau und sein Kind aufgrund seiner Arbeit vernachlässigte, sie nur selten auf In- und Auslandsreisen mitnahm und sie bei Feierlichkeiten allein ließ, als schwer schuldig ein.
Das Gericht sah auch die Ehefrau als schuldig an, da sie aufgrund der beruflichen Tätigkeit ihres Mannes und Gerüchten aus dem Umfeld Eifersuchtsszenen inszenierte, beleidigende Nachrichten verschickte, in denen sie zum Ausdruck brachte, ihren Mann nicht im Haus haben zu wollen, und ohne triftigen Grund seit langem keinen Kontakt mehr zur Familie ihres Mannes pflegte.
Das Gericht entschied, dass die Frau bei den zur Scheidung führenden Ereignissen leicht, der Mann jedoch schwer schuldig sei. Es sprach der Frau, deren Persönlichkeitsrechte durch die Scheidung verletzt wurden, eine monatliche Unterhaltszahlung von 2.500 Lira sowie 50.000 Lira Schmerzensgeld zu.
Nachdem beide Parteien Berufung eingelegt hatten, wies der 2. Zivilsenat des Regionalgerichts Izmir den Antrag mit der Begründung zurück, dass das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts dem Verfahrensrecht und den Gesetzen entspreche.
Der 2. Zivilsenat des Kassationsgerichtshofs, der in dem Revisionsverfahren die endgültige Entscheidung traf, bestätigte ebenfalls das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts, das den Ehemann als schwer schuldig einstufte.