Leidtragende Mutter nach 20 Jahren erneut am Boden zerstört: Vater trotz lebenslanger Haftstrafe nicht inhaftiert

Am 4. Januar 2001 wurde die 12-jährige Hande Çinkitaş in ihrem Zuhause in Kadıköy tot aufgefunden; sie war mit einem Hammer erschlagen und ihr Hals war durchgeschnitten worden. Mutter Handan Yılmazer begann nach dem gewaltsamen Tod ihrer Tochter im Haus ihres Ex-Mannes einen langen Rechtsstreit. Über viele Jahre hinweg wurden der Vater Nezih Çinkitaş und die Stiefmutter Şehnaz Çinkitaş nicht verurteilt.

NEUE DETAILS ZUM MORD TAUCHTEN AUF

Ganze 19 Jahre nach der Tat, im Jahr 2020, legte das Institut für Rechtsmedizin (ATK) dem Gericht einen Bericht vor. In diesem Bericht wurde festgestellt, dass bei einer DNA-Untersuchung des Messers 19 Jahre nach dem Vorfall am scharfen Ende der Klinge das DNA-Profil von Nezih Çinkitaş in hoher Konzentration nachgewiesen werden konnte. Daraufhin wurde 19 Jahre später Anklage gegen den leiblichen Vater Nezih Çinkitaş und die Stiefmutter Şehnaz Çinkitaş wegen des Vorwurfs des „vorsätzlichen Mordes an einem Verwandten in absteigender Linie mit Grausamkeit und Qualen“ erhoben. Das 2. Schwurgericht von Anadolu sprach die Angeklagten Şehnaz und Nezih Çinkitaş am Ende des Prozesses frei.

MUTTER ZOG GEGEN DEN FREISPRUCH DES LOKALEN GERICHTS VOR DIE NÄCHSTE INSTANZ

Mutter Handan Yılmazer legte gegen den Freispruch Berufung ein und wandte sich über ihren Anwalt Hasan Kocabey an das Berufungsgericht. Das Berufungsgericht nahm den Fall erneut zur Verhandlung auf. Vor kurzem verkündete die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul das Urteil.

LEBENSLANGE HAFT MIT ERSCHWERTEN BEDINGUNGEN IN LEBENSLANGE HAFT UMGWANDELT

Das Gericht hob den Freispruch für Nezih Çinkitaş auf und verurteilte ihn wegen „vorsätzlichen Mordes an einem Verwandten in absteigender Linie mit Grausamkeit oder Qualen“ zu einer lebenslangen Haftstrafe mit erschwerten Bedingungen. Unter Berücksichtigung des guten Verhaltens des Angeklagten während der Verhandlung und der Auswirkungen der Strafe auf sein Leben wandelte das Gericht die Strafe in eine lebenslange Haftstrafe um.

GERICHT VERURTEILT VATER, DER SEINE TOCHTER TÖTETE, ZU LEBENSLANGER HAFT, OHNE IHN ZU INHAFTIEREN

Das Regionalgericht bewertete die Beweislage, die Dauer der Strafe und den Inhalt des Schuldspruchs und ordnete anstelle eines Haftbefehls gegen den Angeklagten Nezih Çinkitaş eine richterliche Kontrollmaßnahme in Form einer Ausreisesperre und eines Verbots, die Stadtgrenzen von Istanbul zu verlassen, an. Das Berufungsgericht wies die Berufung gegen den Freispruch der Angeklagten Şehnaz Çinkitaş zurück und bestätigte das erstinstanzliche Urteil.

"ER BEKOMMT LEBENSLÄNGLICH, WIRD ABER NICHT INHAFTIERT – IST DAS GERECHTIGKEIT? DIE MÖRDER LAUFEN FREI HERUM"

Handan Yılmazer, die berichtete, dass sie die Nachricht vom Tod ihrer Tochter von der Polizei erhalten hatte, sagte: „Als die Polizei sagte: 'Sie haben Ihre Tochter verloren', habe ich mich selbst verloren. Als ich wieder zu mir kam, fand ich mich im Haus meines Bruders wieder. Danach habe ich Klage eingereicht. Die Gerichtsverhandlungen fanden statt. 19-20 Jahre später wurde aufgrund des DNA-Ergebnisses ein Haftbefehl gegen sie erlassen. Sie saßen drei Monate im Gefängnis. Insgesamt saßen sie 6 Monate in Haft, davon drei Monate unter Hausarrest. Als der Richter später den Freispruch verkündete, wandten mein Anwalt und ich uns an das Berufungsgericht. Als ich erfuhr, dass meine Tochter ermordet wurde, spekulierten die Polizisten. Ob es wohl der Vater war? Ich konnte es mir nie vorstellen, weil meine Tochter ihren Vater sehr liebte. Als ich mich später wieder fing und psychologisch normaler wurde, sagte ich mir: Warum nicht? Alles ist möglich. Denn nachdem ich in den Gerichten von seinen unangemessenen, seltsamen Dingen gehört hatte, wurde mir übel. Ich wusste nicht, was ich glauben sollte. Mein Verdacht wuchs immer mehr. In welcher geistigen Verfassung er das getan hat, weiß ich auch nicht. Es gibt keine Seele. Menschen mit einer Seele tun so etwas nicht. Als er verhaftet wurde, war ich ein wenig erleichtert. Ich dachte, die Gerechtigkeit nimmt ihren Lauf. Als er dann freigesprochen wurde, wusste ich nicht, wie mir geschah. Ich wusste nicht, wem ich vertrauen sollte. Ich habe noch nie eine solche Gerechtigkeit gesehen. Sie wurden freigelassen. Ich will Gerechtigkeit. Als eine Mutter, deren Herz brennt, verlange ich Gerechtigkeit. Glauben Sie mir, nach der gestrigen Verhandlung fühlte ich mich, als wäre ein LKW über mich hinweggefahren, ich wusste nicht, wie mir geschah. Er bekommt lebenslänglich, wird aber nicht inhaftiert. Was ist der Grund? Soll mir das jemand erklären. Ist das Gerechtigkeit? Die Mörder laufen frei herum. Als das Urteil gefällt wurde, war ich natürlich ein wenig froh und glücklich. Als ich hörte, dass er nicht inhaftiert ist, war ich traurig. Ich will Gerechtigkeit. Das Blut meiner Tochter soll nicht ungerächt bleiben. Solange ich lebe und atme, werde ich meine Rechte bis zum Ende suchen.“

"SIE WURDE GRAUSAM ERMORDET, WÄHREND SIE IM SELBEN HAUS LEBTE"

Der Anwalt von Yılmazer, Hasan Kocabey, erklärte, dass das Urteil das öffentliche Gewissen störe: „Am 4. Januar 2001 wurde sie grausam ermordet, während sie im selben Haus mit ihrem leiblichen Vater Nezih Çinkitaş und der Stiefmutter Şehnaz Çinkitaş lebte. Das bedeutet, dass die Ermittlungen 19 Jahre lang andauerten, weil der Tatort unserer Meinung nach von diesen Angeklagten inszeniert, geformt und neu arrangiert wurde. Bis im Jahr 2020 am scharfen Rand eines am Tatort gefundenen Messers eine DNA-Probe des Vaters Nezih Çinkitaş in hoher Konzentration nachgewiesen wurde. 19 Jahre später wurden der Vater Nezih Çinkitaş und die Stiefmutter Şehnaz Çinkitaş verhaftet. Sie verbrachten etwa drei Monate in Haft. Diese Maßnahme wurde drei Monate lang mit Hausarrest fortgesetzt. Das 2. Schwurgericht von Anadolu sprach sie aufgrund des Grundsatzes 'Im Zweifel für den Angeklagten' frei. Unsere Akte ging an die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul. Wir hatten beantragt, dass der Fall mit einer mündlichen Verhandlung geführt wird. Und der Fall wurde mit einer mündlichen Verhandlung geführt. Unter Berücksichtigung der Berufungsanträge hat das Gericht gestern ein Urteil gefällt.“

"DAS GERICHT SOLLTE KEINE STRAFMILDERUNG WEGEN GUTER FÜHRUNG FÜR EINEN VATER GEWÄHREN, DER SEINE TOCHTER GRAUSAM ERMORDET HAT"

Anwalt Kocabey sagte: „Obwohl Şehnaz Çinkitaş in der Akte ebenfalls wegen Mordes mit erschwerten Bedingungen angeklagt war, wurde sie freigesprochen. Der Vater Nezih Çinkitaş wurde wegen 'vorsätzlichen Mordes an einem Verwandten in absteigender Linie' zu lebenslanger Haft mit erschwerten Bedingungen verurteilt. Wir sind der Meinung, dass dieses Urteil, also die Entscheidung zur lebenslangen Haft mit erschwerten Bedingungen, und die begleitende Maßnahme nicht miteinander vereinbar sind. Wenn man jemanden zu lebenslanger Haft verurteilt, sind wir der Ansicht, dass dieser Mann das Gericht verlassen und direkt ins Gefängnis gehen sollte. Der Vater wurde zu lebenslanger Haft mit erschwerten Bedingungen verurteilt. Dieses Urteil wurde in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt, indem sein gutes Verhalten, seine Haltung und sein Auftreten während der Verhandlung zu seinen Gunsten gewertet wurden. Ich denke, dass das Gericht in einem Fall, in dem ein 12-jähriges Mädchen von ihrem Vater grausam ermordet wurde, keine Strafmilderung wegen guter Führung gewähren sollte. An diesem Punkt halte ich die Entscheidung des Gerichts für fehlerhaft.“