Armenien erkennt Palästina offiziell an: Welche Länder erkennen Palästina als Staat an und welche nicht?

Die russische Nachrichtenagentur TASS hat gemeldet, dass Armenien Palästina offiziell anerkannt hat.

ARMENIEN ERKENNT PALÄSTINA OFFIZIELL AN

Das armenische Außenministerium hat eine Erklärung zur Anerkennung des Staates Palästina veröffentlicht. In der Erklärung heißt es: „Armenien hat sich auf verschiedenen internationalen Plattformen stets für eine friedliche und umfassende Lösung der Palästina-Frage ausgesprochen und unterstützt das Prinzip der ‚Zwei-Staaten-Lösung‘ bei der Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts.“

In der Mitteilung des armenischen Außenministeriums wurde betont: „Wir glauben, dass dies der einzige Weg ist, um sicherzustellen, dass die legitimen Bestrebungen der Palästinenser und Israelis verwirklicht werden. Auf der Grundlage des oben Genannten und in Bekräftigung seines Engagements für das Völkerrecht sowie die Prinzipien der Gleichheit, Souveränität und des friedlichen Zusammenlebens der Völker erkennt die Republik Armenien den Staat Palästina an.“

VIELE LÄNDER HATTEN SICH ZUR ANERKENNUNG PALÄSTINAS ENTSCHIEDEN

Nach dem Angriff der Kassam-Brigaden, dem bewaffneten Flügel der Hamas, am 7. Oktober 2023 wächst der Widerstand gegen Israel, das in Palästina Zivilisten ins Visier nimmt, von Tag zu Tag. Nach den israelischen Angriffen auf Palästina hatten sich viele Länder, darunter Spanien, Norwegen und Irland, dazu entschlossen, den Staat Palästina anzuerkennen.

DIE ANERKENNER UND NICHT-ANERKENNER PALÄSTINAS

Von den 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen (UN) erkennen 145 Palästina als Staat an.

Wie BBC Türkçe berichtet, gehören dazu die Arabische Gruppe mit 22 UN-Mitgliedern, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit mit 57 Ländern und die Bewegung der Blockfreien Staaten mit 120 Mitgliedern.

Mehr als 40 Staaten, darunter die USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Kanada, Australien, die Niederlande, Italien, Portugal, Finnland, Dänemark, die Schweiz, Belgien, Griechenland, Japan, Südkorea, Myanmar, Eritrea, Taiwan, Neuseeland, Panama und Kamerun, erkennen Palästina nicht als Staat an.

Australien teilte in einer Erklärung im vergangenen Mai mit, dass es Palästina als Staat anerkennen könnte, „um den Weg für eine Zwei-Staaten-Lösung zu ebnen“.

Im März erklärten die Staats- und Regierungschefs von Spanien, Irland, Malta und Slowenien, dass sie daran arbeiten, Palästina als Staat anzuerkennen, „sobald die geeigneten Bedingungen erfüllt sind“.

Vor dieser Erklärung erkannten nur neun europäische Länder Palästina als Staat an. Die meisten von ihnen hatten diese Entscheidung 1988 getroffen, als sie noch Teil des Sowjetblocks waren.

Wochen vor dem Schritt von Spanien, Norwegen und Irland hatte die UN-Generalversammlung einen Entwurf angenommen, der eine erneute Prüfung der UN-Mitgliedschaft Palästinas empfahl und Palästina umfassendere Befugnisse und Privilegien einräumte.

Die USA hatten im April bei der Abstimmung im Sicherheitsrat über den Vorschlag zur Anerkennung des Staates Palästina durch die UN ihr Veto eingelegt und damit die Vollmitgliedschaft der Palästinenser in der Organisation verhindert. Dennoch stimmten 12 Länder, darunter US-Verbündete wie Frankreich, Japan und Südkorea, für den Entwurf.

Wäre dieser von Algerien eingebrachte Vorschlag vom Sicherheitsrat angenommen worden, hätte die UN-Generalversammlung darüber abstimmen können, wobei eine Zweidrittelmehrheit für die Annahme ausgereicht hätte.

Entwürfe, die dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt werden, können nur genehmigt werden, wenn keines der fünf ständigen Mitglieder ein Veto einlegt. Diese fünf Länder sind die USA, Großbritannien, Frankreich, Russland und China.

Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, bezeichnete das Veto der USA als „unethisch“, während Israel den Entwurf als „beschämend“ einstufte.

In einer Erklärung der USA nach der Abstimmung hieß es: „Die USA werden weiterhin ein starker Befürworter der Zwei-Staaten-Lösung bleiben. Dieses Veto stellt keine Opposition gegen die Anerkennung Palästinas als Staat dar, sondern ist die Anerkennung dafür, dass dies das Ergebnis direkter Verhandlungen zwischen den Parteien sein muss.“

WAS IST DIE 'BEGRÜNDUNG' DERER, DIE PALÄSTINA NICHT ANERKENNEN?

Länder, die Palästina nicht als Staat anerkennen, begründen diese Haltung meist damit, dass „kein ausgehandeltes Abkommen mit Israel vorliegt“.

Prof. Fawaz Gerges von der London School of Economics (LSE) sagt: „Obwohl die USA so tun, als würden sie die Gründung eines palästinensischen Staates unterstützen, geben sie Israel durch ihr Beharren auf direkten Verhandlungen zwischen Israel und Palästina faktisch das Recht, die Autonomie Palästinas zu blockieren.“

In den Friedensgesprächen, die in den 1990er Jahren begannen, wurde die Zwei-Staaten-Lösung als Ziel festgelegt. Demnach sollten Israelis und Palästinenser als zwei Länder ihren Weg fortsetzen.

Doch in den 2000er Jahren verlangsamten sich die Gespräche und kamen 2014 zum Stillstand.

Schwierige Themen wie Grenzen, die Struktur des palästinensischen Staates, der Status von Jerusalem und das Schicksal der palästinensischen Flüchtlinge nach dem Krieg von 1948-49 blieben ungelöst auf dem Tisch.

Israel lehnt den Antrag Palästinas auf UN-Mitgliedschaft entschieden ab.

Israels UN-Botschafter Gilad Erdan sagte heute, dass die Genehmigung dieses Antrags „eine Belohnung für den Terror nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober wäre“.

Länder, die mit Israel verbündet sind, wissen, dass ihre Beziehungen Schaden nehmen würden, wenn sie Palästina als Staat anerkennen würden.

Einige Länder, die Israel unterstützen, behaupten, dass Palästina die Kriterien für die Staatlichkeit, wie sie in der Montevideo-Konvention von 1933 festgelegt wurden, nicht erfülle.

WIE SIND DIE PALÄSTINENSER BEI DER UN VERTRETEN?

Im Jahr 2011 beantragte Palästina die Vollmitgliedschaft bei der UN. Dieser Antrag erhielt jedoch nicht die erforderliche Unterstützung im UN-Sicherheitsrat und wurde nicht zur Abstimmung gestellt.

Im Jahr 2012 wurde der Antrag der Palästinensischen Autonomiebehörde auf den Status eines Beobachterstaates ohne Mitgliedschaft in einer Abstimmung der UN-Generalversammlung angenommen.

Dieser Status gewährt Palästina das Recht, an den Debatten der Generalversammlung teilzunehmen. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat jedoch kein Stimmrecht.

Mit dieser Entscheidung, die 2012 sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen begrüßt wurde, wurde auch der Weg für die Teilnahme der Palästinenser an anderen internationalen Organisationen geebnet. Dazu gehört auch der Internationale Strafgerichtshof.

Khaled Elgindy vom Middle East Institute in Washington kommentiert: „Eine Vollmitgliedschaft bei der UN könnte den diplomatischen Status der Palästinenser erhöhen und Rechte wie das Einbringen von Entwürfen oder das Stimmrecht in der Generalversammlung eröffnen. Aber nichts davon bringt die Zwei-Staaten-Lösung. Dies kann nur durch das Ende der israelischen Besatzung geschehen.“

Gilbert Achcar, Professor für Entwicklungsstudien an der SOAS University of London, merkt an, dass eine Vollmitgliedschaft bei der UN ein symbolischer Sieg bleiben würde. Achcar argumentiert, dass unter der Existenz einer „schwachen Palästinensischen Autonomiebehörde“ und der besetzten Gebiete ein „unabhängiger und souveräner palästinensischer Staat noch in weiter Ferne liegen würde“.