'Gaza-Bestechung' für einige US-Kongressabgeordnete, die Israel unterstützen
Eine Analyse der Zeitung The Guardian zeigt, dass einige US-Kongressabgeordnete, die Israel bei seinen Angriffen auf Gaza unterstützen, von pro-israelischen Lobbys finanziell unterstützt wurden.
AA
In der Analyse der Zeitung, die auf Daten zu Wahlkampagnen basiert, wurden öffentliche Erklärungen der Kongressabgeordneten in den Medien, ihre X-Konten und Briefe an US-Präsident Joe Biden zwischen dem 7. Oktober 2023 und Mitte November untersucht, um festzustellen, ob sie Israel oder Palästina unterstützen.
Der Analyse zufolge fordern diejenigen, die hohe Spendensummen erhalten, größtenteils die Fortsetzung der militärischen Unterstützung der USA für Tel Aviv und unterstützen die Angriffe Israels auf Gaza.
Einige Experten für Wahlkampffinanzierung, die die Daten untersuchten, argumentieren ebenfalls, dass die Spenden dazu beigetragen haben, die "überwältigende Unterstützung" des Kongresses für Israel zu verstärken.
Während etwa 82 Prozent der Kongressabgeordneten ihre Unterstützung für Israel von Oktober 2023 bis November 2023 erhöhten, unterstützten nur 9 Prozent Palästina intensiver.
Der Analyse zufolge erhielten Kongressabgeordnete, die als Unterstützer Israels eingestuft wurden, bei ihren letzten Wahlen durchschnittlich 125.000 Dollar, während diejenigen, die Palästina unterstützten, durchschnittlich 18.000 Dollar an Spenden erhielten.
TIEFGREIFENDE AUSWIRKUNGEN
John Mearsheimer, Professor für Politikwissenschaft an der University of Chicago und Mitautor des Buches "The Israel Lobby", sagte in einer Stellungnahme zur Analyse, dass die Ergebnisse "tiefgreifende Auswirkungen" auf die US-Politik gegenüber Israel hätten.
Mearsheimer erklärte: "Wenn es keine Lobby gäbe, die den Kongress wirklich stark in eine bestimmte Richtung drängt, wäre die Haltung des US-Kongresses zum Krieg in Gaza grundlegend anders."
Das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), die mächtigste "jüdische Lobbyorganisation" des Landes, sowie die Lobbygruppe Democratic Majority for Israel gehören zu den führenden Wahlkampf-Finanzierern.
Den Analyseergebnissen zufolge fordern 93 Prozent der Kongressabgeordneten, dass Washington Israel militärisch oder finanziell unterstützt, während 81 Prozent die Angriffe Israels auf Gaza befürworten. Während 17 Prozent der Kongressabgeordneten Israel kritisierten und zu einem Waffenstillstand aufriefen, argumentierten 17 Prozent, dass der 7. Oktober aufgrund der jahrelangen Blockade und Besatzung Gazas durch Israel stattgefunden habe.
NICHT GELD, SONDERN PARTEIPOLITIK ENTSCHEIDET
Dem Bericht zufolge zeigt der Kongress mehr Anteilnahme für israelische zivile Opfer als für palästinensische, doch die Erklärungen der Kongressabgeordneten zu zivilen Opfern werden nicht durch Geld, sondern durch Parteipolitik bestimmt.
Stephen Walt, Professor für Internationale Beziehungen an der Harvard University, erklärte, dass die Analyse der Spenden dazu beitrage, den Grund für die Angriffe Israels auf Gaza zu erklären, und sagte: "In den letzten Jahrzehnten wäre es für Israel möglicherweise nicht möglich gewesen, seine provokanten Politiken, wie die Ausweitung von Siedlungen, ohne die US-Waffen und die politische Unterstützung durch die Hilfe der pro-israelischen Lobby umzusetzen."
Walt erläuterte, dass aufgrund des Einflusses pro-israelischer Lobbygruppen Ideen wie die Unterstützung von Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (UNSC) durch die USA, die Verhängung von Sanktionen gegen Israel oder der Abzug militärischer Unterstützung "völlig fiktiv" seien.
Es wurde beobachtet, dass die Kongressabgeordneten John Fetterman, Maxwell Frost und Raphael Warnock, die "um gewählt zu werden, eine pro-palästinensische Haltung einnahmen", nach Erhalt von Spenden durch die besagten Lobbys eine pro-israelische Haltung einnahmen.
Während die Analyse aufdeckte, dass im Gegensatz zur US-Bevölkerung die meisten Kongressabgeordneten Israel unterstützen, stellte sie fest, dass 17 Prozent der Kongressabgeordneten Israel kritisierten und zu einem Waffenstillstand aufriefen.
Der Behauptung im Bericht zufolge bot ein pro-israelischer Spender 20 Millionen Dollar für einen Kandidaten an, der bei den nächsten Wahlen gegen die demokratische Abgeordnete palästinensischer Abstammung, Rashida Tlaib, antreten soll.