Haniyeh zur „Waffenruhe“: „Wir sind offen für alle Initiativen, die unsere Forderungen erfüllen“
Der Vorsitzende des Politbüros der Hamas, Ismail Haniyeh, bekräftigte, dass sie für alle Initiativen offen seien, die den Krieg in Gaza beenden und die Forderungen des Widerstands erfüllen würden.
AA
Haniyeh nahm in der libanesischen Hauptstadt Beirut an einem Symposium teil, das vom Forum für Strategisches Denken organisiert wurde und bei dem Szenarien zum israelischen Krieg in Gaza diskutiert wurden.
Haniyeh erinnerte daran, dass die Hamas Forderungen wie „ein vollständiges Ende der Angriffe, den Abzug der israelischen Armee, den Wiederaufbau Gazas, einen Gefangenenaustausch und die Bereitstellung von Hilfe für die Bevölkerung in Gaza“ habe. Er sagte: „Dies sind die Forderungen unseres Volkes, der Widerstandskräfte und der freien Menschen der Umma. Die Hamas führt die Verhandlungen auf der Grundlage dieser Forderungen. Wir sind offen für alle Initiativen, die diese Forderungen der Widerstandskräfte in den Waffenstillstandsverhandlungen erfüllen.“
Haniyeh erklärte, dass sie am 6. Mai den von katarischen und ägyptischen Vermittlern vorgelegten Waffenstillstandsvorschlag gebilligt hätten, Israel jedoch Änderungen an dem Vorschlag verlange, die den Kern der Forderungen der Widerstandskräfte beeinträchtigen würden.
Haniyeh betonte, dass die Verhandlungsstrategie Israels darauf beruhe, auf internationaler und regionaler Ebene Druck auf die Hamas auszuüben, damit diese der israelischen Sichtweise zustimme. Er sagte, Israel habe eine politische Falle gestellt, die bestimmte Bedingungen erzwinge, ohne jedoch Details zu nennen.
Haniyeh, der sagte, dass die „Al-Aqsa-Flut“ ein Vorbote dafür sei, dass neue Gleichungen für die Palästina-Frage und die Region insgesamt gezeichnet würden, hielt Folgendes fest:
„Mit der Al-Aqsa-Flut wurden drei strategische Ergebnisse erzielt. Erstens hat sie die Palästina-Frage, die von einigen internationalen und regionalen Ländern von der Tagesordnung verdrängt und als interne Angelegenheit Israels dargestellt wurde, wieder auf die internationale und regionale Agenda gesetzt. Zweitens wurde verstanden, dass die Niederlage Israels kein Traum, sondern eine Realität ist und etwas, das bald geschehen könnte. Drittens hat sich die Umma in der Palästina-Frage vereint, während innerhalb Israels Risse entstanden sind.“
Haniyeh fügte hinzu, dass der Krieg gegen Gaza nicht nur ein Krieg Israels sei, sondern auch die USA und ihre westlichen kolonialistischen Verbündeten einbeziehe.
DER PROZESS DER INDIREKTEN VERHANDLUNGEN ZWISCHEN ISRAEL UND DER HAMAS
Die Hamas-Bewegung hatte den katarischen und ägyptischen Behörden am 6. Mai mitgeteilt, dass sie den von ihnen vorgelegten Vorschlag für eine Waffenruhe akzeptiere, doch Israel lehnte diesen Vorschlag mit der Begründung ab, er „erfülle nicht seine Bedingungen“.
US-Präsident Joe Biden hatte am 31. Mai erklärt, dass Israel einen neuen, aus drei Phasen bestehenden Waffenstillstandsvorschlag unterbreitet habe.
Obwohl Biden sagte, dieser Vorschlag stamme von Israel, hatte Premierminister Benjamin Netanjahu erklärt, dass sie den Krieg fortsetzen würden, bis die „festgelegten Ziele“ erreicht seien.
Netanjahu behauptete am 3. Juni in einer Rede vor dem Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung des Parlaments, dass es „Lücken“ zwischen dem, was Israel vorgeschlagen habe, und dem von Biden präsentierten Angebot gebe.