Irans Außenminister Araghtschi: Wir sind sowohl auf Krieg als auch auf Frieden vorbereitet

Irans Außenminister Abbas Araghtschi äußerte sich in einem Interview mit der internationalen Presse zu den Äußerungen von US-Präsident Donald Trump gegenüber dem Iran, den laufenden Verhandlungen mit den USA sowie möglichen militärischen Szenarien. Araghtschi betonte, dass alle Optionen auf dem Tisch lägen, und erklärte: „Wir sind sowohl auf Krieg als auch auf Frieden voll und ganz vorbereitet.“

In Bezug auf die für morgen in Genf, Schweiz, geplanten Gespräche zwischen dem Iran und den USA verwies Araghtschi auf die Fortschritte in der vorangegangenen Runde und sagte: „Wir konnten eine Art gegenseitiges Verständnis erreichen, und ich glaube, dass wir auf der Grundlage dieses Verständnisses eine Vereinbarung, ein Abkommen aufbauen können. Es ist möglich, eine faire, ausgewogene und gerechte Vereinbarung zu erzielen, und wir können dies verwirklichen.“

„Unsere Streitkräfte sind bereit“

Araghtschi wies darauf hin, dass die iranischen Streitkräfte auf einen möglichen Konflikt vorbereitet seien: „Wir wissen, wie wir uns verteidigen müssen, und das haben wir in der Vergangenheit bereits bewiesen. Wir haben aus dem Krieg, den wir erlebt haben, ernsthafte Lehren gezogen und sind heute besser vorbereitet als je zuvor. Diese Vorbereitung bedeutet jedoch nicht, dass wir den Krieg suchen. Im Gegenteil: Stärke ist der effektivste Weg, um einen Krieg zu verhindern. Wenn man nicht vorbereitet ist, holt man sich den Konflikt vor die eigene Haustür. Wir wollen keinen Krieg, unser Ziel ist es, ihn zu verhindern. Ich bin ein Diplomat und glaube, dass der Prozess, den wir führen, die richtige Grundlage für die Lösung dieses Problems ist.“

„Keine militärische Option für das Atomprogramm“

Araghtschi wies die Möglichkeit eines militärischen Eingreifens in das iranische Atomprogramm zurück: „Es gibt keine militärische Option für das friedliche Atomprogramm des Iran. Wenn es Fragen gibt, sind wir bereit, diese zu beantworten; wenn es Bedenken gibt, sind wir bereit, diese auszuräumen. Wir werden jedoch nicht auf unser Recht auf friedliche Nukleartechnologie verzichten. Das ist unsere klare Haltung. In diesem Rahmen glaube ich, dass morgen in Genf eine faire und ausgewogene Lösung erreicht werden kann, auf die sich die Parteien einigen können.“

„Unsere Raketen dienen der Verteidigung“

Auf Trumps Behauptungen, der Iran entwickle Raketen, die die USA erreichen könnten, antwortete Araghtschi: „Meiner Meinung nach ist er derzeit leider Opfer von Fake News geworden. Wir entwickeln keine Raketen, die die USA erreichen können. Wir haben unsere Raketenreichweite bewusst auf 2.000 Kilometer begrenzt. Diese Systeme sind rein defensiv und zur Abschreckung konzipiert. Wir haben den Konflikt im Juni nicht begonnen. Zuerst griff Israel ein, dann die USA. Wir haben uns lediglich verteidigt. Die Gegenseite mag das anders bewerten, aber aus unserer Sicht ist das eindeutig legitime Selbstverteidigung.“

Bezüglich der Haltung der Länder in der Region gegenüber einem Krieg erklärte Araghtschi, dass die arabischen Länder eindeutig keinen Konflikt wünschten: „In einigen Ländern gibt es US-Stützpunkte. Diese Länder haben erklärt, dass sie nicht zulassen werden, dass ihr Territorium, ihr Luftraum oder ihre Hoheitsgewässer gegen den Iran genutzt werden. Inwieweit sie dies kontrollieren können, ist natürlich eine andere Frage. Ich weiß nicht, wie praktikabel das in der Realität sein wird.“

„Wenn die USA angreifen, werden Stützpunkte zu legitimen Zielen“

Zu einem möglichen US-Angriff sagte Araghtschi: „Sollten die USA einen Angriff auf den Iran starten, werden die amerikanischen Stützpunkte in der Region zu legitimen Zielen. Wir betrachten diese Orte nicht als Territorium der Nachbarländer, sondern als militärische Einheiten der USA. Als wir zuvor gezwungen waren, den US-Stützpunkt in Katar ins Visier zu nehmen, habe ich sofort Kontakt mit dem katarischen Außenminister aufgenommen. Ich habe ihn vor dem Angriff informiert. Ich habe klar zum Ausdruck gebracht, dass sich dies nicht gegen Katar richtet, sondern gegen den US-Stützpunkt in Katar. Ich habe besonders betont, dass es nicht unser Ziel ist, das Bruderland Katar anzugreifen.“

„Wir werden uns militärischer Drohung nicht beugen“

Auf die Frage, ob die militärische Option auf den Tisch kommen könnte, falls die Genfer Gespräche scheitern sollten, antwortete Araghtschi: „Ja, die militärische Option existiert. Sie haben um uns herum eine massive militärische Präsenz aufgebaut. Aber wenn das Ziel darin besteht, uns durch Drohungen zur Kapitulation zu zwingen, wird das niemals geschehen. Wir sind uns diesbezüglich im Klaren und haben das in der Vergangenheit gezeigt. Sie erinnern sich sicher, dass im Juni während des Krieges am dritten Tag des israelischen Angriffs zur bedingungslosen Kapitulation aufgerufen wurde. Das ist jedoch nicht geschehen. Nach 12 Tagen waren sie es, die einen bedingungslosen Waffenstillstand forderten. Man kann nicht dieselbe Methode anwenden und ein anderes Ergebnis erwarten. Zudem sind wir heute in einer Zeit, in der wir viel besser vorbereitet sind als in der Vergangenheit.“

„Das wäre ein verheerender Krieg“

Araghtschi bewertete auch die Folgen eines möglichen Krieges: „In einem solchen Fall wird es für niemanden einen Sieg geben. Das wäre ein verheerender Krieg. Da die US-Stützpunkte über verschiedene Punkte der Region verteilt sind, könnte leider die gesamte Region in diesen Krieg hineingezogen werden. Das ist ein äußerst schreckliches Szenario, ich möchte nicht einmal darüber sprechen.“

„Sie versuchen, die USA in einen Krieg zu ziehen“

Araghtschi beschuldigte Israel, der Hauptverantwortliche für die Spannungen in der Region zu sein: „Die einzige Seite in dieser Region, die für einen Krieg ist, ist Israel. Wir sehen, dass Israel versucht, die USA in einen Krieg mit dem Iran zu ziehen. Alleine hat es das nicht geschafft. Es hat es versucht, aber keine Ergebnisse erzielt, und daraufhin Unterstützung aus Washington gefordert. Meiner Meinung nach ist dies ein israelischer Versuch, die USA in einen Krieg in der Region zu verwickeln.“

„Unser System hängt nicht von Personen ab“

Auf die Frage, was passieren würde, wenn der iranische Revolutionsführer Ayatollah Ali Khamenei ins Visier genommen würde, antwortete Araghtschi: „Wir sehen, dass in den US-Medien und in einigen Kreisen Szenarien für ein Attentat auf unseren Führer Khamenei diskutiert werden. Doch im Iran hängen Prozesse nicht von Personen ab, sondern basieren auf institutionellen Abläufen. Es gibt einen definierten und etablierten Mechanismus innerhalb des Systems. Daher wird es kein Vakuum oder eine Krise geben. Dieses Thema ist in unserer Verfassung geregelt. Es gibt den Expertenrat, der bei Bedarf einen neuen Führer wählen kann. Nach dem Tod von Ayatollah Khomeini wurde derselbe Prozess angewandt und innerhalb von weniger als 24 Stunden ein neuer Führer bestimmt. Wenn nötig, wird derselbe Mechanismus erneut aktiviert. Es gibt diesbezüglich kein Problem.“

Araghtschi für Atomverhandlungen in Genf eingetroffen

Kurz nach seinen Erklärungen traf Araghtschi zusammen mit seiner Delegation in Genf, Schweiz, zur dritten Runde der indirekten Atomverhandlungen mit den USA ein. Bei den Gesprächen, die unter Vermittlung des Oman zwischen dem Iran und den USA geführt werden, wird erwartet, dass Themen wie die Aufhebung der Sanktionen und das iranische Atomprogramm behandelt werden. Während die Regierung in Teheran die Botschaft aussendet, dass der Prozess in einer fairen und ausgewogenen Vereinbarung enden könnte, wird die dritte Runde als wichtig für die Klärung der in den vorangegangenen Kontakten behandelten Themen angesehen.