Selenskyjs Ankara-Besuch: Kann die Türkei der Schlüssel zum Frieden sein?

Während sich der Russland-Ukraine-Krieg, den die ganze Welt aufmerksam verfolgt, dem Ende seines dritten Jahres nähert, erläuterte der in der Ukraine ansässige Journalist Okay Deprem gegenüber 12punto die jüngsten Entwicklungen in der Region.

12punto

İlkcan Kemer - 12punto.com.tr

Während der Russland-Ukraine-Krieg in sein drittes Jahr geht, kommt es an der Front und auf der internationalen Bühne zu kritischen Entwicklungen. In einem exklusiven Interview mit dem im Donbass ansässigen Journalisten Okay Deprem haben wir nach den politischen Dimensionen des Krieges, dem Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in der Türkei und seiner geopolitischen Rolle, dem Verlauf des Krieges sowie der Aussicht auf Frieden gefragt.

US-amerikanische und russische Delegationen trafen sich in Riad mit dem Ziel, die bilateralen Beziehungen zu normalisieren und den Krieg in der Ukraine zu beenden. Selenskyj hingegen war in der Türkei, um sich mit Präsident Erdoğan zu treffen…

Deprem erklärte, dass Deutschland den Besuch Selenskyjs in der Türkei unterstütze, wies auf die geopolitische Macht und Position der Türkei hin und sagte: „Die Positionierung eines Landes, das bei Russland Gehör findet und starke Beziehungen unterhält, ist im Verhandlungsprozess eine strategische Entscheidung. Die Türkei zeichnet sich als ein Land aus, das selbst unter den schlechtesten Bedingungen die Kommunikation mit Russland vollumfänglich aufrechterhalten hat und weiterhin aufrechterhält. In den letzten drei Jahren haben sich die türkisch-russischen Beziehungen trotz einer gewissen militärischen Unterstützung der Türkei für die Ukraine – von bilateralen Treffen bis hin zu Zusammenkünften auf verschiedenen Plattformen und Organisationen – keineswegs verschlechtert. Im Gegenteil, sie haben sich sogar gefestigt. Selbst in der Syrien-Frage standen sich beide Seiten ernsthaft gegenüber, aber selbst das wurde sehr glimpflich überstanden. Denn die Türkei hat Russland trotz der Krisen und Sanktionen, mit denen es konfrontiert war, sehr ernsthafte Vorteile verschafft. Abgesehen von allem anderen bedeutet allein die Tatsache, dass die einzige derzeit nach Europa führende Energieleitung durch die Türkei verläuft, dass Russland die Türkei unter keinen Umständen opfern wird.“

Der Journalist Deprem bewertete die Tatsache, dass die Türkei zwischen den Parteien steht, während beide Seiten sehr unterschiedliche, gegensätzliche Forderungen, Erwartungen und Argumente haben, als den Hauptgrund für Selenskyjs Besuch in der Türkei und verwies dabei auch auf die Istanbuler Gespräche vom März 2022 und die Vermittlerrolle der Türkei: „Selenskyjs Besuch in der Türkei dürfte ein Versuch sein, die Türkei dazu zu bewegen, Russland ein wenig näher an die ukrainischen Argumente heranzuführen. Auch wenn sie später scheiterten, fanden mögliche Waffenstillstandsgespräche in Istanbul statt. Es wird erwartet, dass die Türkei an diesem Punkt ein gewisses Gewicht gegenüber Russland in die Waagschale wirft. Denn in der aktuellen Konfiguration der neuen Weltordnung genießt keine europäische Region bei Russland auch nur das geringste Ansehen, hat keinen Kredit und kein Wort hat dort Gewicht.“

WO IST EUROPA?
Auf unsere Frage nach der Position Europas in diesem Prozess antwortete Okay Deprem: „Es ist bemerkenswert, dass sich Selenskyj eher der Türkei zuwendet, die eine geopolitisch kritische Position in der Region einnimmt, als Europa. Die Türkei ist ein Land, das sowohl nah an Europa liegt als auch im Zentrum komplexer regionaler Dynamiken steht. Dass die Treffen zur Lösung der Ukraine-Krise nicht in Europa, sondern in der Türkei stattfinden, zeigt auch, dass Europa in diesem Prozess in den Hintergrund gerückt ist. Dass Selenskyj nach Ankara statt nach Paris gekommen ist, zeigt, dass sich der Prozess unabhängig von Europa gestaltet.“

Zum Treffen in Riad, bei dem sich russische und US-amerikanische Minister erstmals trafen, kommentierte Deprem: „Dass dieses Treffen in Riad stattfand, ist keine Überraschung. Saudi-Arabien ist in den letzten Jahrzehnten neben seiner Macht in den Bereichen Wirtschaft und Energie auch geopolitisch, finanziell, logistisch und strategisch zu einem einflussreicheren Land geworden. Während sich die Beziehungen zu Russland vertiefen, besteht bereits seit vielen Jahren eine enge Beziehung zu den USA. In diesem Prozess war auch der Beitritt Saudi-Arabiens zu den BRICS eine bemerkenswerte Entwicklung. Wäre es nicht Saudi-Arabien gewesen, hätte ein anderes Golfland Gastgeber sein können. Aber dies war das erste Treffen und wahrscheinlich nicht das letzte.“

Deprem betonte, dass das Treffen in Riad ein wichtiger Indikator für das Lesen und Analysieren der aktuellen globalen Ordnung sei, und kommentierte das Fernbleiben europäischer Länder und der ukrainischen Führung wie folgt: „Sowohl der US-Präsident als auch der russische Präsident haben deutlich gemacht, dass sie niemanden aus Europa einladen wollten und dass dies nicht notwendig sei. Es wurde sogar geäußert, dass selbst die Ukraine zu Beginn des Prozesses nicht dabei sein sollte. Während sich die geopolitischen Gleichgewichte schneller denn je verändern, wird die Ukraine-Frage nicht nur als regionaler, sondern als Teil eines globalen Machtkampfes behandelt.“

TROTZ KRIEG WACHSENDE RUSSISCHE WIRTSCHAFT

Der Journalist Deprem wies darauf hin, dass Russland trotz der vom Westen verhängten Sanktionen und der massiven finanziellen Unterstützung für die Ukraine überlebt hat und sogar unter Kriegsbedingungen sein Wachstumstempo nicht verringert hat:
„Als jemand, der Russland kennt, kann ich sagen, dass Russland selbst unter den schlechtesten Bedingungen weiter gewachsen ist, obwohl es – vielleicht auf eine in der Weltgeschichte beispiellose Weise – schweren Sanktionen ausgesetzt war. Russland ist in den letzten drei Jahren um etwa 4 % gewachsen. Tatsächlich schwankte diese Wachstumsrate jedes Jahr zwischen 3 % und 4 %. Das bedeutet, dass insgesamt ein Wachstum von mindestens 10 % erzielt wurde. Und das geschah trotz der schweren Last des Krieges. Russland führt einen konventionellen Krieg und hat über fünfzig Länder gegen sich, die die Ukraine unterstützen. Ganz Europa, die USA und einige andere Länder haben die Ukraine finanziert.“

Deprem erwähnte den Einfluss von China und Indien auf die wirtschaftliche Stabilität Russlands und fuhr fort:
„Der größte Faktor, der Russland wirtschaftlich gerettet hat, war China. China hat Russland durch sehr große Energieabkommen unterstützt. Während die Energieverkäufe Russlands nach Europa zurückgingen, stiegen die Käufe Chinas sprunghaft an. Marken, die sich aus Europa zurückgezogen haben, insbesondere im Automobilsektor, wurden weitgehend durch chinesische Firmen ersetzt. Dies hat Russland geholfen, seine Verluste auszugleichen. Auch Indien hat sich nicht vollständig an den Sanktionen gegen Russland beteiligt und seine wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland als BRICS-Mitglied aufrechterhalten. Neben Indien haben auch der Iran, die Golfstaaten, Nordkorea, Belarus sowie viele afrikanische und lateinamerikanische Länder die Zusammenarbeit mit Russland fortgesetzt. Deshalb ist Russland, obwohl der Westen versucht hat, es zu isolieren, weltweit nicht allein geblieben.“

Okay Deprem erinnerte auch an die technologischen Durchbrüche, die Russland zur Selbsterhaltung schnell vorangetrieben hat, sowie an die Rüstungsindustrie, die es in der Kriegswirtschaft einsetzt: „In Russland haben Investitionen in die Schwerindustrie, Produktionsanlagen und Militärtechnologie mit großer Geschwindigkeit zugenommen. Die Rüstungsindustrie war bereits einer der stärksten Bereiche Russlands, und der Kriegsprozess hat diesen Sektor noch weiter gestärkt.“

WER GEWINNT?

Deprem sagte, dass US-Präsident Donald Trump und sein Team offen erklärt hätten, dass die Ukraine verliere und sie nach Wegen für eine Einigung mit Russland suchten: „Russland scheint wirtschaftlich, politisch und militärisch auf der Gewinnerseite zu stehen.“

Der Journalist Okay Deprem betonte, dass das Endergebnis des Krieges davon abhänge, wie die Grenzen gestaltet werden, und fügte hinzu, dass die ganze Welt, einschließlich der USA und Europas, akzeptiert habe, dass die Ukraine nicht zu den Grenzen von 2014 zurückkehren könne.