„The Economist“-Kommentar zu Erdoğan: Unterdrückungspolitik könnte nach hinten losgehen

Während die Türkei mit dem wachsenden Widerstand der Opposition in eine neue Phase politischer Spannungen eintritt, erreichen weiterhin Analysen aus der internationalen Presse das Land. 

Laut The Economist scheint Erdoğans Strategie, seinen politischen Rivalen von den Wahlen fernzuhalten, kurzfristig zwar funktioniert zu haben, doch die sozialen und wirtschaftlichen Reaktionen, die durch die Verhaftung von İmamoğlu ausgelöst wurden, übertrafen die Erwartungen. Während die Opposition zum Boykott von Unternehmen aufrief, die Erdoğan nahestehen, forderte CHP-Chef Özgür Özel vorgezogene Neuwahlen. Die Regierung reagierte auf diese Forderungen mit noch mehr Druck und Festnahmen. 

The Economist betont, dass dieser Prozess ein klares Zeichen dafür sei, dass die Regierung versuche, die Opposition nicht auf demokratischem Wege, sondern durch Unterdrückung einzuschüchtern. Jedoch: „Es erscheint wenig wahrscheinlich, dass İmamoğlu vor den Präsidentschaftswahlen aus dem Gefängnis entlassen wird...“

Hier sind die wichtigsten Punkte aus dem Artikel mit dem Titel 'Die türkische Regierung versucht, die Krise mit Unterdrückung zu überwinden'...

EINE SCHLECHTE UND EINE GUTE NACHRICHT FÜR ERDOĞAN

Die größte Oppositionskundgebung der letzten Jahre hat stattgefunden. Am 29. März gingen Hunderttausende Menschen auf die Straße, um die Freilassung von Ekrem İmamoğlu, einem der bekanntesten politischen Gefangenen der Türkei, zu fordern.

Die Mainstream-Medien des Landes verschlossen vor dieser Entwicklung die Augen:

Das Staatsfernsehen gab Tipps für diejenigen, die ein Eigenheim erwerben wollten. Ein Sender zeigte, wie Verkehrspolizisten Süßigkeiten an Autofahrer verteilten. Ein anderer übertrug, wie Köche Snacks für das Ramadan-Fest zubereiteten.

Diese Nachrichtensperre war ein weiteres Beispiel für die strikte Kontrolle von Präsident Recep Tayyip Erdoğan über die Medien. Gleichzeitig verdeutlichte sie jedoch auch, wie sehr Erdoğan über die möglichen Folgen der Verhaftung seines Rivalen besorgt ist.

Die gute Nachricht für Erdoğan lautet: Die Schockwellen, die die türkischen Märkte nach der Festnahme des Präsidentschaftskandidaten der Republikanischen Volkspartei (CHP), Ekrem İmamoğlu, vor seinem Haus am 19. März erschütterten, haben sich weitgehend gelegt. Straßenproteste wurden durch geordnetere CHP-Kundgebungen ersetzt. Zudem scheint Erdoğans Strategie, die Möglichkeit von Friedensgesprächen auf der Agenda zu halten, um kurdische Politiker von einer vollständigen Zusammenarbeit mit der CHP abzuhalten, funktioniert zu haben.

WIRD İMAMOĞLU AUS DEM GEFÄNGNIS ENTLASSEN?

Es erscheint wenig wahrscheinlich, dass İmamoğlu vor den Präsidentschaftswahlen, die zwar für 2028 angesetzt sind, aber früher erwartet werden, aus dem Gefängnis entlassen wird. Erdoğan weiß aus eigener Erfahrung nur zu gut, dass eine kurze Haftstrafe İmamoğlu zu einer unaufhaltsamen politischen Figur machen könnte. Daher ist Erdoğan entschlossen, ihn für lange Zeit hinter Gittern zu halten.

Doch dieser Schachzug hat sich für Erdoğan und die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) als weitaus folgenschwerer erwiesen als erwartet. Der von der Opposition initiierte Boykott gegen Unternehmen, die als Teil von Erdoğans Patronagenetzwerk gelten, sowie gegen Firmen, die in regierungsnahen Medien werben, hat Erdoğan unvorbereitet getroffen.

CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel beschuldigte Erdoğan, eine „Junta“-Regierung zu führen, und rief zu vorgezogenen Neuwahlen auf. Erdoğans Antwort war noch mehr Unterdrückung; im Zusammenhang mit dem Verbraucherboykott wurden 11 Personen festgenommen. Am 8. April reichten Erdoğans Anwälte Strafanzeige gegen Özgür Özel wegen „Beleidigung des Präsidenten“ ein.

„DER EINZIGE AUSWEG KÖNNTE SEIN, DIE CHP ZU ZERSETZEN...“

Dies könnte ein Vorbote für noch Schlimmeres sein. Während die Stagnation trotz einiger Anzeichen einer wirtschaftlichen Erholung anhält, könnten Erdoğan und sein Umfeld entschieden haben, dass der einzige Ausweg darin besteht, die CHP zu zersetzen. Dies könnte weitere Verhaftungen und Versuche nach sich ziehen, die CHP-Führung durch gefügigere Namen zu ersetzen. 

Wie Selim Koru vom Foreign Policy Research Institute sagt: „Sie könnten versuchen, sich mit Unterdrückung aus dieser Situation zu befreien. Am Ende des Tages haben sie keine Toleranz für eine wirklich wettbewerbsfähige Opposition.“