Trump ist der erste amtierende Präsident, der an einer Anhörung des Obersten Gerichtshofs teilnimmt

Der Oberste Gerichtshof der USA hat heute in einer kritischen Anhörung das Dekret von US-Präsident Donald Trump verhandelt, das die seit Generationen bestehende Auslegung des 14. Verfassungszusatzes – wonach jeder, der in den USA geboren wird, automatisch US-Staatsbürger ist – neu interpretiert.

Trump ist der erste amtierende Präsident, der persönlich an einer Anhörung des Obersten Gerichtshofs teilgenommen hat, bei der sein Dekret zur Beendigung der Staatsbürgerschaft durch Geburt auf US-Boden erörtert wurde.

Die Richter des Obersten Gerichtshofs hörten sich die Argumente der Regierung Trump sowie der Klägerseite an, nachdem ein untergeordnetes Gericht das Dekret, das bei Einwanderern und einwanderungsfreundlichen Gruppen in den USA auf heftigen Widerstand gestoßen war, zuvor gestoppt hatte.

Trump wurde von Ministern begleitet

Trump traf kurz vor Beginn der mündlichen Verhandlungen ein. Er nahm in der ersten Reihe des öffentlichen Zuschauerbereichs im Gerichtssaal Platz und wurde von Justizministerin Pam Bondi sowie Handelsminister Howard Lutnick begleitet.

„Wir sind das einzige Land der Welt, das dumm genug ist, die Staatsbürgerschaft durch Geburt zuzulassen“

Trump, der während der Anhörung schweigend auf seinem Platz saß, verließ den Saal allein, nachdem der Anwalt des Obersten Gerichtshofs, John Sauer, der die Rechtsberatung der US-Regierung innehat, seine mündlichen Ausführungen beendet hatte. In einer kurzen Erklärung auf seinem Social-Media-Konto nach der mehr als einstündigen Anhörung sagte Trump: „Wir sind das einzige Land der Welt, das dumm genug ist, die Staatsbürgerschaft durch Geburt zuzulassen.“

Die mündlichen Argumente der Parteien in dem Verfahren, das sich mit dem Dekret befasst, dessen Umsetzung von einem unteren Gericht wegen Verfassungswidrigkeit gestoppt wurde, dauerten mehr als zwei Stunden. Die Anwältin der Klägerseite, Cecillia Wang, erklärte während der Anhörung: „Fragen Sie einen beliebigen Amerikaner, wie das Staatsbürgerschaftsrecht ausgelegt wird. Jeder wird Ihnen sagen, dass jeder, der hier geboren wird, Staatsbürger ist.“

Der Anwalt der Trump-Regierung, Sauer, argumentierte hingegen, dass zum Zeitpunkt der Entstehung des Verfassungszusatzes weder illegale Einwanderung noch Probleme durch temporäre Besucher ein Thema gewesen seien.

Trump hatte das Dekret an seinem ersten Amtstag unterzeichnet

Der umstrittene Fall dreht sich um ein Dekret, das Trump am 20. Januar 2025, seinem ersten Tag nach seiner Wiederwahl, unterzeichnet hatte. Es zielt darauf ab, Kindern von Eltern, die sich illegal oder mit einem temporären Status in den USA aufhalten, das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft zu verwehren.

Mit dem Dekret hatte Trump vorgesehen, dass Eltern ihren rechtmäßigen Status nachweisen müssen, bevor ihren in den USA geborenen Kindern die Staatsbürgerschaft verliehen wird.

Das Dekret, das aufgrund der Entscheidung eines unteren Gerichts, es sei verfassungswidrig, nicht in Kraft getreten ist, wird als Verstoß gegen den Verfassungszusatz verteidigt, der vorsieht, dass jeder, der in den USA oder den ihr unterstellten Gebieten geboren wird, als amerikanischer Staatsbürger gilt.

Die Regierung Trump argumentiert, dass der entsprechende Verfassungsartikel ursprünglich dazu diente, den Kindern der in den USA befreiten Sklaven die amerikanische Staatsbürgerschaft zu ermöglichen, und dass dieser Artikel heute von illegalen Einwanderern sowie Touristen, die in den USA entbinden, um für ihre Kinder die amerikanische Staatsbürgerschaft zu erhalten, missbraucht werde. Einwanderungsbefürworter argumentieren hingegen, dass die Regierung Trump versuche, die Staatsbürgerschaftsregeln in den USA, einem Einwanderungsland, grundlegend neu zu schreiben.

Die US-Regierung, die argumentiert, dass der betreffende Verfassungsartikel zu weit ausgelegt werde, hatte gegen das Urteil des unteren Gerichts Berufung eingelegt, woraufhin der Oberste Gerichtshof der USA den Fall zur Prüfung annahm.

Das endgültige Urteil in diesem kritischen Fall wird für Ende Juni oder Anfang Juli erwartet.

Proteste vor dem Gericht

Vor dem Gerichtsgebäude organisierten Befürworter des Geburtsrechts auf Staatsbürgerschaft Proteste. Die Demonstranten skandierten Parolen gegen Trump.