Trump-Regierung beschließt Aufhebung von Umweltvorschriften: „Wir feiern das Ende des Green New Deal“

Der Leiter der Umweltschutzbehörde (EPA), Lee Zeldin, gab am Mittwoch bekannt, dass sie mindestens 31 Umweltvorschriften, die im Rahmen des Kampfes gegen den Klimawandel umgesetzt wurden, einer erneuten Prüfung unterziehen werden. Zeldin argumentierte, dass dieser Schritt das Wachstum von Unternehmen und die Entwicklung von Infrastrukturprojekten ermöglichen werde.

Zeldin erklärte in einer Pressemitteilung der EPA, dass mehr als ein Dutzend grundlegender Regeln, einschließlich Fahrzeugemissionsstandards, Verschmutzung durch Kraftwerke und wissenschaftliche Erkenntnisse zum Klimawandel, neu bewertet werden sollen. Mit den Worten ''Heute feiern wir das Ende des Green New Deal'' behauptete Zeldin, dass diese Schritte Regulierungskosten in Billionenhöhe einsparen würden.

Laut einem Bericht der Washington Post wird die EPA auch Vorschriften wie Grenzwerte für Wasserverschmutzung bei Kohlekraftwerken, Luftqualitätsstandards und die Verpflichtung für Unternehmen mit hohem Ausstoß zur Meldung von Treibhausgasemissionen überprüfen. Zeldin betonte insbesondere, dass Regeln, die die Öl- und Gasförderung einschränken und auf kohlebefeuerte Kraftwerke abzielen, neu bewertet werden sollen.

Zeldin deutete zudem an, dass sie die im Jahr 2009 von der EPA veröffentlichte „Gefahrenfeststellung“ (endangerment finding), die besagt, dass Treibhausgase wie Kohlendioxid und Methan die globale Erwärmung verursachen, ebenfalls neu bewerten könnten. Diese Feststellung bildete die Grundlage für die EPA-Regulierungen zu Treibhausgasemissionen im Rahmen des Clean Air Act.

EPA-Leiter Lee Zeldin

WIRD ALLE KLIMAREGELN BEEINFLUSSEN

Der Anwalt David Doniger vom Natural Resources Defense Council erklärte, dass die Gefahrenfeststellung im Zentrum der Klimaschutzmaßnahmen stehe und sagte: 'Diese Feststellung ist der Grundstein, auf dem alle Klimaschutzregeln basieren.' Doniger äußerte, dass jeder Versuch der EPA, diese Feststellung zu ändern, vor Gericht auf große Schwierigkeiten stoßen werde.

Umweltorganisationen widersetzten sich diesem Schritt der EPA und argumentierten, dass die Rücknahme der Vorschriften schwerwiegende negative Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit haben werde. Jason Rylander vom Center for Biological Diversity sagte: „Dies ist ein beispielloser Angriff in der 54-jährigen Geschichte der EPA.“ Rylander wies darauf hin, dass die Aufhebung so vieler Vorschriften zu einem massiven Rechtsstreit führen werde.

Doniger erklärte, dass die Aufhebung der Vorschriften einen langen Prozess erfordere und sie bei jedem Schritt auf rechtliche Gegenwehr stoßen würden, und äußerte sich wie folgt:

'Sie können diese Regeln nicht mit einer Pressemitteilung aus der Welt schaffen. Für jede einzelne müssen sie ein separates Verfahren einleiten und sie vor Gericht verteidigen.'

WERDEN KOSTEN ÜBER DIE MENSCHLICHE GESUNDHEIT GESTELLT?

Ein EPA-Mitarbeiter, der anonym bleiben wollte, sagte: 'Das ist eine beschämende Situation. Das ist nicht die EPA, der wir unsere Karriere gewidmet haben.' Der Mitarbeiter kritisierte, dass die Verwaltung Kosten über die menschliche Gesundheit und den Umweltschutz stelle.

Zeldin betonte in seiner Antwort auf die Kritik, dass die grundlegende Mission der EPA der Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt sei, und äußerte sich wie folgt:

'Um diese Ziele zu erreichen, wählen wir den Weg der Partnerschaft statt Bürokratie und der Zusammenarbeit statt Regulierung.'

In einer weiteren Erklärung am selben Tag kündigte die EPA an, dass sie ihre Programme für Umweltgerechtigkeit beenden werde. Zeldin ordnete die Schließung der Büros für Umweltgerechtigkeit in 10 Regionen an. Die Behörde hatte zuvor bereits etwa 170 Mitarbeiter aus dem Bereich Umweltgerechtigkeit beurlaubt.