US-NATO-Botschafter Whitaker: Unklar, ob Angriff auf Putins Residenz echt ist
Der ständige Vertreter der USA bei der NATO, Matthew Whitaker, erklärte zum gestrigen Angriffsversuch der Ukraine auf die offizielle Residenz des russischen Präsidenten: „Es ist unklar, ob der Vorfall tatsächlich stattgefunden hat.“
12punto
Der ständige Vertreter der USA bei der NATO, Matthew Whitaker, äußerte sich zumgestrigen Angriffsversuch der Ukraine auf die offizielle Residenz desrussischen Präsidenten.Er erklärte,dass es unklar sei,obder Vorfall tatsächlich stattgefunden hat.
Whitaker gab gegenüber der US-PresseIn dem Interview begegnete er den Vorwürfen Russlandsgegenüber der Ukraine mitSkepsis und betonte,dass erden Bericht des US-Geheimdiensteszu dem Vorfall sehenwolle, um sich ein Bildzu machen.sagte er. Whitaker: „Der Vorfall ist tatsächlich unklar. Meiner Meinung nach ist es in einer Zeit, in der die Ukraine einem Friedensabkommen so nahe steht und sich ein solches Abkommen wirklich sehr wünscht, in einer Phase, in der man leichtsinnig oder nutzlos handelt,etwas, das man sehen könnte, zu tun, ist nicht angemessen“, sagte er. Whitaker fügte hinzu: „Wir untersuchen die Quelle der Geheimdienstinformationen. Für mich ist das Wichtigste,
dass die Geheimdienste der USA und unserer Verbündetenprüfen, ob dieser Angriff tatsächlich stattgefunden hatoder ob es sich um eine Falschmeldung handelt.Wir müssen vorsichtig sein,bevor wir voreilige Schlüsse ziehen.“das, was siegesagt haben“, sagte er.
„Die Ukraine hat versucht, PutinsResidenz anzugreifen“
Der russische Außenminister Sergei Lawrowhatte in seinergestrigenErIn der Erklärung wurde mitgeteilt, dass die Ukraine in der russischen Region Nowgorodeinen Angriff auf die Residenz des russischen PräsidentenWladimir Putin versucht habe. Es hieß, die Ukraine habe am 28. und 29. Dezember einen Angriff mit 91 Langstrecken-Drohnen auf Putins Residenzdurchgeführtund alle diese seien von den russischen Luftabwehrsystemen zerstört worden.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hingegenhat den besagten Angriffdementiert und erklärt: „Dieser AIm Grunde ist die Geschichte vom „Residenz-Angriff“ eine Erfindung, um weitere Angriffe auf die Ukraine, einschließlich Kiew, sowie die Weigerung Russlands, die notwendigen Schritte zur Beendigung des Krieges zu unternehmen, zu rechtfertigen. Typisch russische Lügen. Darüber hinaus haben die Russen gerade ersteine neue Welle von Angriffen gestartet.vergangenhatte und Kiew ins Visier genommen“, sagte er.