USA und Ukraine einigen sich auf Waffenruhe: Wie wird Russland reagieren? Russische Experten weisen auf 'dieses' Hindernis hin

Zusammenstellung: Suat TEKİN - 12punto.com.tr

Während Russland etwa 20 Prozent des ukrainischen Territoriums kontrolliert, hat es eine groß angelegte Offensive in der von der Ukraine besetzten Region Kursk gestartet. Während Tausende ukrainische Soldaten von einer Einkesselung bedroht sind, wurde berichtet, dass die Ukraine und die USA nach achtstündigen Verhandlungen eine Einigung auf eine 30-tägige Waffenruhe erzielt haben. Nachdem die Kiewer Führung der Waffenruhe zugestimmt hatte, wurden unterschiedliche Ansichten darüber geäußert, wie Russland auf den Vorschlag reagieren wird. Obwohl westliche Quellen behaupten, der Kreml stehe dem Vorschlag offen gegenüber, warnten russische Experten und Medien, dass eine Waffenruhe Russland mehr schaden als nützen könnte. Russischen Politikwissenschaftlern zufolge stellt das Fehlen 'fester Garantien' für einen langfristigen Frieden seitens Russlands ein Hindernis für die Waffenruhe dar.

Der russische Präsident Wladimir Putin betonte, dass die Ukraine offiziell auf eine NATO-Mitgliedschaft verzichten müsse, damit der Krieg ende. Putin forderte die Anerkennung der annektierten ukrainischen Gebiete als russisches Territorium. Russische Beamte betonten, dass die Regionen Donezk, Saporischschja, Cherson und Luhansk nun Teil ihres eigenen Staatsgebiets seien und man von diesen Gebieten nicht abrücken werde. Die Ukraine hingegen argumentierte, dass diese Gebiete illegal annektiert wurden und sie die russische Souveränität niemals anerkennen werde.

Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Michael Waltz, erklärte nach dem Treffen, die ukrainische Delegation teile die 'Friedensvision von Trump' und fügte hinzu: 'Die Ukraine hat eine starke Entschlossenheit gezeigt, den Krieg und den Verlust von Menschenleben zu beenden.'

Laut einem Bericht von Reuters erklärte ein hochrangiger russischer Beamter, dass eine Waffenruhe nur dann in Betracht gezogen werden könne, wenn Russland bestimmte Garantien erhalte. Der Beamte, der anonym bleiben wollte, wies darauf hin, dass es für Putin unter den derzeitigen Bedingungen schwierig sei, diesen Vorschlag zu akzeptieren, und sagte: 'Putin ist in einer starken Position, weil Russland vor Ort Fortschritte macht.'

Ein anderer russischer Beamter bewertete den Waffenruhevorschlag der USA als eine Art 'Falle'. Dem Beamten zufolge könnte es für Russland nachteilig sein, wenn Moskau ohne konkrete Garantien und verbindliche Zusagen einer Waffenruhe zustimmt.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und der US-Präsident Donald Trump gerieten bei ihrem Treffen im Weißen Haus aneinander. Die USA haben nach dem Streit der beiden die geheimdienstliche Unterstützung für die Ukraine zurückgezogen

PUTINS FORDERUNG NACH EINEM LANGFRISTIGEN FRIEDEN

Der russische Staatschef Putin erklärte in früheren Stellungnahmen, dass kurzfristige Waffenruhen inakzeptabel seien. In einer Rede im Dezember sagte Putin: 'Wir brauchen keine vorübergehende Waffenruhe, sondern einen dauerhaften Frieden, der Garantien für die Sicherheit Russlands enthält.'

Der Abgeordnete der russischen Staatsduma, Viktor Sobolew, bezeichnete den Waffenruhevorschlag der USA als 'sinnlos' und äußerte sich wie folgt:

'Russland wird einer 30-tägigen Waffenruhe nicht zustimmen, da dies der Ukraine nur ermöglichen würde, sich neu zu formieren und wieder aufzurüsten. Eine vorübergehende Waffenruhe ist inakzeptabel.'

Der US-Außenminister Marco Rubio kündigte an, dass die Ukraine 'bereit' für Friedensverhandlungen sei. Die russischen Staatsmedien bezeichneten diese Aussage jedoch als 'naiv'. Der russische Außenminister Sergei Lawrow erklärte in seiner letzten Stellungnahme, dass sie die Anwesenheit von NATO-Soldaten auf ukrainischem Boden unter keinem Vorwand akzeptieren würden.

Der Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, dem Oberhaus des russischen Parlaments, Konstantin Kossatschow, erklärte, dass der Friedensprozess von den Bedingungen Moskaus abhänge. Kossatschow sagte: 'Echte Abkommen werden auf dem Schlachtfeld geschrieben. Das sollte auch Washington verstehen.'

Laut Trumps Behauptung sind im Krieg bisher mindestens 1,5 Millionen Menschen ums Leben gekommen. Russische und ukrainische Beamte haben diese Behauptung nicht bestätigt

ATLANTIC COUNCIL: PUTIN IST AM ZUG

Peter Dickinson, Chefredakteur für die Ukraine bei der US-Denkfabrik Atlantic Council, bewertete dies als einen wichtigen diplomatischen Schritt zur Beendigung des größten Konflikts in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. In der nach den Gesprächen in Dschidda veröffentlichten gemeinsamen Erklärung wurde angegeben, dass die Ukraine bereit sei, den Vorschlag der USA für eine vorübergehende Waffenruhe zu akzeptieren. Dickinson betonte, dass diese Zustimmung an die Bedingung geknüpft sei, dass auch Russland gleichzeitig einer Waffenruhe zustimme.

Laut Dickinson sahen die USA die Waffenruhe als einen kritischen ersten Schritt, um den Boden für Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Russland zu bereiten. Dickinson, der das Erreichen eines umfassenden Friedensabkommens noch für unwahrscheinlich hält, argumentierte, dass dieser Schritt der Ukraine dem Prozess Dynamik verleihen könne.

Dickinson behauptete, dass im Falle einer Ablehnung der Waffenruhe durch Russland die Forderungen der USA und Europas nach einer verstärkten militärischen Unterstützung für die Ukraine und neuen Sanktionen gegen Moskau lauter werden würden.

Rubio, der dem Kreml mitteilte, dass dieser Vorschlag eine kritische Gelegenheit sei, um Frieden zu erreichen, äußerte sich wie folgt:

'Wir werden den Russen diesen Vorschlag unterbreiten. Wir hoffen, dass sie darauf reagieren werden.'

Rubio erklärte in einer Stellungnahme gegenüber US-Medien, er sei 'zuversichtlich' bezüglich der Waffenruhe

DIE EINIGUNG ZWISCHEN DER UKRAINE UND DEN USA

Bei den Gesprächen in Saudi-Arabien kündigten US-Beamte zudem an, die Beschränkungen für militärische Hilfe und den Austausch von Geheimdienstinformationen mit der Ukraine aufzuheben. Laut dem Atlantic Council deutet diese Entscheidung auf eine Entspannung in den Beziehungen zwischen Washington und Kiew nach den Spannungen hin, die in den vergangenen Wochen zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aufgetreten waren.

Dickinson berichtete, dass man nun auf die Antwort Russlands warte, nachdem die Ukraine ihre Unterstützung für die Friedensinitiative erklärt habe:

''Trump hat angekündigt, dass er in den kommenden Tagen direkt mit Putin sprechen könnte. Wenn Putin den Vorschlag für eine vorübergehende Waffenruhe ablehnt, könnte sich der Verlauf des Krieges erheblich ändern und Moskau könnte als das größte Hindernis für den Friedensprozess angesehen werden.

'Experten zufolge schafft dies ein Dilemma für Putin. Obwohl die russische Armee vor Ort schwere Verluste erleidet, rückt sie weiter vor. Andererseits haben die jüngsten Änderungen in der US-Außenpolitik in Moskau das Gefühl gestärkt, dass die internationale Koalition, die die Ukraine unterstützt, schwächer wird. Daher wird nicht erwartet, dass der Kreml die Waffenruhe sofort akzeptiert. Wenn Putin jedoch die Initiative von Trump ablehnt, wird er auch in Betracht ziehen müssen, dass Pläne zur Neugestaltung der Beziehungen zu den USA gefährdet werden könnten.''

Die aktuelle Lage an der Front in Kursk. Die internationale Kriegsbeobachtungsorganisation Institute for the Study of War (ISW) berichtete in ihrem Bericht vom 11. März, dass die ukrainischen Soldaten in Kursk 'kurz vor der Einkesselung' stünden Quelle: ISW

KARAGANOW: 'RUSSLAND DARF NICHT IN DIE FALLE DER USA TAPPEN'

Der russische Politikwissenschaftler und ehemalige Kreml-Berater Sergei Karaganow, der die Forderungen der USA zur nuklearen Abrüstung bewertete, bezeichnete diese Initiativen als strategische Täuschung. Karaganow argumentierte, dass Moskau seine Politik der nuklearen Abschreckung fortsetzen müsse und behauptete, der Westen sei in dieser Hinsicht nicht aufrichtig.

Im Gespräch mit der Moskauer Zeitung MK behauptete Karaganow, die USA wollten die Reduzierung von Atomwaffen, um ihre eigene militärische und wirtschaftliche Überlegenheit zu wahren. Er betonte, dass die USA mit ihren Weltraumsystemen, ihrer Marine und ihren Mehrzweck-Streitkräften bereits in einer vorteilhaften Position seien.

Karaganow erklärte, dass die nukleare Abschreckung für die Sicherheit Russlands von entscheidender Bedeutung sei, und äußerte sich wie folgt:

''Die USA zielen darauf ab, die Beziehungen zwischen Russland und China zu schwächen, indem sie beide Länder in Verhandlungen über Atomwaffen ziehen. Anfangs dachten sie, Russland würde keine Atomwaffen einsetzen. Doch nach den Signalen aus Moskau änderten sie ihre Rhetorik und begannen, über die Notwendigkeit zu sprechen, eine Eskalation des Krieges zu verhindern.''

Karaganow ging auch auf die Änderungen in der russischen Militärdoktrin ein und sagte, dass in letzter Zeit der nuklearen Abschreckung mehr Bedeutung beigemessen werde und dies zu einer Änderung in der Politik des Westens geführt habe. Der russische Experte wies darauf hin, dass die USA anfangs dachten, Russland würde keine Atomwaffen einsetzen, diese Ansicht jedoch nach den Signalen aus Moskau aufgegeben hätten.

Der russische Politikwissenschaftler Sergei Karaganow

''DER NUKLEARE SCHUTZSCHIRM EUROPAS IST NICHT REALISTISCH''

Karaganow äußerte sich auch zur Idee des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, einen 'nuklearen Schutzschirm' für Europa zu schaffen, und erklärte, er halte diesen Vorschlag für nicht realistisch. Karaganow argumentierte, dass die USA keine Atomwaffen gegen Russland einsetzen würden, um Europa zu verteidigen, und bewertete Macrons Aussagen als 'eine Rhetorik, die einem großen Land nicht würdig ist'.

Putins ehemaliger Berater plädierte dafür, dass die westeuropäischen Länder ihre Beziehungen zu Russland eher auf diplomatischem Wege verbessern sollten, anstatt in einen direkten Konflikt zu treten. Karaganow erklärte, dass die Sicherheit Europas durch eine Zusammenarbeit mit Russland gewährleistet werden könne, und sagte: 'Die westeuropäischen Staats- und Regierungschefs müssen der Realität ins Auge sehen.'

Karaganow interpretierte die Forderungen der USA nach nuklearer Abrüstung als eine Wiederholung der Fehler, die einer der letzten Führer der Sowjetunion, Michail Gorbatschow, begangen hatte. Karaganow behauptete, Trump ziele darauf ab, Russland durch Verhandlungen zu schwächen, und betonte, dass Moskau gegenüber solchen Vorschlägen 'vorsichtig sein müsse'.

Karaganow erklärte, dass der Westen die Sicherheitsinteressen Russlands respektieren müsse und Moskau seine Abschreckung gegen die aggressive Politik der NATO aufrechterhalten müsse.

Vom Kreml gab es bisher keine offizielle Stellungnahme zur Waffenruhe.