Wird der Google-Konzern infolge des Kartellverfahrens zerschlagen? 3. Tag im kritischen Prozess

Im US-Kartellverfahren gegen den Tech-Giganten Google, das am Mittwoch fortgesetzt wurde, präsentierte die Anklage Beweise, wonach ein Manager seinen Kollegen gegenüber erklärte, das Ziel des Online-Werbegeschäfts des Unternehmens im Jahr 2009 sei es gewesen, konkurrierende Werbenetzwerke zu „zerquetschen“.

12punto 12 September 2024

12PUNTO AUSLANDSREDAKTION

In den USA hat der Prozess gegen Google wegen des Vorwurfs der Monopolbildung begonnen. In der Anklageschrift des US-Justizministeriums wird argumentiert, dass Google versucht habe, die Märkte für Publisher-Ad-Server und Werbenetzwerke zu monopolisieren, und Pläne geschmiedet habe, um den Markt für Werbebörsen zu beherrschen.

Am dritten Verhandlungstag (12. September) begann die Staatsanwaltschaft, Beweise dafür vorzulegen, wie Google-Mitarbeiter über die Produkte des Unternehmens dachten, während das Unternehmen darauf abzielte, den Markt für Werbetechnologie zu dominieren.

AUSSAGEN EINES EHEMALIGEN MITARBEITERS BELASTEN GOOGLE

Den vor Gericht präsentierten Beweisen zufolge sandte David Rosenblatt, der ehemalige Leiter der Display-Werbeabteilung von Google, während seiner Zeit als Führungskraft Nachrichten an andere Mitarbeiter, die deutlich machten, dass ihr Ziel die Monopolbildung war.

In einer internen Unternehmensnachricht, die auf Ende 2008 oder Anfang 2009 datiert wird, schrieb Rosenblatt über die Strategie des Unternehmens: 'Wir werden die anderen Netzwerke zerquetschen, das ist unser Ziel.'

Rosenblatt kam 2008 mit der Übernahme des Werbetechnologieunternehmens DoubleClick zu Google und verließ das Unternehmen im darauffolgenden Jahr.

Den Beweisen zufolge sagte Rosenblatt: 'Wir sind sowohl Goldman als auch die NYSE', wobei er auf Goldman Sachs, einen der weltweit größten Marktbeobachter, und die NYSE, einen der größten Marktmacher, verwies, um anzudeuten, dass sie eine Monopolstellung innehatten.

In den vorgelegten Beweisen erwähnt Rosenblatt zudem, dass der Wechsel der Plattform für Publisher ein 'Albtraum' sei, und deutet an, dass Google seine Kunden davon abhalte, sich Alternativen zuzuwenden.

Den Beweisen zufolge sagte Rosenblatt: 'Es bedarf eines göttlichen Eingreifens, damit das passiert (gemeint ist, dass Werbetreibende Google verlassen).'

Rosenblatt, der derzeit CEO der Online-Luxusmarktplatz-Website 1stDibs ist, lehnte eine Stellungnahme gegenüber der Presse ab.

Google hingegen weist die Vorwürfe zurück und erklärt, dass es in einem intensiven Wettbewerb mit konkurrierenden digitalen Werbeunternehmen stehe.

GOOGLE SOLL MITARBEITER IN 'MONOPOLBILDUNG' GESCHULT HABEN

Es wurde bekannt, dass diese Beweise, die aus den von der Staatsanwaltschaft sichergestellten Nachrichten Rosenblatts bestehen, über Jahre hinweg neuen Google-Mitarbeitern zur Lektüre vorgelegt wurden. Angeblich nutzte Google die Aussagen Rosenblatts, um neue Mitarbeiter zu 'schulen'.

Brad Bender, ein weiterer ehemaliger DoubleClick-Manager, der bis 2022 bei Google arbeitete, räumte in seiner Aussage vor Gericht ein, die Nachrichten an sein Team weitergeleitet zu haben, und sagte, dass sie für die damalige Zeit 'lesenswert' gewesen seien.

Google argumentierte, dass es nicht das einzige Unternehmen sei, das ein integriertes Produktpaket für Werbetreibende und Publisher anbiete, und dass Microsoft, Amazon und Meta Platforms über ähnliche Funktionen verfügten.

Sollte die US-Bezirksrichterin Leonie Brinkema entscheiden, dass Google gegen das Gesetz verstoßen hat, wird sie den Antrag der Staatsanwaltschaft prüfen, Google zu verpflichten, zumindest den Google Ad Manager zu verkaufen – eine Plattform, die den Publisher-Ad-Server und die Werbebörse des Unternehmens umfasst.