Alaattin Aktaş vor der PPK-Sitzung: 'Wenn das nicht getan wird, wird das Feuer größer'

Alaattin Aktaş hat in seinem Beitrag auf ekonomim.com Prognosen und Einschätzungen zur Entscheidung abgegeben, die bei der Sitzung des geldpolitischen Ausschusses (PPK) am 21. März getroffen werden soll. Aktaş äußerte: "Anstatt einen weiteren Monat zu warten und zu riskieren, dass die Dinge völlig aus dem Ruder laufen, erscheint es als realistischerer Ansatz, am 21. März das Skalpell an die Wunde anzusetzen."

Der Artikel von Aktaş lautet wie folgt:

"Ich sehe, dass fast jeder, den ich in den letzten Tagen getroffen oder mit dem ich gesprochen habe, nach einer Antwort auf die Frage sucht, welche Entscheidung bei der Sitzung des geldpolitischen Ausschusses der Zentralbank am Donnerstag, dem 21. März, fallen könnte.

Die Zusammenfassung des Gesprächs und des Austauschs lautet wie in der Überschrift:

“Die Zinsen müssen erhöht werden, die Bedingungen erfordern dies.”

Das wird gesagt, aber es wird hinzugefügt:

“Die Zinsen müssen steigen, aber ob sie erhöht werden, das ist die große Unbekannte.”

Von 0 auf 100!

Das Thema der Leitzinserhöhung ist ein wenig wie der Vergleich “von 0 auf 100”, der für Autos verwendet wird.

Noch vor einem Monat wurde eine Zinserhöhung im März kaum erwartet (zumindest habe ich sie nicht erwartet und nicht einmal für möglich gehalten, dass sie auf die Tagesordnung kommen könnte), doch durch Berichte und Erklärungen ausländischer Banken hat sich das Thema plötzlich in diesen “0 auf 100”-Vergleich verwandelt.

Zuerst wurde die Möglichkeit einer Leitzinserhöhung im April diskutiert, dann wurden die Prognosen auf den März vorgezogen.

Der Ausländer hat bekommen, was er wollte!

Wir haben einmal mehr miterlebt, welche Macht ausländische Banken bei der Beeinflussung und Steuerung des Marktes in der Türkei haben.

Am Markt herrschte weder eine solche Panikstimmung, als die Inflation im Januar mit 6,70 Prozent bekannt gegeben wurde, noch in den Tagen unmittelbar nach der Bekanntgabe der Februar-Rate von 4,53 Prozent.

Der Markt wurde langsam in eine Panikstimmung versetzt.

Das heißt, der Ausländer hat bekommen, was er wollte, und war aus seiner Sicht sehr erfolgreich.

Und nicht zu vergessen: Zahlreiche Stimmen im Inland haben Kommentare abgegeben, die den Ausländern in die Hände spielten, und tun dies weiterhin. Es wird wie abgesprochen die Ansicht vertreten, dass die türkische Lira überbewertet sei und der Devisenkurs daher schnell steigen müsse. Wechselkursprognosen fliegen nur so umher, aber worauf wer seine Prognose stützt, ist kaum erkennbar.

Der Markt ist so, aber was macht die Wirtschaftsführung? Finanzminister Mehmet Şimşek und die Wirtschaftsführung, die ihr Amt mit der Ansicht angetreten haben, dass es für die Türkei keine andere Wahl gibt, als auf eine rationale Basis zurückzukehren, haben begonnen, langsam wieder auf den alten Boden zurückzugleiten.

Die Zentralbank war gezwungen, sich langsam von den Vereinfachungsmaßnahmen zu entfernen.

Die Bürger sind verzweifelt; sie schauen auf das, was gesagt wird, und auf das, was getan wird, und kaufen dann von ihrem letzten Geld Devisen und Gold.

Jetzt schauen sie zu!

Geben wir es zu; die Ausländer waren bei der Bildung der öffentlichen Meinung aus ihrer Sicht sehr erfolgreich; sie haben dazu geführt, dass sich die Bürger von der türkischen Lira abwenden und sich Devisen und Gold zuwenden.

Jetzt können sie sich wie ein Brandstifter, der das Feuer gelegt hat, in eine Ecke zurückziehen und zusehen, was die Feuerwehr tun wird.

Genau das tun sie auch.

Sie wissen, dass die Möglichkeiten, das Feuer sofort zu löschen, begrenzt sind:

“Eine Erhöhung des Leitzinses durch die Zentralbank ist unvermeidlich.”

Wenn das nicht getan wird, wird das Feuer größer.

Wenn man zu lange wartet, wird man für ein Feuer, das jetzt mit wenigen Löschfahrzeugen gelöscht werden könnte, Dutzende benötigen.

Kann es aus Sicht des Ausländers einen größeren Erfolg geben, als dies mit drei oder fünf Berichten zu erreichen?

Zeit für eine Entscheidung; soll der Wechselkurs steigen oder der Zins?

Die aktuellen Bedingungen legen nahe, dass eine Zinserhöhung am Donnerstag gut wäre. Wenn der Zins bei dieser Sitzung nicht erhöht wird, scheint der April ohnehin unvermeidlich.

Anstatt einen weiteren Monat zu warten und zu riskieren, dass die Dinge völlig aus dem Ruder laufen, erscheint es als realistischerer Ansatz, am 21. März das Skalpell an die Wunde anzusetzen.

Hier ist die Frage, was der Politiker zu riskieren bereit ist:

“Sollen die Zinsen steigen oder der Wechselkurs?”

Um den Devisenkurs zu halten, gibt es kurzfristig keinen anderen Weg als eine Zinserhöhung. Die Zentralbank versucht, den Markt durch Devisenverkäufe unter Kontrolle zu halten, aber sie verfügt nicht über so große Devisenreserven, die sie verkaufen könnte. Vor allem ist es unmöglich, dies bis April durchzuhalten. Aus dieser Perspektive ist die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung am Donnerstag hoch. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass eine Entscheidung zur Zinserhöhung, falls sie getroffen wird, nichts nützen würde, wenn sie auf 2,5 Punkte begrenzt bliebe, und dass eine Erhöhung um 5 Punkte erforderlich sei. Die Kommentare gehen überwiegend in diese Richtung.

Gibt es vor der Wahl eine Genehmigung?

Führt eine Zinserhöhung vor der Wahl zu einem politischen Verlust für die Regierung? Das glaube ich nicht.

Denn für den AKP-Wähler ist eine Zinssenkung eine wichtige und richtige Entscheidung, aber das genaue Gegenteil zu tun und die Zinsen zu erhöhen, ebenfalls!

Natürlich möchte ein Politiker zehn Tage vor der Wahl die Zinsen nicht erhöhen, aber auf der anderen Seite wird er dies nicht scheuen, wenn es den Anstieg des Devisenkurses verhindert.

Denn für das türkische Volk ist der Devisenkurs der wichtigste Indikator dafür, ob es der Wirtschaft gut oder schlecht geht.

Daher wäre es keine Überraschung, wenn vor der Wahl ein Schritt unternommen würde, der den Anstieg des Devisenkurses plötzlich stoppen oder sogar für einen leichten Rückgang sorgen könnte. Es gibt jedoch auch die Tatsache, dass Devisen mittlerweile zu einem so weit verbreiteten Sparinstrument geworden sind, dass vielleicht ein Schritt, der den Anstieg der Devisen stoppt, die breite Masse verärgern wird.

Das ist die unvermeidliche Folge einer Wirtschaft mit zwei Währungen..."