Reaktion von Cem Boyner auf Kreditkartenbeschränkungen: 'Statt einer Einschränkung der Kreditkarte...'

Nachdem Fatih Karahan, der nach Hafize Gaye Erkan zum Präsidenten der Zentralbank der Republik Türkei ernannt wurde, erklärte, dass die Kreditkarten reguliert werden müssten, kamen Vermutungen auf, dass Beschränkungen für Kreditkarten eingeführt werden könnten.

Cem Boyner, Vorstandsvorsitzender der Boyner Holding, richtete in einem Beitrag auf LinkedIn einen offenen Appell an die Öffentlichkeit und erklärte, dass der effektivste Weg zur Bekämpfung der Schattenwirtschaft darin bestehe, Bargeld bei Einkäufen abzuschaffen.

Boyners Beitrag zu diesem Thema lautet wie folgt;

„Hallo zusammen,

Manche Themen darf man nicht verpassen; es ist von entscheidender Bedeutung, seine Meinung zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu äußern. Sie wissen, dass ich mich nie davor scheue, Verantwortung zu übernehmen, und diesmal ist es wieder an mir. Manchmal ist es viel schlimmer, später zu bereuen, etwas nicht gesagt zu haben, als das zu bereuen, was man gesagt hat.

Es geht um die geplanten Beschränkungen für die Nutzung von Kreditkarten....

Gestern bin ich auf ein sehr treffendes Interview des Generaldirektors der İş Bankası, Herrn Hakan Aran, bei Bloomberg HT gestoßen, und als jemand, der als Erster weltweit die Ratenzahlung per Kreditkarte eingeführt hat, hielt ich es für angemessen, einen Kommentar zu diesem Thema abzugeben.

Herr Aran weist in seinem Interview darauf hin, dass diejenigen mit einem Mindestlohnlimit von bis zu 20.000 Lira bei den Diskussionen über Maßnahmen bei Kreditkarten ausgenommen werden sollten.

'ICH GEHE NOCH EINEN SCHRITT WEITER'

Ich gehe noch einen Schritt weiter: Ich finde die geplanten Beschränkungen für die Kreditkartennutzung nicht nur grundlegend falsch, sondern sage, dass die einzig richtige Entscheidung darin besteht, 'Bargeld abzuschaffen'.

Ich bin seit über 30 Jahren im Einzelhandel tätig. Von dem verstorbenen Nuri Güven (Gründer von YKM) haben wir gelernt, dass der Kunde Ratenzahlungen benötigt. Wir haben diesen Bedarf nicht erfunden. Jahrzehntelang haben wir unseren Kunden geholfen, indem wir Verkäufe auf Ratenbasis in unseren Geschäften anboten. Mit Advantage haben wir das Instrument der Ratenzahlung lediglich auf eine Plastikkarte übertragen, und nach uns haben die Banken dies auf Kreditkarten übertragen.

Wenn man nicht dorthin geht, wo der Kunde ist, und seine Probleme nicht löst, bleiben weder die Bank noch der Einzelhandel bestehen. Auch heute gibt es noch unzählige sehr erfolgreiche Einzelhändler, die ihren Kunden Ratenzahlungen per Schuldschein statt per Karte anbieten.

'DAS BEDEUTET, DAS WESENTLICHE PROBLEM ZU ÜBERSEHEN'

Ich möchte ganz klar zum Ausdruck bringen, dass eine Einschränkung der Kreditkartennutzung bedeutet, das eigentliche Problem zu übersehen. Wenn alle Einkäufe über Kreditkarten abgewickelt würden, gäbe es weder Steuerhinterziehung noch ein Leben außerhalb des Bankensystems. Weder Korruption noch Bestechung... Wenn die 20 Millionen Menschen, die außerhalb dieses Systems stehen, mit dem Bankensystem vertraut gemacht würden, würde auch die Schattenwirtschaft auf ein Minimum sinken.

Wirtschaftspolitik kann entweder mutig und entschlossen sein oder nur darauf abzielen, den Tag zu retten.

Die Kürzung öffentlicher Ausgaben ist die richtige und dauerhafte Entscheidung, während die Kürzung der Ausgaben der Bürger eine vorübergehende Maßnahme ist. Sollte diese Beschränkung kommen, kann sie nicht lange anhalten, denn keine Regierung kann Entscheidungen, die das Leben ihrer Bürger gegen deren Willen erschweren, die Lebensqualität beeinträchtigen und sie verärgern, über einen längeren Zeitraum durchsetzen; sie wird sofort zurückrudern.

'DAS LEBEN DER BÜRGER WIRD ERSCHWERT'

Mein Vorschlag ist klar: Statt das Leben der Bürger durch die Begrenzung von Limits und Ratenzahlungen zu erschweren, sollte man sich darauf konzentrieren, bei Zahlungen die Kreditkarte anstelle von Bargeld zu verwenden! Dies ist auch einer der schnellsten und praktischsten Wege, die Steuereinnahmen zu erhöhen.

Ich glaube, dass dieser Vorschlag die richtige Lösung ist, die allen vier Akteuren – dem Einzelhändler, den Banken, dem Bürger und dem Staat – zugutekommt.

Wie bei jedem Thema wird es auch hier zukünftige Reue verhindern, wenn Branchenvertreter und Institutionen ihre Meinung offenlegen. Dies soll mein offener Appell sein.

Für den Moment auf Wiedersehen...“