Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici: „Die Verteidigungsargumente der Kollegen, die nach Rom gereist sind, sind sehr überraschend“
Der erfahrene Journalist, Autor und Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici bewertete für 12punto die ethischen Aspekte der Reise, bei der die Stadtverwaltung von Istanbul zahlreiche Journalisten mit einem Privatflugzeug nach Rom brachte.
12punto
Der erfahrene Journalist, Autor und Medien-Ombudsmann Faruk Bildirici bewertete für 12punto die ethischen Aspekte der Reise, bei der die Stadtverwaltung von Istanbul zahlreiche Journalisten mit einem Privatflugzeug nach Rom brachte.
In seiner Antwort auf die Fragen von Mustafa Büyüksipahi erklärte Faruk Bildirici, dass die Reise im Rahmen ethischer Werte nicht zur Diskussion stehe und eine Akzeptanz gemäß journalistischer Prinzipien unmöglich sei.
Hier sind die zentralen Aussagen von Faruk Bildirici zum Schutz des Journalismus und ethischer Werte:
- Ein Journalist darf seine Ausgaben nicht von einer Nachrichtenquelle bezahlen lassen. Ein Journalist kann eine Einladung nur dann annehmen, wenn sein Arbeitgeber die Kosten übernimmt. Abgesehen von Ausnahmefällen nehmen Journalisten keine Einladungen an. Ich verstehe nicht, warum die Kollegen so tun, als würden sie diese Regeln gerade erst lernen. Denn indem sie sich gegen diese Regeln stellen, bringen sie sich selbst in Bedrängnis und werfen leider einen Schatten auf ihre Arbeit.
- Zwischen der Redaktion und der Werbeabteilung muss eine Mauer stehen. Es muss eine rote Linie geben. Diese Regel wird verletzt. Seit den 1980er Jahren hat sich die Eigentümerstruktur der Medien verändert. Nach der Kartellbildung in den Medien sind Werbung und Journalismus miteinander verschmolzen.
- Wir sagen: „Unsere Aufgabe ist kritischer Journalismus.“ Wir kritisieren alle Machtzentren, politischen Akteure und wirtschaftlichen Machtzentren. Warum kritisieren wir? Damit sie sich korrigieren... Damit Mängel beseitigt werden. Wir tun dies, damit die Öffentlichkeit besser informiert wird.
Bezüglich der Rom-Reise heißt es: „Nun, in Rom gab es ein sehr wichtiges Ereignis. Die Türkei, also Istanbul, wird die europäischen Olympischen Spiele ausrichten. Der Vertrag wird unterzeichnet. Ist das keine Nachricht?“...
Es gibt Kollegen, die so argumentieren. Ja, es ist eine Nachricht, aber dass es eine Nachricht ist, rechtfertigt nicht, dass Sie mit dem Budget von İmamoğlu, oder besser gesagt der Stadtverwaltung von Istanbul, dorthin reisen. Warum sage ich das? Weil dort die Anadolu Ajansı, İHA, Demirören Haber Ajansı, Hürriyet und Milliyet vor Ort sind. Haben diese etwa kein Geld, um Himmels willen? Wenn es eine so große Nachricht war, wie viele Zeilen haben Sie darüber geschrieben? Bitte schauen wir zurück: Wie viele Nachrichten über die Ausrichtung der europäischen Olympischen Spiele in Istanbul sind nach dem 17. Mai in den Zeitungen und im Fernsehen erschienen? Unsere Journalistenkollegen, die dorthin gereist sind, entwickeln leider eine Abhängigkeit und eine Parteilichkeit gegenüber der Stadtverwaltung von Istanbul, also gegenüber İmamoğlu.
Faruk Bildirici antwortete auf die Frage von Mustafa Büyüksipahi: „Könnte es sein, dass politische Parteien, Kommunen und Bürgermeister, die wir als Opposition bezeichnen, ihre eigenen parteinahen Medien aufbauen?“ wie folgt:
„Politiker wollen überall auf der Welt Medien, die sie nicht kritisieren und die sie nur hofieren. Die Türkei hat in den letzten 22 Jahren unter der Regierung der Adalet ve Kalkınma Partisi ein sehr negatives und großes Beispiel dafür gesehen, wie parteinaher Journalismus betrieben wird. Und wir sehen jeden Tag neue Beispiele. Die politische Macht hat bereits einen Großteil der Medien unter ihre Kontrolle gebracht und sie zu ihren Sprachrohren gemacht. Wenn nun auch die Oppositionsparteien denselben Weg einschlagen – und wir sehen, dass sie es versuchen –, schaden sie meiner Meinung nach auch sich selbst.
- Wer soll, wenn nicht Journalisten, die Fehler eines Politikers, eines Machtinhabers oder eines Regierenden aufzeigen? Einige Kollegen widersprechen unserer Bezeichnung „Oppositionsmedien“ und sagen: „Wir sind nicht oppositionell.“ Ich sage ihnen: „Wir sind oppositionell, denn Journalismus ist von Natur aus immer und gegenüber allen Machtzentren oppositionell. Weil wir Einwände gegen alle Machtzentren erheben und unsere Kritik äußern. Aber man darf eines nicht vergessen: Wir sind oppositionell, wir sind nicht die Opposition.“