Wofür werden die 18 Milliarden Dollar ausgegeben? Mahfi Eğilmez mit einer lehrreichen Analyse zur Weltbank

Der bekannte Ökonom Mahfi Eğilmez äußerte sich auf seinem Social-Media-Account zu der zusätzlichen Unterstützung in Höhe von 18 Milliarden Dollar, die von der Weltbank bereitgestellt wird.

12punto

Der bekannte Ökonom Mahfi Eğilmez hat sich auf seinem X-Account zu der zusätzlichen Unterstützung in Höhe von 18 Milliarden Dollar geäußert, die von der Weltbank gewährt wird.

Mahfi Eğilmez erklärte dazu Folgendes:

"DIE VERWENDUNG VON WELTBANK-KREDITEN IST AN DAS JEWEILIGE PROJEKT GEBUNDEN"

"Es erreichen mich viele Fragen zu der angekündigten zusätzlichen Unterstützung in Höhe von 18 Milliarden Dollar von der Weltbank (WB). Während die meisten Fragen die Skepsis widerspiegeln, die die Menschen in letzter Zeit gegenüber Projekten hegen, konzentrieren sich einige auf die Unterschiede zu den IWF-Hilfen. Ich werde versuchen, dies kurz zu erläutern.

Die WB vergibt Kredite für Investitionsprojekte. Der IWF hingegen vergibt allgemeine Kredite. Das bedeutet, wenn beispielsweise ein Hafen gebaut werden soll, finanziert die WB dies. Dabei stellt sie die Bedingung, dass ihre eigenen Ausschreibungsverfahren angewendet werden und – abgesehen von einem bestimmten Anteil an inländischen Waren – Einkäufe weltweit getätigt werden. Da der IWF Kredite zur Finanzierung der Zahlungsbilanz vergibt, prüft er lediglich, ob die von ihm festgelegten Bedingungen (wie etwa die Senkung des Haushaltsdefizits auf ein bestimmtes Niveau) erfüllt wurden.

"DIE KOSTEN DER UNTERSTÜTZUNG BEIDER INSTITUTIONEN SIND NIEDRIGER ALS AM MARKT"

Der Verwendungszweck von WB-Krediten ist das jeweilige Projekt; IWF-Kredite können hingegen beliebig verwendet werden. Daher ist die Schlussfolgerung, dass das Geld von der WB kommt und wir es ausgeben können, wo wir wollen, nicht korrekt.

Die WB prüft, ob die getätigten Ausgaben mit dem Projekt zusammenhängen und ihren eigenen Spezifikationen entsprechen, und gibt erst dann die Kredittranche frei. Der IWF hingegen prüft nur, ob die von ihm festgelegten Bedingungen (Leistungskriterien) erfüllt wurden, und gibt dann die entsprechende Tranche des Kredits frei.

Die Kosten (Zinsen) der Unterstützung beider Institutionen sind im Vergleich zum Markt niedrig. Bei IWF-Krediten steigen die Kosten mit zunehmender Kreditsumme. Im Gegensatz dazu könnte ein Land Kredite in dieser Größenordnung am Markt entweder gar nicht erhalten oder müsste astronomische Zinsen zahlen.

Die Rückzahlungsfrist für WB-Kredite ist lang (durchschnittlich 10 bis 15 Jahre), während die des IWF mittelfristig ist (durchschnittlich 3 bis 5 Jahre ab dem letzten Verwendungsdatum des Kredits)."