Ist ein System zur Fernauslösung von Erdbeben möglich? Was die Wissenschaft zu HAARP-Behauptungen sagt

Laut einer Untersuchung von Doğruluk Payı werden die Behauptungen, dass HAARP, das in der Öffentlichkeit gelegentlich als „Erdbebenmaschine“ bezeichnet wird, Erdbeben auslösen könne, nicht durch wissenschaftliche Daten gestützt. Diese Behauptungen, die insbesondere nach großen Erdbeben wieder in Umlauf gebracht werden, widersprechen sowohl der technischen Kapazität von HAARP als auch den Entstehungsmechanismen von Erdbeben.

HAARP-Behauptungen verbreiteten sich in der Türkei insbesondere nach dem Gölcük-Erdbeben vom 17. August 1999. In den darauffolgenden Jahren kamen sie durch Äußerungen von Politikern und Social-Media-Nutzern immer wieder auf die Tagesordnung. Die Behauptungen des ehemaligen Bürgermeisters von Ankara, Melih Gökçek, über „Erdbebenmaschinen“ und ausländische Forschungsschiffe im Zusammenhang mit dem Gölcük-Erdbeben gehören zu den häufig zitierten Beispielen dieser Debatte.

WAS IST HAARP UND WARUM WURDE ES GEGRÜNDET?

HAARP, kurz für High-frequency Active Auroral Research Program, ist ein 1993 gestartetes Forschungsprojekt zur Ionosphäre. Das von der US Air Force, der US Navy, der DARPA und der University of Alaska unterstützte Projekt wurde gegründet, um die Ionosphäre zu untersuchen, eine Schicht der Erdatmosphäre, die eine wichtige Rolle bei der Übertragung von Radiowellen spielt.

Im Zentrum des Projekts stehen hochfrequente Radiowellen, die dazu dienen, einen kleinen Teil der Ionosphäre vorübergehend anzuregen. Diese technische Infrastruktur wurde im Laufe der Zeit zum Gegenstand sehr unterschiedlicher Verschwörungstheorien, wie etwa der Beeinflussung des Wetters, der Außerbetriebnahme von Satelliten, Gedankenkontrolle oder der Erzeugung von Erdbeben. Laut der Untersuchung stehen diese Behauptungen jedoch nicht im Einklang mit dem tatsächlichen Forschungsbereich von HAARP.

Es wird besonders betont, dass HAARP eine stationäre Anlage in Gakona, Alaska, ist und kein mobiles System. Das Antennenfeld der Anlage, bekannt als Ionospheric Research Instrument, besteht aus 180 Antennen und hat eine maximale Sendeleistung von etwa 3,5 MW. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Kapazität im Vergleich zu der Energie, die erforderlich wäre, um großflächige physikalische Veränderungen in der Erdkruste zu bewirken, verschwindend gering ist.

Den von Doğruluk Payı angeführten Berechnungen zufolge müsste HAARP bei maximaler Leistung 420.000 Billiarden Jahre lang arbeiten, um ein Objekt, das 7.500 Kilometer entfernt und nur 50 Meter unter dem Meeresspiegel liegt, um 1 Grad Celsius zu erwärmen. Dieser Zeitraum liegt weit über dem Alter des Universums von etwa 13,8 Milliarden Jahren. Daher gilt es als praktisch unmöglich, dass HAARP die Temperatur oder die physikalischen Eigenschaften von Objekten aus der Ferne in nennenswerter Weise verändern kann.

DIE QUELLE VON ERDBEBEN SIND KEINE RADIOWELLEN

Erdbeben entstehen durch die relative Bewegung tektonischer Platten in der Lithosphäre. Die Entladung der Energie, die sich beim Reiben, Stauchen oder Verschieben der Platten in entgegengesetzte Richtungen ansammelt, kann zu zerstörerischen Erdbeben führen. Dieser Prozess funktioniert als natürlicher Mechanismus, der von sehr großen Massen und langen geologischen Zeiträumen abhängt.

In der Untersuchung wird dargelegt, dass es unmöglich ist, tektonische Strukturen dieser Größenordnung mit hochfrequenten Radiowellen in Bewegung zu setzen. Obwohl menschengemachte Seismizität theoretisch möglich ist, wird darauf hingewiesen, dass dies nicht durch Radiowellen, sondern durch physische Eingriffe wie das Einpumpen von Flüssigkeiten in die Erdkruste und meist in Form von Erdbeben begrenzter Stärke geschieht. Prozesse wie Staudamm- oder Großbauprojekte, die mit großen Erdbeben in Verbindung gebracht werden könnten, erfordern Aktivitäten in einem Ausmaß, das nicht geheim gehalten werden könnte.

Ein weiterer Aspekt der HAARP-Gerüchte ist die Behauptung, dass die Verwerfungslinien in der Türkei „identisch“ mit der San-Andreas-Verwerfung in den USA seien und deshalb Experimente durchgeführt werden könnten. In der Quelle wird jedoch daran erinnert, dass auch der in einigen Erklärungen in der Vergangenheit verwendete Begriff „San Antonio“ falsch war; gemeint war die San-Andreas-Verwerfung, die sich durch Kalifornien zieht.

Obwohl es zwischen der San-Andreas-Verwerfung und der Nordanatolischen Verwerfung einige Ähnlichkeiten hinsichtlich des Charakters der Transformstörung und der Plattenbewegungen gibt, wird darauf hingewiesen, dass beide Systeme erhebliche Unterschiede in ihrem seismischen Verhalten, ihrer Frequenzverteilung und ihrer tektonischen Dynamik aufweisen. Daher finden Interpretationen, die beide Verwerfungslinien als gleich betrachten und daraus „Experiment“-Behauptungen ableiten, keine wissenschaftliche Grundlage.

Auch nach Einschätzung von Ümran Savaş İnan, dem ehemaligen Rektor der Koç-Universität, der an der Stanford University über Geophysik und niederfrequente Radiowellen forscht, ist die Leistung der von HAARP ausgesandten Wellen im Vergleich zur Energie atmosphärischer Naturereignisse vernachlässigbar. İnan stellt fest, dass diejenigen, die behaupten, HAARP könne Naturereignisse beeinflussen, einen Mangel an wissenschaftlichem Wissen aufweisen.

Dass HAARP in der Vergangenheit für Besucher geschlossen war, wird ebenfalls als einer der Faktoren angesehen, die die „geheimnisvolle“ Wahrnehmung der Anlage nährten. Die Anlage öffnete jedoch 2016 ihre Tore für Besucher; bei diesen Besuchen wurden keine Erkenntnisse präsentiert, die die Verschwörungstheorien bestätigen würden. HAARP, dessen Unterstützung durch das US-Militär 2014 eingestellt wurde, wurde 2015 an die University of Alaska übergeben. Heute fungiert die Anlage als wissenschaftliche Forschungsinfrastruktur, die von Forschern unter bestimmten Bedingungen genutzt werden kann.

Zusammenfassend zeigt die Untersuchung, dass die Behauptung, HAARP habe die Kapazität, Erdbeben zu erzeugen oder Verwerfungslinien in der Türkei aus der Ferne auszulösen, jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. Der entscheidende Faktor für das Erdbebenrisiko sind nicht Verschwörungstheorien, sondern aktive Verwerfungslinien, Gebäudesicherheit, Katastrophenvorsorge und eine auf wissenschaftlichen Daten basierende öffentliche Politik.