Angeklagte im Verfahren um tödliche Schlägerei in Kastamonu beantragen Haftentlassung

In Kastamonu wurde die Verhandlung in dem Verfahren zu einer Schlägerei fortgesetzt, die am 13. Dezember 2025 im Stadtteil Kuzeykent Mahallesi zwischen zwei Gruppen ausgebrochen war und mit dem Tod des Friseurs Cihan Çalışır endete. Der bei dem Vorfall mit einem Messer verletzte Çalışır war in das Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesi gebracht worden und dort gestorben; sein infolge von Schlägen verletzter Bruder C. Çalışır war nach seiner Behandlung entlassen worden.

Im Rahmen der Ermittlungen waren M.C.B., H.E.G., V.Y.B. und Z.C.Ç. festgenommen und anschließend in Untersuchungshaft genommen worden; gegen die Angeklagten war wegen „vorsätzlicher Tötung“ Anklage erhoben worden. In der letzten Verhandlung sprachen die Angeklagten der Familie des ums Leben gekommenen Çalışır ihr Beileid aus, erklärten, sie bereuten den Vorfall, und beantragten ihre Haftentlassung.

VERTEIDIGUNG UND ANTRAG AUF HAFTENTLASSUNG DER ANGEKLAGTEN

H.E.G., einer der inhaftierten Angeklagten, machte geltend, er habe nicht die Absicht gehabt, jemandem Schaden zuzufügen. H.E.G. erklärte, er habe nicht gewusst, dass die Ereignisse diesen Punkt erreichen würden, und sagte: „Ich habe mich nur geschützt, um den Angriff auf mich abzuwehren. Abgesehen davon wusste ich nicht, dass die Ereignisse dieses Stadium erreichen würden, sonst wäre ich ganz sicher nicht dorthin gegangen.“ H.E.G. sprach der Familie des Getöteten sein Beileid aus und beantragte seine Haftentlassung.

Auch der Angeklagte V.Y.B. behauptete, er habe gewusst, dass eine Person namens Ahmet von der Gegenseite am Tag des Vorfalls eine Waffe bei sich gehabt habe; deshalb habe er ihn vom Marktplatz entfernen wollen. V.Y.B. machte geltend, er habe keine tödliche Handlung gegen Cihan Çalışır begangen, und sagte: „Ich bin sehr traurig darüber, dass es so weit gekommen ist, ich bereue es sehr, ich wünschte, es wäre nicht passiert.“

M.C.B. erklärte, er habe Cihan Çalışır am Tag des Vorfalls zum ersten Mal gesehen, und sagte, er habe keinen Tötungsvorsatz gehabt. Der Angeklagte sagte: „Möge das Paradies die Stätte des Verstorbenen sein, möge Allah ihm gnädig sein“, erklärte, er vertraue auf die Justiz, und beantragte seine Haftentlassung. Auch Z.C.Ç. machte geltend, er habe weder die Absicht gehabt, zu kämpfen, noch eine Straftat zu begehen; er entschuldigte sich und beantragte seine Haftentlassung.

FAMILIE FORDERTE DIE HÖCHSTSTRAFE

Der Vater von Cihan Çalışır, İ. Çalışır, der in der Verhandlung sprach, wies Behauptungen zurück, sein Sohn habe ein Messer bei sich gehabt. Vater Çalışır sagte, die Familie sei auf dem Markt als Fischhändler tätig, und fragte: „Schlägt man mit Baseballschlägern, Absperrkegeln und einem Messer auf eine Person ein, ist das mit Menschlichkeit vereinbar?“ Er forderte, die Angeklagten auf das härteste zu bestrafen.

Auch Mutter R. Çalışır erklärte, sie sei Nebenklägerin und werde ihre Beschwerde nicht zurückziehen. Mutter Çalışır schilderte, dass der Vorfall die Familie materiell und seelisch zermürbt habe, und sagte, zwei Kinder seien zu Waisen geworden. Cihan Çalışırs Bruder C. Çalışır erklärte, er habe bei dem Vorfall weder eine Schusswaffe noch ein Messer gesehen und selbst ebenfalls kein Messer gezogen.

In der Verhandlung wurden auch Erklärungen zu der lizenzierten Schusswaffe aufgenommen, die mit dem Vorfall in Verbindung gebracht wurde. Der Beteiligte H.D. machte geltend, die Waffe gehöre ihm, er bewahre sie normalerweise ungeladen zu Hause auf und sein Sohn habe am Tag des Vorfalls tagsüber keine Waffe getragen. H.D. erklärte, er habe die Waffe auf Verlangen der Polizei übergeben, und beantragte ihre Rückgabe.

Das Gerichtsgremium, das auch die Erklärungen der Anwälte anhörte, entschied, den Sachverständigenbericht zu den Bildaufnahmen in der Akte abzuwarten. Die Verhandlung wurde auf einen späteren Termin vertagt.

Nachrichtenquelle: 12punto