In Istanbul-Esenyurt behauptet Ahmet Adıtepe, Opfer eines Betrugs geworden zu sein, nachdem er eine Anzahlung von 25.000 TL für eine Wohnung geleistet hatte, die er für seinen behinderten Sohn erwerben wollte. Adıtepes Vorwürfen zufolge wurde der Betrag auf dem von ihm unterzeichneten Anzahlungsbeleg für die Immobilie, von deren Kauf er später zurücktrat, nachträglich auf 425.000 TL erhöht.
Adıtepe berichtete, er habe nach einer Online-Anzeige Kontakt zu einem Immobilienmakler aufgenommen, der ihm die Wohnung als 140 Quadratmeter groß präsentierte. Nachdem ihm die Wohnung gefallen habe, habe er eine Anzahlung von 25.000 TL geleistet. Bei einer anschließenden Begutachtung durch einen Sachverständigen habe sich jedoch herausgestellt, dass die Wohnung lediglich etwa 80 bis 85 Quadratmeter groß sei.
Aufgrund dieser Information habe er sich gegen den Kauf entschieden. Adıtepe behauptet, dass auf dem von ihm unterzeichneten Dokument ursprünglich 25.000 TL standen, der Betrag jedoch später durch das Hinzufügen einer „4“ vor der Zahl auf 425.000 TL manipuliert wurde. Adıtepe gab zudem an, der Makler habe zu ihm gesagt: „Tritt nicht zurück, sonst fordere ich noch mehr von dir.“
Unter Berufung auf das besagte Dokument wurde gegen Adıtepe ein Vollstreckungsverfahren über 425.000 TL eingeleitet. Adıtepe erklärte, er sei gezwungen gewesen, die Zahlung zu leisten, und beschrieb die finanzielle Belastung mit den Worten: „Ich habe an das Vollstreckungsamt Büyükçekmece gezahlt. Ich konnte absolut keinen Einspruch erheben, da die Frist abgelaufen war. Die 25.000 Lira haben mich inklusive Kreditzinsen 875.000 Lira gekostet, meine Anwaltskosten nicht mitgerechnet.“
Nach dem Vorfall wurde ein rechtliches Verfahren eingeleitet. Adıtepes Anwältin Ceylan Öztürk erklärte, sie hätten bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige wegen der mutmaßlichen Dokumentenfälschung erstattet. Öztürk teilte mit, sie hätten eine graphologische Untersuchung des Dokuments beantragt.
Während in einem Sachverständigengutachten bereits festgestellt wurde, dass an dem Dokument eine Ergänzung vorgenommen wurde, wird der gerichtliche Prozess klären, wie die Änderung genau erfolgte und wer dafür verantwortlich ist.
Nachrichtenquelle: 12punto
