Troll-Akademiker und ihre Troll-Universitäten sind im Trend

Ich bin seit Jahren an der Universität tätig.

Mein Bildungsweg, den ich 1990 als Student an der Fakultät für Bauingenieurwesen der Technischen Universität Karadeniz begann, setzt sich heute als Akademiker an der Universität Nişantaşı fort.

Ich habe jahrelang an staatlichen Universitäten gearbeitet.

 Seit drei Jahren bin ich nun an einer Privatuniversität.

Der Unterschied zwischen beiden ist so groß wie zwischen Schwarz und Weiß.

Die privaten Einrichtungen haben hohe wirtschaftliche Sorgen.

Sie versuchen, sich sowohl national als auch international zu positionieren und einen Platz zu finden.

Im öffentlichen Sektor habe ich keine Anzeichen für eine solche Sorge gesehen.

Die privaten Universitäten tun ihr Möglichstes, um auf dem Markt für internationale Studierende präsent zu sein.

Natürlich gibt es Defizite, aber es ist eine Tatsache, dass ein gewisser Fokus vorhanden ist.

Auch wenn sie vom Modell der Universität der vierten Generation weit entfernt sind, versuchen einige von ihnen, sich in die dritte Generation zu integrieren.

Andernfalls müssten sie sich vom internationalen Studierendensystem verabschieden.

Einige der über achtzig privaten Universitäten befinden sich jedoch noch im Modell der anderthalbten Generation.

Das heißt, sie haben die erste Generation hinter sich gelassen, aber die zweite noch nicht ganz begriffen.

Ich werde nicht weiter ins Detail gehen, um mir keinen Ärger einzuhandeln.

Das Thema, auf das ich eingehen möchte, ist das akademische Leben, das sich in einem ständigen Abwärtstrend befindet.

Die Qualität verschlechtert sich von Tag zu Tag.

Das System verrottet.

Am stärksten betroffen von dieser Verrottung sind die Universitäten in der Provinz.

Ich schreibe diese Klage nicht aus dem Bauch heraus.

Ich schreibe sie auf Basis der mathematischen Daten, die mir vorliegen.

Das Problem der gefälschten Publikationen hat längst einen Punkt erreicht, an dem es nicht mehr zu bewältigen ist.

In den vergangenen Monaten wurde ich als Jurymitglied für ein Dozenten-Bewertungsverfahren berufen.

Es gingen die Bewerbungsunterlagen von 6 Kandidaten ein.

Nach einer kurzen Prüfung habe ich alle abgelehnt.

Die Prüfung dauerte nur kurz, da schon auf den ersten Blick erkennbar war, dass die Publikationen und die Zeitschriften gefälscht sind.

Während wir in unserem Land keine Daten finden können, behaupten diese Leute, sie hätten Zugriff auf irgendwelche Daten aus Norwegen gehabt und würden nun, basierend auf diesen Daten, sogar den Wikingern Ratschläge erteilen.

Einige versuchen auch, mit fachfremden Publikationen zusammen mit ihrem Ehemann oder Schwager Dozent zu werden.

Mit dem Gedanken „Gott, bewahre meinen Verstand“ habe ich sie alle abgelehnt.

Ich nehme an, dass die anderen Jurymitglieder die gleichen Gefühle hatten, denn es gab bisher keine Nachricht darüber, dass die Kandidaten den Dozententitel erhalten hätten.

Ob das bald kommt, weiß ich nicht.

Junge Akademiker wollen sich nicht anstrengen.

Besonders diejenigen, die an Privatuniversitäten arbeiten, greifen aufgrund des Publikationsdrucks möglicherweise zu unlauteren Mitteln.

Im öffentlichen Sektor ist die Rate dieser unlauteren Methoden ebenso hoch.

Diejenigen, die schnell Dozent werden wollen oder die Sache erledigen möchten, bevor die mündliche Dozentenprüfung wieder eingeführt wird, sind bei unlauteren Methoden aggressiver.

Sie wollen ohne jegliche Forschungsprojekte und mit minderwertigen Publikationen in kostenpflichtigen Zeitschriften, die nicht einmal zitiert werden, Dozent werden.

Bei der Erstellung ihrer Publikationen geht es ihnen nicht um Substanz, sondern um Punkte.

Auch die sogenannten „Drehkreuz-Autoren“, die ihre Namen nacheinander auf jeden Artikel setzen, sind ein Problem des Systems.

Diesen Akademikern möchte man mit dem Ausruf antworten, den Aziz Nesin einem Sektenführer in den Mund legte, der im Haus eines Dorfvorstehers zu Gast war, sich mit Wodka in der Kompott-Schüssel betrank und die Schläger in der Dorfkneipe verprügelte: „Ihr trinkt Alkohol, ihr betet nicht, und dann wollt ihr noch ins Paradies? Von wegen, ins Paradies kommt ihr sicher nicht!“