Fatma Betül Sayan Kaya wird auch zum Ziel politischer Islamisten: Selbst das eigene Lager kehrt ihr den Rücken

Die Vorwürfe bezüglich Fonds- und Aktiengeschäften, die gegen die von ihren Ämtern in der AKP zurückgetretene Fatma Betül Sayan Kaya erhoben wurden, fanden auch in konservativen Publikationen breiten Raum. In Berichten und Kommentaren, die bei Mirat Haber, İslami Analiz und Yeni Akit veröffentlicht wurden, wurde betont, dass der Rücktritt allein nicht ausreiche und eine öffentliche Erklärung erforderlich sei.

Während in den genannten Publikationen darauf hingewiesen wurde, dass die Vorwürfe durch offizielle Aufzeichnungen und Untersuchungen geklärt werden müssten, standen neben der politischen Dimension der Debatte vor allem Forderungen nach Transparenz bezüglich der behaupteten Finanztransaktionen im Vordergrund.

AUFRUF ZUR STELLUNGNAHME IN DEN MEDIEN

Mirat Haber schrieb in einem Bericht über den Rücktritt Kayas von ihren AKP-Ämtern, dass die Vorwürfe zwar noch nicht abschließend geklärt seien, die Öffentlichkeit jedoch informiert werden müsse. In dem Bericht hieß es: „Der Rücktritt von Fatma Betül Sayan Kaya von ihren Ämtern in der AK-Partei reicht nicht aus; sie oder die Verantwortlichen müssen an die Öffentlichkeit treten und die Gesellschaft aufklären.“

İslami Analiz kündigte den Rücktritt Kayas mit der Schlagzeile „Die in den Fondsskandal verwickelte stellvertretende AKP-Vorsitzende Fatma Betül Sayan Kaya ist zurückgetreten“ an. In dem Bericht wurden die gegen Kaya erhobenen Vorwürfe bezüglich Fonds- und Aktiengeschäften thematisiert; zudem wurde die Forderung des ehemaligen AKP-Abgeordneten Şamil Tayyar nach einer Erklärung zitiert.

Auch der Yeni-Akit-Kolumnist Ali Karahasanoğlu ging in seinem Artikel mit dem Titel „Wenn die Behauptung wahr ist, muss das Geld sofort zurückgezahlt werden“ auf die Debatte ein. Karahasanoğlu erklärte, dass noch nicht alle Details bekannt seien, und betonte, dass offengelegt werden müsse, wie die Transaktion abgelaufen sei und wer die Verantwortung trage.

Karahasanoğlu argumentierte, dass im Falle einer Bestätigung der Vorwürfe die Gewinne, die über den Wertzuwachs unter normalen Marktbedingungen hinausgingen, zurückgezahlt werden müssten. In seinem Artikel vertrat er die Auffassung: „Wenn tatsächlich ein solcher Fehler begangen wurde, muss alles, was als unrechtmäßiger Gewinn angesehen wird, zurückgegeben werden.“

Die im Zentrum der Debatte stehenden Vorwürfe wurden bisher weder durch eine von offiziellen Stellen abgeschlossene Untersuchung noch durch offizielle Aufzeichnungen öffentlich geklärt. Der gemeinsame Tenor der Forderungen in den Medien ist, dass die Verantwortlichen und die betroffenen Personen eine Erklärung abgeben müssen, die die Öffentlichkeit zufriedenstellt.

Nachrichtenquelle: 12punto