Kritik an der CHP-Basis: Vorwahlen sind nicht der richtige Weg

Der Bürgermeister der Stadt Mersin (MBB), Vahap Seçer, traf sich in seinem Büro mit einer Gruppe von Journalisten, um aktuelle politische Themen zu bewerten. In Beantwortung der Fragen von Nuray Babacan von Nefes  wies Seçer auf die Entwicklungen nach dem Aufruf von Öcalan hin und betonte: „Die CHP muss in diesen Prozess eingebunden werden.“

Bezüglich der Entscheidung der CHP, ihren Präsidentschaftskandidaten durch Vorwahlen zu bestimmen, erklärte Seçer, dass er diesen Ansatz für falsch halte. Er habe seine Bedenken diesbezüglich bereits der Parteiführung mitgeteilt. „Ich halte die Bestimmung des Präsidentschaftskandidaten durch Vorwahlen nicht für die richtige Methode. Aber wenn diese Entscheidung nun einmal getroffen wurde, lässt sich daran nichts mehr ändern“, sagte er.

„Wir haben gelernt, mit konservativen Wählern in Dialog zu treten“

Auf die Frage, ob der „Geist des Sieges vom 31. März“ verloren gegangen sei, antwortete Seçer wie folgt:

„Ich interpretiere das nicht als einen Sieg. Ich sehe es als einen Wahlerfolg. Unser Aufstieg und ihr Abstieg trafen am 31. März aufeinander. Man kann sogar noch weiter zurückblicken. Die CHP hat unter der Führung von Kemal Bey einen Kampf mit Höhen und Tiefen geführt. In dieser Zeit haben konservative Wähler gelernt, für die CHP zu stimmen. Wir haben gelernt, konservative Wähler anzusprechen, sie zu erreichen und mit ihnen in Dialog zu treten. In diesem Sinne sind die Wahlen 2024 das Ergebnis eines langen Prozesses. Relativ gesehen haben uns die Wahlergebnisse stark aussehen lassen.“

„Wir sind vor Ort immer noch einige Schritte weiter als die Regierung“

„In Mersin gab es einen sehr starken Stimmenzuwachs. Fünf Jahre nach dem ersten Jahr gab es einen Anstieg von 15 Prozent. Wir haben etwa 150.000 neue Wählerstimmen gewonnen. Wer sind diese Leute? Allesamt konservative Wähler. Die Kommunalverwaltungen haben nach wie vor einen erheblichen Einfluss. In der Politik sind die Kommunen eine enorme Macht. Es gibt zwei Ämter, die dem Volk am nächsten stehen: das des Ortsvorstehers (Muhtar) und das des Bürgermeisters. Heute halten die Kommunen die Hoffnung auf die Regierung am Leben. Natürlich sind die Kommunen weiterhin wichtig. Wir sind vor Ort immer noch einige Schritte weiter als die Regierung. Ich bin ein Kind dieser Partei. Was ich sage, wird von niemandem missverstanden, weil ich versuche, die Wahrheit zu sagen. Ich wünsche mir, dass wir stärker werden. Trotz all unserer Mängel oder Fehler laufen unsere Kommunen gut. Wir haben viel diskutiert, von der Normalisierung bis hin zur Präsidentschaftskandidatur auf der Ebene der Parteizentrale in Ankara. Das sind Realitäten. Die Partei wird diese Dinge mit der Zeit lösen.“

„Zufriedenheitsrate der Stadtverwaltung Mersin liegt bei 75 Prozent“

Auf die Frage: „Die Parteizentrale führt Zufriedenheitsumfragen zu den Kommunen durch. Wie steht es um Mersin in diesen Umfragen?“, antwortete Seçer wie folgt:

„Die Zufriedenheitsraten für Bürgermeister und Kommunen unterscheiden sich. Laut den Umfragen der Parteizentrale liegt die Zufriedenheitsrate der Stadtverwaltung Mersin bei 75 Prozent. In unserer eigenen Umfrage zur Zufriedenheit mit dem Bürgermeister liegt die Rate bei 82 Prozent. Die durchschnittliche Zufriedenheitsrate mit CHP-geführten Kommunen liegt allgemein bei 58 Prozent. Unsere Arbeit hier erfordert Kontinuität. Wir haben zum Beispiel einen Kindergarten auf dem Großmarkt für Obst und Gemüse eingerichtet. Wer hätte gedacht, dass es einen Kindergarten auf einem Großmarkt gibt? Das ist eine politische Botschaft. Der Lesesaal am Strand ist eine politische Botschaft, ein Aufstand gegen die Profitgier. Jetzt bauen wir den zweiten, direkt neben dem luxuriösesten Hotel. Das ist ein politischer Aufstand. Kontinuität im Staat ist essenziell. In Mersin hat sich ein System etabliert, das Bestand hat, egal wer kommt – ob Vahap oder jemand anderes. Man muss besonders erfahrene Leute als Mentoren einsetzen und Politik auf Basis der im Parteialltag gesammelten Erfahrungen gestalten. Viele Bürgermeister haben diesen Erfahrungsschatz nicht. Sie agieren im luftleeren Raum, so funktioniert Kommunalpolitik nicht.“

„Die politischen Parteien, die bei der letzten Wahl zusammenkamen, könnten eine andere Position einnehmen“

Auf die Frage: „Wird der Erfolg der Kommunen ausreichen, um die CHP an die Macht zu bringen?“, merkte Seçer Folgendes an:

„Es gibt viele Faktoren. Die Kommunen werden einen Einfluss haben. Aber wir erleben eine schreckliche wirtschaftliche Notlage und eine Phase hoher Lebenshaltungskosten. Durch das Präsidialsystem hat sich der Staatsapparat so verändert, dass Ämter, die früher von Politikern besetzt waren, nun von Bürokraten verwaltet werden. Das ist ein Nachteil und eine negative Entwicklung in der Politik. Ein Minister für Familie und soziale Dienste erfüllt seine Aufgabe nicht politisch. Er handelt als Bürokrat und versucht, Dinge zu tun, die dem Präsidenten gefallen, und sich ihm gegenüber unterwürfig zu verhalten. Ein politischer Minister hingegen spiegelt die Weltanschauung und Ideale seiner Partei und seiner selbst in der Gesellschaft wider. Natürlich rücken die Kommunen in diesem System in den Vordergrund. Ich sage: ‚Schaut her, wir bauen die besten Straßen.‘ Oder ich arbeite Tag und Nacht, auch am Wochenende. Weil ich ein Politiker bin. Aber es gibt auch andere Faktoren. Die politischen Entwicklungen in der Türkei... Eines der Grundprobleme ist die Kurdenfrage, die heute sehr präsent ist. Dies hat sich in einen neuen Prozess verwandelt, und es scheint, als würden einige Entwicklungen stattfinden. Wenn dies von der Gesellschaft gut aufgenommen wird oder zu einem Ergebnis führt, das die Gesellschaft zufriedenstellt, wird dies die Wahlen beeinflussen. Es bringt diejenigen, die als politische Institution an diesem Prozess beteiligt sind, einander näher. Und der konjunkturelle Unterschied zwischen der letzten Wahl und der kommenden Wahl wird deutlich werden. Das heißt, die politischen Parteien, die bei der letzten Wahl zusammenkamen, könnten vielleicht eine andere Position einnehmen.“

„Das Thema, auf das sich die CHP vollständig konzentrieren sollte, sind Armut und Lebenshaltungskosten“

Bei den kommenden Wahlen könnte es zu einigen anderen Entwicklungen kommen. Eine Verfassungsänderung steht auf der Tagesordnung. Das ist äußerst wichtig. Die geplanten Änderungen werden sowohl den Kandidaten als auch das Wahldatum bestimmen. Wenn es eine solche Änderung nicht gibt, muss man eine Entscheidung für vorgezogene Neuwahlen treffen. Man braucht die Unterstützung der Opposition, man braucht 360 Stimmen. Als Partei müssen wir uns schnell auf das Hauptproblem der Türkei konzentrieren: die Lebenshaltungskosten, die wirtschaftlichen Schwierigkeiten und die Armut, und zwar durch unsere Kommunen. Die Menschen interessieren sich nicht für die Themen, die Politiker und Journalisten beschäftigen. Das Thema, auf das sich die CHP vollständig konzentrieren sollte, sind Armut und Lebenshaltungskosten. Wir sind nicht an der Regierung. Wir haben eine Aufgabe im Parlament. Wir werden die Gesetze unterstützen, die die Gesellschaft braucht, und gegen die stimmen, die sie nicht braucht. Wir haben eine Kontrollfunktion. Wir werden den Kontrollmechanismus mit all seinen Instrumenten so stark wie möglich nutzen. Wir werden nachfragen, Anträge einreichen, Untersuchungsausschüsse fordern. Wir werden alle Instrumente nutzen, um Korruption, Ungerechtigkeiten und Rechtswidrigkeiten aufzudecken. Das Parlament wird diese Aufgabe erfüllen. Die Kommunalverwaltungen werden bei der Bekämpfung des grundlegendsten Problems, der Armut, die Hauptrolle spielen. Das ist es, was wir tun werden.“

„Wir werden den Bürgern konkret sagen, was wir tun werden“

Wir werden den Bürgern konkret sagen, was wir tun werden. ‚Wenn es um Armut geht, werden wir sie so lösen, wenn wir an die Macht kommen. Wenn es um die Rechtsstaatlichkeit in der Türkei geht, um eine unabhängige, unparteiische Justiz und um Meinungsfreiheit, werden wir es auf diese Weise lösen. Wenn es um die Kurdenfrage geht, sind dies unsere konkreten Ansichten.‘ Wenn die Bürger uns zuhören, sollten sie sagen können: ‚Schaut, diese Leute werden diese Probleme lösen.‘ Sobald sie das sagen, beginnen die 38 bis 40 Prozent der Unentschlossenen in den Umfragen zu sinken. Die Opposition muss Vertrauen vermitteln. Sie kann das tun. Die Rhetorik und die Beispiele – das Beispiel bin ich, die Kommune. Die Rhetorik kommt vom Parteivorsitzenden.“

Auf die Frage, ob die Parteizentrale diesen Prozess unvollständig oder fehlerhaft handhabe, sagte Seçer: „Wir werden uns alle gemeinsam bemühen. Ich habe mit Ihnen geteilt, was getan werden muss. Ich teile es auch mit ihnen. Wir sprechen miteinander, sei es mit dem Parteivorsitzenden oder anderen Personen, mit denen wir uns zusammensetzen und sprechen müssen.“

„Die Wahl, die wir am 23. März abhalten werden, wird dazu dienen, die Absicht der Parteiorganisation zum Ausdruck zu bringen“

Auf die Frage: „In der CHP-Führung gibt es die Vorannahme, dass die von Ihnen beschriebenen Handlungen, wie das Aussprechen konkreter Worte und das Vermitteln von Vertrauen an die Öffentlichkeit, in die Tat umgesetzt werden, sobald Ekrem İmamoğlu als Kandidat auftritt und in den Wahlkampf zieht. Was sagen Sie dazu?“, antwortete Seçer: „Alles, was ich sage, ist unabhängig vom Präsidentschaftskandidaten. Wir haben derzeit offiziell keinen Präsidentschaftskandidaten. Auch nach dem 23. März wird es keinen geben. Die Wahl, die wir am 23. März abhalten werden, wird dazu dienen, die Absicht der Parteiorganisation zum Ausdruck zu bringen. Wenn der offizielle Wahlkalender durch den Hohen Wahlausschuss (YSK) bekannt gegeben wird, gibt es für die Parteien einen Prozess zur Bestimmung der Präsidentschaftskandidaten. Das Gesetz ist klar; es besagt, dass die Parlamentsfraktion den Kandidaten bestimmt. Oder man sammelt 100.000 Unterschriften. Daher bezieht sich alles, was ich erklärt habe, auf die Parteipolitik, die Parteiführung und darauf, was die Partei von wem erwarten sollte und was sie sagen sollte.“

Auf die Frage: „Es wird geäußert, dass nach der Vorwahl eine duale Struktur in der Partei entstehen könnte und dies der Partei schaden könnte. Stimmen Sie dem zu?“, sagte Seçer: „Das sind Dinge, die im Bereich des Möglichen liegen. Dieser Prozess wird Komplikationen mit sich bringen. Dies ist eine davon. Wir müssen dies vorhersehen und Maßnahmen ergreifen, damit es nicht dazu kommt. Diejenigen, die das tun müssen, sind in erster Linie der werte Parteivorsitzende, die Parteiführung und unser Kandidat, der aus der Vorwahl hervorgehen wird.“

„Wenn auf der einen Seite die Waffen niedergelegt werden, muss man etwas an deren Stelle setzen“

Auf die Bitte um eine Bewertung der Entwicklungen nach dem Aufruf des Anführers der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, äußerte sich Seçer wie folgt:

„Natürlich wünsche ich mir, dass dies zu einem positiven Ergebnis führt. Es ist ein Problem, das die Energie der Gesellschaft raubt, Traumata verursacht und uns in jeder Hinsicht – finanziell wie soziologisch – belastet. Wir wünschen uns, dass dies ein Ende findet. Aber es gibt eine Realität: Man kann nicht von heute auf morgen sagen: ‚Wir rufen dazu auf, der Anführer der Terrororganisation soll herauskommen, eine Erklärung abgeben, wir legen die Waffen nieder, halten einen Kongress ab und lösen die Organisation auf.‘ Wir wissen nicht, was sie tun oder planen. Bisher haben sie die Opposition nicht informiert. Aber wenn die Organisation von nun an die Waffen niederlegt, sich auflöst, sagt: ‚Wir haben den bewaffneten Kampf aufgegeben und treten in einen neuen Prozess ein‘ und den Prozess der demokratischen Politik priorisiert, dann könnte dies eine Chance sein, die demokratischen Kanäle zu stärken. Die Forderung nach demokratischer Politik stärkt die demokratischen Kanäle in der Türkei. Es gibt eine Forderung nach einer rechtlichen Grundlage. Man muss einen rechtlichen Rahmen schaffen. In diesem Sinne könnte es nützlich sein. Wenn auf der einen Seite die Waffen niedergelegt werden, muss man etwas an deren Stelle setzen. Um demokratische Politik zu betreiben und sicherzustellen, dass dieser Prozess ohne Unterbrechung stark voranschreitet, muss man einen rechtlichen Rahmen abstecken.“

„Wo es an Aufrichtigkeit mangelt, ist es unmöglich, Stabilität zu finden“

Wenn der Prozess transparent geführt wird, die Sensibilitäten der Gesellschaft in den Vordergrund gestellt werden und eine Zusammenarbeit mit den politischen Parteien stattfindet, bevor Entscheidungen getroffen werden, glaube ich, dass der Prozess erfolgreich sein wird. Jeder, der zu diesem Prozess beiträgt, kann gesellschaftliche Unterstützung finden. Wenn kein solider Wille gezeigt wird, hat diese Sache keine Chance auf Erfolg. Die grundlegenden Bedingungen müssen erfüllt sein. Die Regierungsseite weist Behauptungen über Verhandlungen, Verfassungsänderungen oder Kalkulationen zur Innenpolitik zurück. Wir hoffen, dass das, was sie sagen, wahr ist. Wenn nicht, dann wären die genannten Bedingungen nicht erfüllt. Wo es an Aufrichtigkeit mangelt, ist es unmöglich, Stabilität zu finden. Dieser Prozess wird scheitern.“

„Wir können dem nicht tatenlos zusehen, wir können davon nicht unabhängig sein“

Auf die Frage: „Wie interpretieren Sie die Position Ihrer Partei in diesem Prozess?“, antwortete Seçer wie folgt:

„Meine Partei war äußerst vorsichtig, seit dieser Prozess auf die Tagesordnung kam, und hat korrekte Erklärungen abgegeben. Die jüngste Erklärung unseres Parteivorsitzenden war meiner Meinung nach sehr zufriedenstellend. Es gibt gesellschaftliche Sensibilitäten, und meine Partei nimmt diese ernst. Wir sprechen von einem Prozess, der seit 40 Jahren andauert und in dem Sicherheitskräfte ihr Leben lassen. Das ist eine wichtige Sensibilität für diese Gesellschaft. Aber die CHP hat in dieser Angelegenheit kein ‚Aber‘ oder ‚Jedoch‘. Wenn der Prozess tatsächlich im Rahmen unserer Grundprinzipien geführt und abgeschlossen wird, werden wir unseren Beitrag leisten. Wir können dem nicht tatenlos zusehen, wir können davon nicht unabhängig sein. Dies wird auch für unser Land eine äußerst positive Entwicklung sein. Ich denke, sie werden aus dem vorherigen Prozess lernen und diesen Prozess entsprechend führen. Erinnern Sie sich, damals wurde im Parlament ein Rahmengesetz verabschiedet. Dieses Rahmengesetz blieb wirkungslos. Es war ein Gesetz, das diejenigen schützen sollte, die den Prozess leiteten und durchführten, aber sie landeten alle im Gefängnis. Es hat sich gezeigt, wie unaufrichtig und substanzlos das Ganze war.“

„Die CHP muss in den Prozess eingebunden und aktiv sein“

In diesem Prozess sind zwei Parteien äußerst wichtig: die CHP und die MHP. Wir sind die Gründungspartei. Die MHP hat ihre eigenen Sensibilitäten. Im vorherigen Prozess hat die CHP diesen ebenfalls vorsichtig verfolgt. Damals führte die AK-Partei diesen Prozess alleine, zusammen mit der damaligen HDP. Aber jetzt führen sie den Prozess, indem sie die MHP an ihre Seite nehmen und mit der DEM zusammenarbeiten. Es gibt einen großen Unterschied zwischen damals und heute. Die MHP steht jetzt mitten im Prozess. Wenn die CHP in diese Angelegenheit einbezogen wird und der Prozess im Einklang mit den Bedenken oder Ansichten der CHP durch Zusammenarbeit voranschreitet, ist die Erfolgsquote sehr hoch. Die CHP muss in den Prozess eingebunden und aktiv sein. Wir können keine Lösung finden, indem wir nur zuschauen. Durch bloßes Zuschauen und kritisieren können wir keinen Beitrag leisten. Wir können auch die Gesellschaft nicht überzeugen.“

"Das ist keine juristische, sondern eine politische Entscheidung"

Auf die Frage: "Bei den letzten Wahlen haben wir den Prozess der städtischen Versöhnung erlebt. In vielen Gemeinden wurden Zwangsverwalter eingesetzt. Eine davon ist Ihr Bezirk Akdeniz. Haben Sie Sorgen um Mersin und seine Bezirke?", antwortete Seçer wie folgt:

"Ich möchte nicht einmal darüber nachdenken, was Mersin betrifft. Die Gemeinde Akdeniz hatte eine besondere Situation. Akdeniz war die einzige Gemeinde der DEM-Partei außerhalb des Ostens und Südostens. In der vergangenen Amtszeit erlebte dieser Bezirk eine sehr erfolglose Verwaltung durch die AK-Partei. Die Einsetzung des Zwangsverwalters ist sowohl auf die allgemeine Sichtweise der Regierung gegenüber der DEM als auch spezifisch auf die Haltung gegenüber Akdeniz zurückzuführen. Sie haben sich darauf eingeschossen. Dabei ist der Bürgermeister von Akdeniz ein äußerst erfolgreicher Kommunalpolitiker. Das sage ich aus einer neutralen Perspektive. Hat er Handlungen begangen, die die Einsetzung eines Zwangsverwalters rechtfertigen würden? Natürlich weiß das die Justiz. Aber ich habe ihn im Gefängnis von Kırşehir besucht. Er hat mir den Inhalt der Akte dargelegt. Wenn aufgrund dieser Erkenntnisse ein Zwangsverwalter eingesetzt wird, dann ist das keine juristische, sondern eine politische Entscheidung. Wir werden sehen, wen die Geschichte in den kommenden Tagen bestätigen wird."

"Ihr einziges Ziel bei Herrn İmamoğlu ist es, ihn wenn möglich zu schwächen und eine Kandidatur zu verhindern"

Seçer bewertete die gegen den Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu eingeleiteten Gerichtsverfahren und Ermittlungen wie folgt:

"Gegen Herrn İmamoğlu läuft ein spezieller Prozess. Ihr einziges Ziel ist es, ihn wenn möglich zu schwächen und eine Kandidatur zu verhindern. Denn man muss zugeben, dass er ein Politiker ist, der bei einer Kandidatur sehr hohe Erfolgschancen bei den Wahlen hätte. Wir müssen gegen jede Rechtswidrigkeit, die sie begehen, den notwendigen Widerstand leisten. Wir müssen diesbezüglich die öffentliche Meinung mobilisieren. Wir müssen unseren Protest auf die schärfste Weise zum Ausdruck bringen, anstatt uns nur darüber zu beklagen, dass wir nichts tun können, dass die Justiz als Knüppel benutzt wird und dass die Politik unter Vormundschaft geraten ist. Wir müssen der Öffentlichkeit zeigen, dass die CHP geeint ist. Wir dürfen kein zerstrittenes Bild abgeben. In der Politik und in Demokratien ist die größte Macht die Macht des Volkes. Solange wir die Macht des Volkes hinter uns haben, gibt es kein Hindernis, das wir nicht überwinden können."

"Wir werden diesen Anteil von 38 Prozent der Unentschlossenen abbauen und dafür sorgen, dass die CHP die Nummer eins wird"

Auf die Frage: "Es wird kommentiert, dass es in der Gesellschaft eine große wirtschaftliche Einengung gibt, der Protest in der Bevölkerung sich jedoch nicht auf die CHP richtet. In den Umfragen ist der Anteil der Unentschlossenen immer noch sehr hoch. Hat Ihre Partei in dieser Hinsicht ein Defizit? Wenn ja, was sollte Ihre Partei tun, um dies zu überwinden?", antwortete Seçer wie folgt:

„Es gibt immer noch eine große Gruppe Unentschlossener, die die Partei zur stärksten Kraft machen könnte. Wir müssen diesen Menschen Vertrauen vermitteln, damit sie uns unterstützen. Bisher ist es uns jedoch nicht gelungen, ein solches Umfeld zu schaffen. Wir vermitteln ihnen noch immer kein Vertrauen. In der kommenden Zeit können wir durch die Leistung der Kommunen, die Rhetorik der Parteizentrale und konkrete Lösungsvorschläge, die den Bürgern Vertrauen und Glaubwürdigkeit vermitteln, den Anteil der 38 Prozent Unentschlossenen abbauen und die CHP zur stärksten Partei machen.“

„Man sollte nicht nur kommen, um die Anzahl der Sitze rein numerisch zu erhöhen“

Auf die Frage: „In letzter Zeit gab es Kritik an den Parteieintritten. Wie bewerten Sie die Übertritte von Abgeordneten?“, antwortete Seçer: „Sie müssen in dieser Hinsicht selektiv vorgehen. Kann man jeden aufnehmen, der vor der Tür steht? Quantitativ mag die Zahl steigen, aber sagen Sie mir, was diese Leute Ihnen bringen. Wird es ein Gewinn oder ein Verlust sein? Es sind Namen, die nichts mit der Weltanschauung der Partei zu tun haben. Es gibt sogar Personen, die sagen: ‚Ich teile diese Weltanschauung nicht.‘ Natürlich, wenn jemand mit uns Politik machen will und unsere Parteiansichten schätzt, soll er kommen, aber man sollte nicht nur kommen, um die Anzahl der Sitze rein numerisch zu erhöhen. So prinzipienlos kann man nicht handeln. Noch vor diesen Wahlen hieß es: ‚Die können nicht einmal Pursaklar verwalten.‘ Es gibt Leute, die sagen, sie hätten nicht für die CHP gestimmt. Diese jüngsten Übertritte haben uns sehr betrübt.“

Nachrichtenquelle: 12punto