Umstrittene Hinrichtung in den USA: Häftling wählte Erschießungskommando

Der 67-jährige US-Häftling Brad Sigmon, der 2001 wegen des Mordes an den Eltern seiner ehemaligen Freundin zum Tode verurteilt worden war, wurde durch ein Erschießungskommando hingerichtet. In einer Erklärung der Strafvollzugsbehörde von South Carolina hieß es, Sigmon habe sich für die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando anstelle der Giftspritze oder des elektrischen Stuhls entschieden. Die Strafe wurde von drei freiwilligen Schützen vollstreckt; Sigmon wurde um 18:08 Uhr Ortszeit für tot erklärt.

"ER HATTE DAS BESTE FÜR SICH GEWÄHLT"

Der Anwalt des Häftlings, Geral Bo King, erklärte, sein Mandant habe sich zwischen den im Bundesstaat angewandten "barbarischen" Hinrichtungsmethoden entscheiden müssen. King sagte: "Hätte er sich nicht für die Giftspritze oder das Erschießungskommando entschieden, wäre er auf dem alten elektrischen Stuhl von South Carolina gestorben, der ihn bei lebendigem Leib verbrannt hätte. Aber die Alternativen sind gleichermaßen schrecklich." Der Anwalt betonte, dass Hinrichtungen durch Giftspritzen im Bundesstaat lange dauerten, und fügte hinzu: "Hätte er die Giftspritze gewählt, hätte er das Risiko in Kauf genommen, wie die drei seit September hingerichteten Häftlinge einen langen und qualvollen Tod zu erleiden." King ergänzte: "Die einzige verbleibende Option war das Erschießungskommando. Brad wusste sehr genau, welche Wirkung das Erschießen auf seinen Körper haben würde. Er hat das Beste für sich gewählt."

EIN ERSTMALIGES EREIGNIS NACH 15 JAHREN

Sigmon ist der vierte Häftling, der seit der Wiedereinführung der Todesstrafe in den USA im Jahr 1976 durch ein Erschießungskommando hingerichtet wurde. Zuvor waren drei Häftlinge auf diese Weise hingerichtet worden, alle im Bundesstaat Utah. Seit der Hinrichtung von Ronnie Gardner im Jahr 2010 wurde diese Methode zum ersten Mal wieder angewandt.

Nachrichtenquelle: İHA