Debatte im 15.-Juli-Prozess: 'Gibt es den Rat für Frieden im Vaterland oder nicht?'

Müyesser YILDIZ / 12punto.com.tr

Der Prozess gegen die Mitglieder des sogenannten Rates für Frieden im Vaterland (Yurtta Sulh Konseyi), denen vorgeworfen wird, den Putschversuch vom 15. Juli durchgeführt zu haben, bei dem 3.000 unserer Bürger verletzt wurden, wurde fortgesetzt.

Am fünften Verhandlungstag des Prozesses, der vom Hauptprozess zum Generalstab abgetrennt wurde und vor dem 17. Schwurgericht Ankara im Gerichtssaal des Gefängniskomplexes Sincan stattfindet, war zu beobachten, wie Mehmet Dişli von Ankara in das Gefängnis Kandıra verlegt wurde, während sich die Angeklagten vor dem Eintreffen des Gerichts über das SEGBİS-System unterhielten.

Daraufhin kam es zu folgendem Dialog:

Ein Angeklagter: Wann sind Sie gegangen, Kommandant?

M. Dişli: Ich bin seit dem 25. August hier.

Ein Angeklagter: Sie sind Ihrem Zuhause näher gekommen.

Zweiter Angeklagter: Was heißt näher gekommen? Er ist nach Hause gegangen.

Dritter Angeklagter: Haben Sie die Verlegung selbst beantragt?

M. Dişli: Nein, das habe ich nicht. Es ist einfach so passiert. Plötzlich, mitten in der Nacht, sagten sie: „Sie werden verlegt“, und ich kam hierher.

Zu Beginn der Verhandlung teilte der Gerichtsvorsitzende mit, dass der Hauptprozess zum Generalstab, der als präjudiziell für diesen Fall galt, vom 3. Strafsenat des Kassationshofs teilweise bestätigt und teilweise aufgehoben wurde und dass die Prüfung der Einsprüche zu 3-5 Straftatbeständen noch andauere. Er bat den Staatsanwalt um eine Stellungnahme zu diesem Thema sowie zu den neuen Anträgen auf Nebenklage.

Der Staatsanwalt beantragte die Abtrennung der Akten der Angeklagten Ali Yazıcı, Ayhan Çarık, Doğan Öztürk, Ertuğrul Terzi, İlhan Talu, Murat Aygün, Osman Ünlü, Ramazan Gözel und Osman Kardal, die laut der Entscheidung des Kassationshofs nicht als Führungspersonen gelten, sowie von Ahmet Bican Kırker, Halil Gül, Mehmet Şahin, Özcan Karacan und Ünsal Coşkun, die als „unbekannte Führungspersonen“ eingestuft werden.

ANSPILUNG AUF DİŞLİ DURCH DEN EHEMALIGEN CHEFADJUTANTEN

Nach dem Plädoyer des Staatsanwalts nahm der Gerichtsvorsitzende die Aussagen der genannten Angeklagten entgegen.

Der ehemalige Chefadjutant des Präsidenten, Ali Yazıcı, einer der Angeklagten, sagte Folgendes:

„Was soll ich sagen? Die Wahrheit zählt nichts. Unsere Gerichtsvorsitzenden werden Mitglieder des Kassationshofs. Wenn du Beziehungen hast und Geld, kommst du in ein Gefängnis, das 45 Minuten von deinem Zuhause entfernt ist, wenn nicht, wirst du nach Diyarbakır geschickt. Wer die Wahrheit sucht, soll sich an den letzten Chefadjutanten wenden. Jeder täuscht jeden. Ich möchte nicht abgetrennt werden, ich möchte als Führungsperson bleiben. Denn die Zwangsvollstreckungsverfahren werden weitergehen. Ich bin schuldig, bestraft mich.“

Murat Aygün: „Andere Gerichte leiten Schadensersatzklagen weiter, als ob es den Rat für Frieden im Vaterland gäbe. Schreiben Sie diesen Gerichten, dass wir keinen Status als Führungspersonen haben.“

Osman Kardal: „Unter dem Vorwurf, ich sei eine Führungsperson, wurde meine Frau per Dekret (KHK) entlassen, die Unterdrückung gegen sie hält an. Weil ich eine Führungsperson sei, haben sie mich als gefährlichen Häftling eingestuft. Jetzt wurden wir freigesprochen, aber nichts davon kommt zurück.“

Der Angeklagte Ahmet Bican Kırker kritisierte, dass Namen wie Hulusi Akar, Hakan Fidan, Metin Gürak und Zekai Aksakallı in diesem Prozess nicht als Zeugen gehört wurden. Er wies auf die Rechtswidrigkeiten mit den Worten „Denkt an euer Ende“ hin und erklärte, dass er nicht wolle, dass seine Akte von diesem Prozess abgetrennt werde, selbst wenn er von allem freigesprochen würde.

WIRD RÜCKKEHR IN DEN DIENST NICHT AKZEPTIEREN

Der ehemalige Stützpunktkommandant von Çiğli, Kubilay Selçuk, dem am Nachmittag das Wort erteilt wurde, weil er einen Antrag auf Befreiung von der Anwesenheitspflicht gestellt hatte, wurde aufgefordert, sich zum Mikrofon zu beugen, da er nicht zu hören war. Er sagte: „Ein Soldat beugt sich nicht“ und fuhr fort:

„In der Nacht des 15. Juli war ich bei Hulusi Akar. Ich habe beantragt, dass er als Zeuge gehört wird. Der feige Mann konnte nicht kommen. Der 15. Juli ist offiziell eine abscheuliche politische Putschfalle, einen anderen Namen hat das nicht. Dies wurde getan, um alle Institutionen, allen voran die türkischen Streitkräfte (TSK), zu ruinieren. Vor 4-5 Jahren sagte ich, dass das Ziel nach Syrien nicht der Iran, sondern die Türkei sei. Herr Bahçeli ist gerade erst aufgewacht. Syrien ist kein Erfolg, täuschen Sie sich nicht. Früher oder später werdet ihr zu mir kommen. Sie haben ein Mobilmachungsgesetz erlassen. Es ist klar, dass sie uns zum Dienst rufen werden, aber ich akzeptiere es nicht, mit meinem Dienstgrad zurückzukehren. Sie sollen mich freisprechen und meine Schäden ersetzen; erst dann kehre ich zurück.“

Der Angeklagte Halil Gül sagte: „Ich möchte mich tot stellen und nicht am Prozess teilnehmen“, während Özcan Karacan fragte, „ob der Zusammenbruch des Rates für Frieden im Vaterland bedeute, dass das gesamte System zusammengebrochen sei.“

ES WURDE EIN ARMEEGENERAL BENÖTIGT

Der ehemalige Kommandeur der Luftstreitkräfte, Akın Öztürk, der als die Nummer 1 des Putsches bezeichnet wird, betonte, dass sein Name erst nachträglich dem Rat für Frieden im Vaterland hinzugefügt wurde: „Dort wurde ein Armeegeneral benötigt. Sie haben ihn einfach drangeklebt. Seit 8 Jahren hat kein Mensch nach dem Rat gefragt. Wie kann ich eine Führungsperson in einem Rat sein, der gar nicht existiert?“

Der ehemalige Kommandant des Präsidentengarderegiments, Muhsin Kutsi Barış, behauptete ebenfalls, der 15. Juli sei eine Falle gewesen, die von Geheimdiensten inszeniert wurde. Er beschuldigte Hulusi Akar, Yaşar Güler und Zekai Aksakallı und sagte, dass auch Süleyman Soylu kein Held sei und bekannt sei, wann er beim TRT angekommen sei.

Der ehemalige Stabsoberst Murat Koçyiğit sagte:

„Der Außenminister hat sich mit einem Terroristen getroffen, auf dessen Kopf 10 Millionen Dollar ausgesetzt waren. Der Mann war ein Terrorist und wurde über Nacht Staatspräsident. Wir wissen nicht, wer morgen was sein wird.“

'DU BIST WIEDER AUF ALLEN VIEREN GELANDET'

Zu Beginn des Nachmittagsteils der Verhandlung kam erneut die Gefängnisverlegung von Mehmet Dişli zur Sprache. Es war zu hören, wie Mehmet Partigöç, dessen Name unter dem Putschmanifest steht, über SEGBİS zu Mehmet Dişli sagte: „Du bist wieder auf allen Vieren gelandet.“

Die Angeklagten Cemil Turhan und Mehmet Dişli wiesen darauf hin, dass es für diesen Prozess keine Anklageschrift gebe und auf Basis der Anklageschrift des Hauptprozesses zum Generalstab verhandelt werde. Dişli erklärte zudem:

„Im Bestätigungsurteil des Kassationshofs heißt es, dass kein Dokument bezüglich des Rates für Frieden im Vaterland gefunden wurde und dass geplant war, den Rat zu besetzen, falls der Putsch erfolgreich gewesen wäre. Wenn der Putsch nicht erfolgreich war, ist es dann nicht falsch, die Ratsmitglieder zu bestrafen? Wenn es kein Dokument gibt, warum wurden wir als Ratsmitglieder angeklagt? Am Ende wurde es 17 Personen, darunter mir, zur Last gelegt. Nach welchem Kriterium wurden diese 17 Personen bestimmt? Ich habe mit Kameraaufzeichnungen bewiesen, dass ich keine Schuld habe, aber der Kassationshof hat das verhängte Urteil bestätigt.“

GLÜCKWUNSCH AN DAS JUSTIZSYSTEM

Mehmet Partigöç, der per SEGBİS aus dem Gefängnis Tekirdağ zugeschaltet war, erklärte, dass er trotz seines Antrags nicht zur morgendlichen Verhandlung gebracht worden sei und trotz des Zwischenbeschlusses des Gerichts nicht im Gerichtssaal bereitgestellt wurde: „Man muss dem Justizsystem gratulieren. Sie haben es so weit gebracht, dass mehr Leute per SEGBİS teilnehmen als im Gerichtssaal sind. Sie scheuen sich davor, die Angeklagten in den Saal zu bringen. So etwas gab es in unserer Geschichte nicht.“

VORSITZENDER: ICH SAGE NICHT, DASS ES DEN RAT GIBT ODER NICHT

Nach den Angeklagten wurden die Erklärungen und Anträge ihrer Anwälte entgegengenommen.

Der Anwalt von Fırat Alakuş argumentierte, dass an der Tür des Gerichtssaals ein Schild mit der Aufschrift „Prozess zum Rat für Frieden im Vaterland“ angebracht sei, was die Unschuldsvermutung verletze und behauptete, dass es keinen Rat gebe; er forderte die Entfernung des Schildes. Der Gerichtsvorsitzende antwortete darauf:

„Wir haben mit dem Schild nichts zu tun, ich habe es nicht gesehen. Ich sage nicht: ‚Es gibt den Rat für Frieden im Vaterland, oder es gibt ihn nicht‘; wir sprechen durch unsere Urteile. Ich weiß nicht, ob im begründeten Urteil steht, dass es den Rat gibt oder nicht. Ich möchte mich auf eine solche Polemik nicht einlassen.“

Ayten İzmirli, Anwältin einiger Angeklagter, erklärte, dass diese Prozesse nicht gelöst werden könnten, ohne Hulusi Akar, Hakan Fidan, Yaşar Güler, Metin Gürak, Süleyman Soylu, Zekai Aksakallı sowie Aleksander Dugin, der laut ihr mit seinem kürzlichen Tweet der Regierung indirekt gedroht habe, zur Verhandlung zu bringen.

Nach Abschluss der Erklärungen gab der Gerichtsvorsitzende bekannt, dass die Akten von 14 Angeklagten abgetrennt werden, die Angeklagten, die im Gerichtssaal anwesend sein wollen, dorthin gebracht werden und die Ergebnisse der Prozesse, in denen die Haupttäter verurteilt werden, abgewartet werden, und vertagte die Verhandlung auf den 8. September.

Nachrichtenquelle: Müyesser Yıldız