20.000-Lira-Sicherheitsleistung für eine Milliarden-Halbinsel: Klage nach 44 Jahren neu aufgerollt!

Die 430 Hektar große Halbinsel auf dem Grundstück 119, Parzelle 21 in Türkbükü, Bodrum (Muğla), war 1978 auf das Finanzministerium eingetragen worden. Ein im selben Jahr von den Erben des Ibrahim Idris, Sohn des Hasan, eingelegter Einspruch wurde vom Zivilgericht erster Instanz in Bodrum abgewiesen; die Entscheidung wurde 1985 vom Kassationsgerichtshof bestätigt.

44 Jahre später reichten Verwandte der ursprünglichen Kläger erneut einen Antrag ein. In der Klage, die durch die Bevollmächtigung von Metin Karakaya, Nazmi Yiğit, Ömer Baltacı und Rechtsanwalt Nimet Çelen eingereicht wurde, wurde die „Aufhebung der Eigentumsurkunde, einstweilige Verfügung und Eintragung“ gegen das Schatzamt gefordert.

NUR 20.000 LIRA SICHERHEITSLEISTUNG

In dem dem Gericht vorgelegten Antrag wurde eine einstweilige Verfügung gefordert. Das Gericht gab diesem Antrag statt und belegte das 430 Hektar große Grundstück mit einer einstweiligen Verfügung gegen eine Sicherheitsleistung von lediglich 20.000 TL.

Im Gutachten der Sachverständigen wurde der Wert des Grundstücks auf 4 Milliarden 308 Millionen TL beziffert. Im Vergleich zu dieser Summe löste die festgesetzte Sicherheitsleistung von 20.000 TL in der Öffentlichkeit große Empörung aus.

Mehmet Kaçmaz, Anwalt des Ministeriums für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel sowie des Ministeriums für Schatz und Finanzen, erklärte, dass die Klage aufgrund der verstrichenen Fristen hätte abgewiesen werden müssen. In seinem Antrag betonte Kaçmaz, dass auf der Grundlage einer 1978 rechtskräftig gewordenen Katasterentscheidung im Jahr 2022 keine Klage mehr erhoben werden könne, da die gesetzliche Frist längst abgelaufen sei.

Trotz all dieser Einwände wurde die Klage jedoch zugelassen und der Wert des Grundstücks durch eine Sachverständigenprüfung ermittelt.

MINISTERIUMSANWÄLTE WAREN NICHT IM VERFAHREN PRÄSENT

Wie der Journalist Murat Ağırel berichtete, verfolgten die Anwälte des Schatzamtes sowie des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung die Akte während der Ortsbesichtigung durch die Sachverständigen nicht, da sie sich im Urlaub befanden. Dasselbe geschah auch während des weiteren Klageverfahrens. Diese Entwicklung warf in der Öffentlichkeit die Frage auf: „Wird das Eigentum des Schatzamtes nicht ausreichend geschützt?“

PLÄNE FÜR YACHTHAFEN UND HOTEL

Es wurde behauptet, dass die Pläne für das betreffende Grundstück Projekte wie einen Yachthafen, eine Marina, ein Golfhotel und Einkaufsflächen vorsehen. Berichten zufolge stellt sich nun die Frage, mit welchen Geschäftsleuten oder Politikern das Grundstück in Zukunft in Verbindung gebracht werden könnte.

Der Journalist Murat Ağırel wies in seinem in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlichten Artikel auf folgende Punkte hin:

„Wir leben in einem Land, in dem Milliarden-Grundstücke auf dem Papier durch juristische Spielchen den Besitzer wechseln, während ein Großteil der Bevölkerung sich nicht einmal Kirschen leisten kann. Es ist unsere Aufgabe, diesen Widerspruch anzusprechen.“

Ağırel betonte, dass sich im weiteren Verlauf zeigen werde, ob das Eigentum des Schatzamtes geschützt werde, unterstrich jedoch, dass es in einer Zeit, in der das Recht so rücksichtslos mit Füßen getreten werde, nicht hinnehmbar sei, dass öffentliches Eigentum in die Hände einer Handvoll Interessengruppen gelange.

Nachrichtenquelle: 12punto