Kurioser Antrag im 2,5-Milliarden-Lira-Erbschaftsstreit: Grabstätten könnten verlegt werden, Sicherheitsvorkehrungen gefordert

Im Erbschaftsstreit um ein Vermögen von 2,5 Milliarden Lira, der von Esen Gül Berker angestrengt wurde, weil sie sich als Erbin der bekannten Izmirer Familie Selvili betrachtet, gibt es neue Entwicklungen.

Der Anwalt von Berker beantragte Sicherheitsvorkehrungen mit der Begründung, man hege den Verdacht, dass die Gräber, aus denen für eine mögliche Exhumierung DNA-Proben entnommen werden sollen, manipuliert oder verlegt werden könnten. Die Gegenseite stellte daraufhin einen Befangenheitsantrag gegen den Richter.

Wie die Nachrichtenagentur DHA berichtet, kam Mehmet Selvili, der in der griechischen Stadt Xanthi lebte, im Jahr 1916 im Zuge des türkisch-griechischen Bevölkerungsaustauschs in die Türkei.

Der Behauptung zufolge brachte Mehmet Selvili, der sechs Kinder namens Hilmi, Mustafa, Emine, Seher, Hakkı und Osman Nuri hatte, nur sein ältestes Kind Hilmi mit. Während Mehmet Selvili, eine bekannte Persönlichkeit in Izmir, noch lebte, kamen auch die anderen Kinder nach und nach in die Türkei.

DAS GESAMTE ERBE BLIEB BEI DEM IM MELDEREGISTER EINGETRAGENEN HILMI SELVILI

Auch diese fünf Kinder erhielten die Staatsbürgerschaft der Republik Türkei. Angeblich wurden diese fünf Kinder jedoch nicht im Melderegister von Mehmet Selvili eingetragen. Zunächst verstarb Mehmet Selvili. Das gesamte Erbe fiel an seinen im Melderegister eingetragenen Erben Hilmi Selvili. Die fünf Kinder, bei denen es sich um die Kinder von Selvili handeln soll, verstarben ebenfalls in gewissen Abständen. Vier dieser fünf Kinder hinterließen keine Erben. Als Erbin von Osman Nuri Selvili blieb Esen Gül Berker zurück, die er 1980 adoptiert hatte.

Esen Gül Berker reichte im vergangenen Januar über ihren Anwalt Hüseyin Ercüment Değer Klage beim Standesamt ein, mit der Begründung, dass ihr Adoptivvater einen Anspruch auf das Erbe habe. Die erste Verhandlung des Prozesses, bei dem es um ein Erbe von rund 2,5 Milliarden TL geht, einschließlich Immobilien und Plazas in Izmir und Çeşme, begann am 7. Februar vor dem 13. Zivilgericht erster Instanz in Izmir. Nach der zweiten Verhandlung am 3. April behauptete die Gegenseite, dass Osman Nuri Selvili kein Onkel der Erben sei. Anwalt Hüseyin Ercüment Değer erklärte hingegen, dass Osman Nuri Selvili sowohl in Todesanzeigen als auch auf Familienfotos zusammen mit seinen anderen Geschwistern zu sehen sei und sie bis zu ihrem Lebensende häufig zusammengekommen seien, um den familiären Zusammenhalt zu wahren.

EXHUMIERUNG BESCHLOSSEN

Der Richter ordnete die Exhumierung der Gräber von Hilmi Selvili, Mustafa Selvili und Osman Nuri Selvili an. Doch nur wenige Tage vor der für den 28. Juni geplanten Graböffnung und DNA-Probenentnahme legten die derzeitigen Erben der Familie Selvili, darunter Zeynep Selvili, Einspruch gegen die Entscheidung ein. Daraufhin gewährte das Gericht ihnen eine Frist bis zur nächsten Verhandlung, um ihre Stellungnahmen abzugeben.

An der dritten Verhandlung des Falles, die heute stattfand, nahmen die Klägerin Esen Gül Berker sowie die Anwälte der Parteien und der betroffenen Personen teil. Berkers Anwalt Hüseyin Ercüment Değer, der als Erster das Wort erhielt, sagte: „Ich möchte die Erben von Hilmi Selvili fragen, ob sie anerkennen, dass Osman Nuri Selvili der Bruder von Hilmi Selvili war.“ Daraufhin antwortete der Anwalt der Erben von Hilmi Selvili: „Hilmi Selvili hatte keinen Bruder namens Osman Nuri.“

In diesem Moment sagte der Richter: „Die Exhumierung wird nach der ordnungsgemäßen Konstituierung der Parteien durchgeführt.“ Der Anwalt der Erben von Hilmi Selvili stellte daraufhin einen Befangenheitsantrag gegen den Richter und erklärte: „Während es notwendig gewesen wäre, die Parteien ordnungsgemäß zu konstituieren, den Parteien Zeit zur Verteidigung und zur Vorlage von Beweisen zu geben und einen Zwischenbeschluss über die zu sammelnden Beweise zu fassen, wurde noch vor Erreichen dieses Stadiums und ohne die ordnungsgemäße Konstituierung der Parteien erklärt, dass eine Exhumierung durchgeführt werde. In Anbetracht der Tatsache, dass zuvor bereits gesagt wurde: ‚Lassen Sie sich als mitbeklagte Partei führen, damit Sie ein Berufungs- und Revisionsrecht haben‘, hegen wir Zweifel an der Unparteilichkeit des Gerichts und stellen daher einen Befangenheitsantrag.“

VERDACHT AUF 'VERLEGUNG DER GRABSTÄTTEN'

Daraufhin leitete der Richter den Befangenheitsantrag zur Entscheidung an das übergeordnete Gericht weiter.

Während der Verhandlung forderte Hüseyin Ercüment Değer Sicherheitsvorkehrungen an den Gräbern, da er den Verdacht hege, dass die Grabstätten von Hilmi Selvili und Osman Nuri Selvili verlegt werden könnten. Der Anwalt der Erben von Hilmi Selvili widersprach dem Antrag und sagte: „Eine Verlegung der Grabstätten ist nicht möglich. Der Verdacht ist unbegründet.“ Der Richter verkündete seinen Zwischenbeschluss, entschied, dass in diesem Stadium keine weiteren Maßnahmen erforderlich seien, und vertagte die Verhandlung.

Nachrichtenquelle: 12punto