Schlechte Nachrichten für Frauen im 9. Justizpaket! Trotz Entscheidung des Verfassungsgerichts...

Der Entwurf des 9. Justizpakets, der aus 38 Artikeln besteht und den die AKP noch vor Ende des Legislaturjahres in die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) einbringen und in Kraft setzen will, sieht in Artikel 13 Änderungen an den Überschriften „Nachname der Frau“ und „Ausschlussfristen“ in Artikel 187 des türkischen Zivilgesetzbuches Nr. 4721 vor.

Nach Artikel 187 des türkischen Zivilgesetzbuches nimmt eine Frau mit der Eheschließung den Nachnamen ihres Ehemannes an. Nach dieser Bestimmung war die Frau verpflichtet, bei der Heirat den Nachnamen ihres Mannes anzunehmen, hatte jedoch das Recht, auf Wunsch ihren eigenen Nachnamen vor den Nachnamen ihres Mannes zu setzen.

Das Verfassungsgericht hatte mit seiner im Amtsblatt vom 22. Februar 2023 veröffentlichten Entscheidung die Aufhebung des ersten Satzes von Artikel 187 des Gesetzes Nr. 4721 beschlossen. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass ''die Annahme des Nachnamens des Ehemannes nach der Heirat nicht die einzige Möglichkeit darstellt, einen gemeinsamen Familiennamen zu führen, und dass das Ziel des Schutzes und der Stärkung der familiären Bindungen nicht als vernünftiger Grund für die durch die Regelung vorgesehene Ungleichbehandlung akzeptiert werden kann. Zudem verstoße die Regelung gegen den Gleichheitsgrundsatz, da die unterschiedliche Behandlung von Mann und Frau im Hinblick auf die alleinige Verwendung des Geburtsnamens nach der Heirat auf keiner objektiven und vernünftigen Grundlage beruhe''.

"KANN NEGATIVE AUSWIRKUNGEN AUF DAS KIND HABEN"

Im Entwurf des betreffenden Artikels wird auf diese Entscheidung des Verfassungsgerichts verwiesen. In der neuen Fassung heißt es, dass die Frau, falls ihr Nachname aus ihrem eigenen Namen und dem Namen ihres vorherigen Ehemannes besteht, nur einen dieser Namen vor den Namen ihres neuen Ehemannes setzen darf. Mit dieser Regelung wird die alleinige Verwendung des Geburtsnamens der Frau trotz der Entscheidung des Verfassungsgerichts verhindert. In der Begründung des Artikels wird dies wie folgt erklärt: „Wenn man die Bedeutung der Familie betrachtet, könnte die Verwendung getrennter Nachnamen durch Mutter und Vater negative Auswirkungen auf das Kind haben, und die Frage, welchen Nachnamen das Kind tragen soll, würde zu einem separaten Streitpunkt werden.“

"KANN VOR DEM NACHNAMEN DES EHEMANNES VERWENDET WERDEN"

Die Begründung des geänderten Artikels im Entwurf lautet: „In der zur Aufhebung anstehenden Bestimmung ist festgelegt, dass die Frau mit der Heirat den Nachnamen ihres Mannes annimmt, jedoch auf schriftlichen Antrag beim Standesbeamten während der Eheschließung oder später beim Standesamt ihren vorherigen Nachnamen vor den Nachnamen ihres Mannes setzen kann. Dementsprechend kann die heiratende Frau ihren vorherigen Nachnamen verwenden, sofern sie den Nachnamen ihres Mannes annimmt. In Artikel 41 unserer Verfassung ist anerkannt, dass die Familie das Fundament der türkischen Gesellschaft ist. Wenn man die Bedeutung der Familie betrachtet, könnte die Verwendung getrennter Nachnamen durch Mutter und Vater negative Auswirkungen auf das Kind haben, und die Frage, welchen Nachnamen das Kind tragen soll, würde zu einem separaten Streitpunkt werden. Dies könnte die Integrität der Familie, die das Fundament der türkischen Gesellschaft bildet, schädigen. Aus diesem Grund wird die vom Verfassungsgericht aufgehobene Gesetzesbestimmung neu geregelt, wonach die heiratende Frau den Nachnamen ihres Mannes annimmt, jedoch auf Wunsch ihren vorherigen Nachnamen vor den Nachnamen ihres Mannes setzen kann; besteht der Nachname der Frau aus ihrem eigenen Namen und dem Namen ihres früheren Ehemannes, so darf sie nur einen dieser Namen vor den Namen ihres neuen Ehemannes setzen.“

RECHT DER MUTTER AUF ANFECHTUNG DER VATERSCHAFT

Im 9. Justizpaket wird in Artikel 14 auch der Artikel 286 des türkischen Zivilgesetzbuches zum Thema „Anfechtung der Vaterschaft / Klagerecht“ neu geregelt. Als Begründung für diese Änderung wird die Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 26. Juli 2023 angeführt. Demnach konnte vor dieser Entscheidung des Verfassungsgerichts das zwischen Vater und Kind bestehende Abstammungsverhältnis nur durch Klagen des Ehemannes oder des Kindes aufgehoben werden. Der erste Absatz von Artikel 286 des türkischen Zivilgesetzbuches lautete: „Der Ehemann kann die Vaterschaftsvermutung durch eine Klage auf Anfechtung der Vaterschaft widerlegen; diese Klage wird gegen die Mutter und das Kind gerichtet.“

Daher hatte die Mutter kein Recht, eine Klage auf Anfechtung der Vaterschaft einzureichen, selbst wenn sie wusste, dass die im Personenstandsregister als Vater eingetragene Person nicht der leibliche Vater war.

Der Artikel, für den die Entscheidung des Verfassungsgerichts als Begründung angeführt wird, wurde wie folgt neu gefasst: „Der Ehemann, die Mutter oder das Kind können die Vaterschaftsvermutung durch eine Klage auf Anfechtung der Vaterschaft widerlegen. Diese Klage wird gegen die anderen Personen gerichtet, die das Recht haben, die Klage zu erheben.“

AUSSCHLUSSFRISTEN

Im 9. Justizpaket ist in Artikel 15 eine Änderung der Überschrift „Ausschlussfristen“ in Artikel 289 des türkischen Zivilgesetzbuches vorgesehen. Demnach lautet die aktuelle Bestimmung: „Der Ehemann muss die Klage innerhalb eines Jahres ab dem Datum einreichen, an dem er von der Geburt und davon erfahren hat, dass er nicht der Vater ist oder dass die Mutter während der Empfängniszeit mit einem anderen Mann Geschlechtsverkehr hatte (…). Das Kind muss die Klage spätestens ein Jahr nach Erreichen der Volljährigkeit einreichen.“ Diese wird wie folgt neu gefasst: „Der Ehemann muss die Klage innerhalb eines Jahres ab dem Datum einreichen, an dem er von der Geburt und davon erfahren hat, dass er nicht der Vater ist oder dass die Mutter während der Empfängniszeit mit einem anderen Mann Geschlechtsverkehr hatte (…). Die Mutter muss die Klage ab der Geburt, das Kind spätestens ein Jahr nach Erreichen der Volljährigkeit einreichen.“

Die Begründung für die in Artikel 16 des 9. Justizpakets vorgesehene Änderung von Artikel 314 des türkischen Zivilgesetzbuches wird ebenfalls mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 26. Juli 2023 begründet. Demnach wird der Satz „In das Personenstandsregister von Minderjährigen, die von Ehegatten gemeinsam adoptiert wurden und nicht urteilsfähig sind, werden die Namen der adoptierenden Ehegatten als Mutter- und Vatername eingetragen.“ wie folgt neu gefasst: „In das Personenstandsregister von Minderjährigen, die nicht urteilsfähig sind, werden bei gemeinsamer Adoption die Namen der adoptierenden Ehegatten als Mutter- und Vatername eingetragen; bei einer Einzeladoption wird der Name des Adoptierenden als Mutter- oder Vatername eingetragen. Für andere adoptierte Personen gilt diese Bestimmung auf deren Antrag.“

Nachrichtenquelle: 12punto