Abdulkadir Selvi mit Anspielung auf 'Entspannung' im Fall Kavala: 'Was ist das für ein Tempo...'

Hürriyet-Kolumnist Abdülkadir Selvi war von der MHP wiederholt kritisiert worden, weil er darauf hingewiesen hatte, dass die Inhaftierung von Osman Kavala negative Auswirkungen auf die Phase der 'Entspannung' nach dem 31. März haben könnte. 

Osman Kavalas Anwalt hatte einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gestellt, den die 13. Große Strafkammer von Istanbul einstimmig ablehnte. 

„WANN HAT DAS GREMIUM DEN EINSPRUCH GEPRÜFT?“

Selvi schrieb in seinem heutigen Artikel: „Die 13. Große Strafkammer von Istanbul, die den Einspruch zur Wiederaufnahme des Verfahrens von Osman Kavala prüfte, lehnte den Antrag mit Überschallgeschwindigkeit ab. Und das einstimmig. Wann hat das erst einen Tag zuvor gebildete Gremium den Einspruch geprüft? Was ist das für ein Tempo?“

„EINE GROSSE CHANCE WÜRDE VERPASST WERDEN“

„Diese Entwicklung ist ein neues Beispiel dafür, dass die Angelegenheit im Fall Kavala nicht einfach ist. Wer sagt, dass dies einfach sei, täuscht sich“, so Selvi, der weiter folgendes ausführte:

„Wenn einerseits von einer Politik der Entspannung gesprochen wird, während andererseits der Streit weitergeht, wird dieser Prozess eine Totgeburt sein. Damit die Politik der Entspannung nicht sabotiert wird, müssen Schritte unternommen werden, die dem Zeitgeist entsprechen. Wenn man jedoch sagt, dass wir die alten Praktiken fortsetzen werden, dann wird dies zu einem falschen Frühling. Eine große Chance würde verpasst werden.“

Nachrichtenquelle: 12punto