CHP- und Demirtaş-Vorstoß im Aussöhnungsausschuss

Die Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie, die im Rahmen des neuen Aussöhnungsprozesses – von der Regierung als „Türkei ohne Terror“ bezeichnet und von MHP-Chef Devlet Bahçeli initiiert – im Parlament eingerichtet wurde, hielt heute ihre 12. Sitzung ab.

In der ersten Sitzung, die unter dem Vorsitz des Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş im Festsaal des Parlaments stattfand, ergriffen Vertreter der Stiftung für politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Forschung (SETA), des Zentrums für soziale Forschung Dicle (DİTAM), von Rawest Araştırma, des Zentrums für Kurdische Studien sowie der Ekopolitik-Stiftung für Kultur, Bildung und Forschung (EKEAV) das Wort.

In der zweiten Sitzung werden die Ansichten der Vertreter des Ankara-Instituts, des Zentrums für soziopolitische Feldforschung, der Stiftung für wirtschaftspolitische Forschung der Türkei (TEPAV) und des Zentrums für Nahoststudien (ORSAM) angehört.

Wie Birgün berichtet, erklärte Roj Esir Girasun, Direktor von Rawest Araştırma, in seinen Ausführungen vor der Kommission: „Das klarste Ergebnis, das wir in unseren Untersuchungen sehen, ist folgendes: Der soziologische Wandel der Kurden erzwingt zwangsläufig eine Lösung. Das bedeutet, dass wir den Prozess, in dem wir uns heute befinden, nicht nur als Verhandlungen zwischen dem Staat und der Organisation betrachten sollten. Diese historische Phase, in der wir uns befinden, ist das natürliche Ergebnis des soziologischen Wandels der Kurden in Verbindung mit regionalen Entwicklungen. Im Grunde erzwingt dieser soziale Wandel die Lösung.“

„65 PROZENT DER KURDEN WAREN GEGEN GEWALT“

Girasun gab bekannt, dass Untersuchungen, die vor Beginn des Prozesses durchgeführt wurden, zeigten, dass 65 Prozent der Kurden die Methode der gewaltsamen Rechtsdurchsetzung entschieden ablehnten. Er führte aus, dass 35 Prozent unterschiedliche Tendenzen aufwiesen, wobei 20 Prozent besorgt und unentschlossen seien und 15 Prozent die Anwendung von Gewalt befürworteten.

Girasun setzte seine Worte wie folgt fort:

„Sowohl in unseren als auch in den Untersuchungen anderer Institutionen sehen wir, dass die Unterstützung der Gesellschaft für den Prozess bei fast 70 Prozent liegt. Gleichzeitig bewegt sich der Anteil derer, die glauben, dass der Prozess erfolgreich durchgeführt wird und erfolgreich enden wird, im Bereich von 40 bis 45 Prozent. Dies zeigt die Kluft zwischen der Unterstützung für den Prozess und dem entgegengebrachten Vertrauen. Die Gesellschaft im Allgemeinen, insbesondere die Kurden, gibt dem Prozess eine stille, aber starke Zustimmung. Aber es herrscht ein weit verbreitetes, gegenseitiges Misstrauen. Ein bedeutender Teil der kurdischen Öffentlichkeit glaubt nicht, dass die Regierung Schritte unternehmen wird; die Mehrheit der Türken vertraut dem nicht und glaubt nicht daran; sie vertrauen nicht darauf, dass die Terrororganisation PKK tatsächlich die Waffen niederlegen wird.“

„DIE OPPOSITIONELLE ÖFFENTLICHKEIT SIEHT ES ALS WAHLINVESTITION“

Girasun erklärte, dass die oppositionelle türkische Öffentlichkeit den Prozess weitgehend als Wahlinvestition betrachte und der Glaube daran, dass er eine Demokratisierung mit sich bringen werde, gering sei. Er betonte jedoch, dass sich dieses Misstrauen nicht in eine weit verbreitete Ablehnung verwandelt habe.

Girasun listete zudem die Schritte auf, die vonseiten des Staates aus Sicht der Kurden erwartet werden:

„Die Freilassung von Demirtaş, die Beendigung der Zwangsverwaltung und die Rückkehr der abgesetzten Bürgermeister. Dass diese Schritte praktisch, einfach und in der Hand des Staates liegen, erhöht die Erwartungshaltung.“

„DER ERSTE SCHRITT, DEN DIE KURDEN ERWARTEN, IST DIE FREILASSUNG VON DEMİRTAŞ“

Girasun betonte, dass die Freilassung von Demirtaş und seinen Freunden sowohl symbolisch als auch im Hinblick auf den Beitrag zum Prozess kritisch sei: „Demirtaş hatte von Beginn des Prozesses an durch seine vorbehaltlose Unterstützung für den Aufruf von Öcalan einen Einfluss auf die Sichtweise insbesondere der besorgten Kurden und oppositionellen Kreise auf den Prozess. Seine Freilassung könnte das Vertrauen in den Prozess stärken. Zudem ist es nicht korrekt, Demirtaş und Öcalan ständig getrennt voneinander zu betrachten. Ihre sich ergänzenden Eigenschaften tragen zur gesellschaftlichen Verankerung des Prozesses bei“, sagte er.

„OPERATIONEN GEGEN DIE CHP UNTERGRABEN DAS VERTRAUEN“

Girasun erklärte, dass die Operationen gegen die CHP und CHP-geführte Kommunen dem Prozess schaden, und äußerte sich wie folgt:

„Die Operationen gegen die CHP im Rahmen des sogenannten ‚Stadt-Konsenses‘, die unmittelbar nach Beginn des Prozesses eingeleitet wurden, untergraben das Vertrauen sowohl in der Regierung als auch in der Opposition in den Prozess und die rechtlichen Versprechen. Gleichzeitig verringern sie die Glaubwürdigkeit des Slogans ‚die innere Front stärken‘. Der angesehene Forscher Mehmet Ali Çalışkan, der im Rahmen dieser Operationen verhaftet wurde und mit seinen jahrelangen Forschungen große Beiträge zu Demokratie, Frieden und Zivilgesellschaft geleistet hat, sollte heute besser nicht im Gefängnis sitzen; er könnte wertvolle Arbeiten leisten, die viel zum Prozess beitragen würden, und könnte heute sogar im Parlamentsausschuss sitzen.“

Nachrichtenquelle: 12punto