Ahmet Hakan mischt sich in Kita-Streit ein und nimmt İmamoğlu ins Visier: „Ach, wenn sie sie doch schließen würden, dann würde für uns die Sonne aufgehen…“

Nachdem das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel ein Warnschreiben an die Kommunen und die Gouverneursämter der 81 Provinzen bezüglich der von den Gemeinden betriebenen Kindertagesstätten (Kitas) gesendet hatte, wies das Bildungsministerium (MEB) an, die von den Gemeinden eröffneten Kitas zu schließen und die Eröffnung neuer Kitas zu verhindern.

Der Bürgermeister der Stadt Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, reagierte scharf auf die Kita-Anweisung des Bildungsministeriums und erklärte: „Wenn du den Mut hast, schließe die 150 Kitas. Dein Schreiben ist völlig bedeutungslos.“

Bildungsminister Yusuf Tekin antwortete Ekrem İmamoğlu mit den Worten: „Sie sagen das, um die Gesellschaft zu manipulieren, sie lügen.“ İmamoğlu hingegen teilte das vom Bildungsministerium versandte Schreiben auf seinem X-Account.

Milli Eğitim Bakanı, “gönderdiğimiz yazı kreşle alakalı değil anaokulu ile alakalı” demiş. İşte resmi yazı burada. İlk satırdan itibaren belediyelerin kreşlerini dile getiriyor.

Resmi yazıya kreş yazıp, sonra “ben kreş demedim anaokulu dedim” demek bu akla yakışır. Ayrıca son… pic.twitter.com/xATQrTcPYj

— Ekrem İmamoğlu (@ekrem_imamoglu) November 25, 2024

Der für seine Nähe zur Regierung bekannte Hürriyet-Chefredakteur Ahmet Hakan nahm den İBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu wegen der Kita-Debatten ins Visier.

Hakan bewertete die Ereignisse in seiner heutigen Kolumne und übte Kritik an der Sprache offizieller Schreiben.

„Offizielle Schreiben bei uns sind aus irgendeinem Grund nicht klar, einfach, schlicht und verständlich. Die Sätze müssen unbedingt lang sein. Die Ausdrücke müssen unbedingt schwülstig sein. Man liest es, versteht es nicht. Man liest es noch einmal, versteht es wieder nicht. Man rauft sich die Haare und fragt sich: ‚Was will er wohl damit sagen?‘ Besonders wenn das Thema des offiziellen Schreibens ein Problem betrifft, über das ein gespaltenes politisches Umfeld gerne streitet, dann wird es unübersichtlich und die Ordnung gerät durcheinander“, sagte Ahmet Hakan und erklärte, er habe das betreffende Schreiben zehnmal gelesen, es aber nicht vollständig verstehen können.

Im weiteren Verlauf schlug Ahmet Hakan eine schlichtere Formulierung vor und ging auch auf die Herausforderung von Ekrem İmamoğlu ein: „Reaktionen wie ‚Sie wollen unsere Kitas schließen. Wenn du dich traust, dann komm und schließ sie‘, während noch gar nichts vorliegt, können als Ausdruck der Erwartung ‚Ach, wenn sie doch unsere Kitas schließen würden, dann würde für uns die Sonne aufgehen‘ verstanden werden“, so seine Worte.

Ahmet Hakans Kolumne mit dem Titel ‚Wenn das offizielle Schreiben, das für Diskussionen sorgte, nicht so, sondern so geschrieben worden wäre‘ lautet wie folgt:

Offizielle Schreiben bei uns sind aus irgendeinem Grund nicht klar, einfach, schlicht und verständlich.

Die Sätze müssen unbedingt lang sein.

Die Ausdrücke müssen unbedingt schwülstig sein.

Man liest es, versteht es nicht. Man liest es noch einmal, versteht es wieder nicht.

Man rauft sich die Haare und fragt sich: „Was will er wohl damit sagen?“

Besonders wenn das Thema des offiziellen Schreibens ein Problem betrifft, über das ein gespaltenes politisches Umfeld gerne streitet...

Genau dann wird es unübersichtlich und die Ordnung gerät durcheinander.

Ich habe das offizielle Schreiben gelesen, das die Debatte über „Gemeinden und Kitas“ ausgelöst hat.

Nicht einmal, nicht zweimal, nicht dreimal, ich habe es zehnmal gelesen.

Ich konnte das Anliegen des Schreibens nicht vollständig verstehen.

Ich war völlig erschöpft davon, mich damit abzumühen, ob es „dies oder jenes“ bedeuten soll.

Ich habe einen Satz des Schreibens gelesen: Ich kam zu dem Schluss „Kitas werden geschlossen“. Ich habe einen anderen Satz gelesen: Ich kam zu dem Schluss „Nein, sie werden nicht geschlossen“.

Während ich zwischen den Sätzen des Schreibens hin und her wanderte...

Dachte ich: „Sie sprechen eine Warnung aus, es gibt keine Schließung.“ Ich dachte auch: „Sie werden sie in Zukunft nicht mehr eröffnen lassen.“

Doch indem ich mir die Erklärungen des Bildungsministers Yusuf Tekin ansah...

Verstand ich, was das Ziel war.

Das Schreiben, das im Einklang mit dem vom Minister dargelegten Ziel hätte verfasst werden müssen, hätte nicht so, sondern so lauten sollen:

„Liebe Gemeinden.

Sie können so viele Kitas eröffnen, wie Sie möchten.

Eröffnen Sie sogar noch mehr.

Aber laut Gesetz dürfen Sie keine Kindergärten eröffnen.

Halten Sie sich an die Gesetze.

Eröffnen Sie Kitas.

Eröffnen Sie keine Kindergärten.

Wenn Sie Kindergärten eröffnen, entsteht für uns die Pflicht, das Gesetz anzuwenden und sie zu schließen.“

Dieser von mir vorgeschlagene Text...

Ist zwar nicht besonders würdevoll, gesetzt oder streng, aber zumindest ist leicht verständlich, was damit gemeint ist.

DIE DEBATTE UM KITAS UND GEMEINDEN

Lassen Sie uns zunächst diese zwei Prinzipien gut verinnerlichen:

- EINS: Gemeinden können Kitas eröffnen. Die von Gemeinden eröffneten Kitas können nicht geschlossen werden. Die Eröffnung von Kitas durch Gemeinden kann nicht verhindert werden.

- ZWEI: Gemeinden können keine Kindergärten oder Vorschulklassen eröffnen. Denn das Verfassungsgericht hat 2007 auf Antrag der CHP die Bestimmung im Gemeindegesetz, dass sie „Vorschuleinrichtungen eröffnen können“, aufgehoben.

Lassen Sie uns im Rahmen dieser zwei Prinzipien unsere Urteile fällen:

- URTEIL EINS: Kein Minister kann eine von einer Gemeinde eröffnete Kita schließen. Denn die Gemeinden haben das Recht, Kitas zu eröffnen.

- URTEIL ZWEI: Der zuständige Minister kann einen von einer Gemeinde eröffneten Kindergarten schließen. Denn keine Gemeinde kann unter dem Namen „Kita“ einen Kindergarten eröffnen.

Aber was, wenn das Ministerium mit einer unberechtigten / rechtswidrigen Behauptung „Du hast unter dem Namen Kita einen Kindergarten eröffnet“ die von den Gemeinden eröffneten Kitas behindert?

Was passiert dann?

Dann werden die Gemeinden aufstehen und sagen: „Was ich eröffnet habe, ist eine Kita, kein Kindergarten.“

Aber während noch gar nichts vorliegt...

Reaktionen wie „Sie wollen unsere Kitas schließen. Wenn du dich traust, dann komm und schließ sie“...

Können als Ausdruck der Erwartung „Ach, wenn sie doch unsere Kitas schließen würden, dann würde für uns die Sonne aufgehen“ verstanden werden.

Nachrichtenquelle: 12punto