AKP-Abgeordnete Ravza Kavakcı zeigt Richter an, weil ihr die Urteile nicht gefielen: Ihre Aussage vor dem HSK wurde bekannt

Wie Furkan Karabay von 10haber.net berichtet, wurde festgestellt, dass während der AKP-Ära insgesamt 61 Millionen 499 Tausend 893 TL an 34 Personen als „Stipendien“ von der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) ausgezahlt wurden. Unter den Empfängern der „Stipendien“ befand sich auch die AKP-Abgeordnete Ravza Kavakcı. Nachdem die Höhe der von Kavakcı erhaltenen Stipendien bekannt wurde, gab es zahlreiche Kommentare zu ihrer Person. 

Ravza Kavakcı brachte daraufhin Leserkommentare, die auf Berichte über ihre Stipendien in Höhe von 155 Tausend Dollar und 59 Tausend Lira von der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) während der AKP-Zeit folgten, vor Gericht.

SIE BRACHTE KOMMENTARE ZU DEN BERICHTEN VOR GERICHT

Über die Tatsache, dass Ravza Kavakcı Tausende Dollar von der İBB erhalten hatte, wurde vielfach berichtet und in den sozialen Medien diskutiert.

Ravza Kavakcı beschwerte sich über Leserkommentare zu einem Beitrag auf Facebook, in dem es hieß: „Es wurde bekannt, dass die AKP-Abgeordnete ein Gehalt von der İBB bezieht.

Es ist ersichtlich, dass die AKP-Abgeordnete für Istanbul, Ravza Kavakcı, weiterhin im Personalbestand der İBB-Tochtergesellschaft Metro Tur A.Ş. geführt wird.“

Auf Kavakcıs Beschwerde hin wurden Verfahren gegen diejenigen eingeleitet, die Kommentare wie „Wahhabitisch, Islamistisch, Betrügerin, Schlampe“ unter Berichten und Beiträgen über ihre Stipendien in Höhe von Tausenden Dollar von der İBB hinterlassen hatten. 

In den Verfahren vor dem 29. Strafgericht erster Instanz von Istanbul Anadolu sprach der Richter Mahmut Erdemli die Angeklagten frei. Nachdem die Freisprüche vom Berufungsgericht aufgehoben wurden, zeigte Kavakcı den Richter Erdemli beim Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) an.

HSK LEITETE UNTERSUCHUNG GEGEN DEN RICHTER EIN, DER FREISPRÜCHE ERTEILTE

Der Richter Erdemli, gegen den vom HSK eine Untersuchung eingeleitet wurde, wurde gefragt, warum er in den Beleidigungsprozessen, in denen Kavakcı Klägerin war, Freisprüche erteilt habe. In seiner Verteidigung vor dem HSK erklärte Erdemli, dass Social-Media-Konten von Dritten gehackt werden könnten und durch eine physische Untersuchung von Telefonen oder Computern nicht zweifelsfrei festgestellt werden könne, ob die Person den Beitrag tatsächlich selbst verfasst habe.

Erdemli erklärte in seiner Verteidigung, er habe nicht die Überzeugung gewinnen können, dass die Verdächtigen beleidigende Absichten hatten, und da es keine Geständnisse der Beschuldigten gab, die Beiträge selbst verfasst zu haben, habe er Freisprüche erteilt.

Erdemli, der angab, seit 21 Jahren als Richter an Strafgerichten erster Instanz tätig zu sein, betonte, dass an seinem Gericht Dutzende Akten vorlägen, in denen Kavakcı Partei sei, und dass er in vielen dieser Fälle auch Verurteilungen ausgesprochen habe.

Die Zweite Kammer des HSK, deren Vorsitzender der stellvertretende HSK-Vorsitzende Mehmet Akif Ekinci ist, entschied mit Stimmenmehrheit, den Richter Erdemli zu bestrafen, weil er nicht die von Kavakcı gewünschten Urteile gefällt hatte, nachdem bekannt geworden war, dass sie Tausende Dollar von der İBB erhalten hatte.

Nachrichtenquelle: 12punto