Anhörung war für morgen angesetzt: Verfahren gegen İmamoğlu wegen politischem Betätigungsverbot eingestellt

Das Verfahren gegen den im Silivri-Gefängnis inhaftierten Ekrem İmamoğlu, das in der Öffentlichkeit als „Hässlichkeits-Prozess“ bekannt war und auch ein politisches Betätigungsverbot forderte, wurde geschlossen, ohne dass die erste Anhörung stattfand. Mit der Einzahlung der vom Gericht festgelegten Vorauszahlung wurde die Einstellung des Verfahrens beschlossen.

Wie Halk TV berichtet, war die Anklageschrift akzeptiert worden, nachdem der inhaftierte CHP-Präsidentschaftskandidat und İBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu auf die Worte des AKP-Gemeinderatsmitglieds der Gemeinde Beykoz, Serkan Şahin, mit den Worten „Setz deine hässliche Politik fort, du bist ziemlich hässlich“ reagiert hatte.

ERSTE ANHÖRUNG WAR BEREITS TERMINIERT

Nachdem die Anklageschrift vom 33. Strafgericht erster Instanz in Bakırköy angenommen worden war, war die erste Anhörung für den 27. Februar 2026 angesetzt worden. Doch noch vor dem Verhandlungstermin gab es eine neue Entwicklung in dem Fall.

Nachdem der vom Gericht im Rahmen der Vorauszahlungsbestimmungen festgelegte Betrag innerhalb der gesetzlichen Frist bei den zuständigen Stellen eingezahlt wurde, wurde die Einstellung des Verfahrens angeordnet.

HAFTSTRAFE UND POLITISCHES BETÄTIGUNGSVERBOT GEFORDERT

In der Anklageschrift wurde für İmamoğlu aufgrund seiner Äußerungen wegen „Beleidigung“ eine Freiheitsstrafe von 3 Monaten und 15 Tagen bis zu 2 Jahren und 4 Monaten sowie die Verhängung eines politischen Betätigungsverbots gefordert.

ÄHNLICHER FALL WURDE BEREITS IN DER VERGANGENHEIT EINGESTELLT

Gegen İmamoğlu war bereits zuvor ein Verfahren eingeleitet worden, weil er am Tag seiner Inhaftierung im Rahmen der Ermittlungen zum „Stadtkonsens“ (kent uzlaşısı) zwei Staatsanwälte beleidigt haben soll, während er sich im Justizgebäude aufhielt.

Das Verfahren, das vor dem 27. Strafgericht erster Instanz in Istanbul verhandelt wurde und den Vorwurf der „Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner Tätigkeit“ beinhaltete, wurde im Oktober nach einer Vorauszahlung eingestellt, obwohl die Staatsanwaltschaft eine ablehnende Stellungnahme abgegeben hatte.

Nachrichtenquelle: 12punto