Prozess gegen Aziz İhsan Aktaş auf morgen vertagt

Der Prozess gegen die kriminelle Vereinigung um Aziz İhsan Aktaş, der gestern (27. Januar) begann, wird heute fortgesetzt.

Während Aziz İhsan Aktaş, der in der Anklageschrift als „Anführer der kriminellen Vereinigung“ bezeichnet wird, auf freiem Fuß ist, stehen 200 Personen vor Gericht, darunter 40 Inhaftierte sowie sieben CHP-Bürgermeister, von denen sechs vom Dienst suspendiert wurden.

Die Verhandlung, die vom 1. Schwurgericht Istanbul im Gerichtssaal Nr. 1 des Silivri-Gefängnisses geführt wird, wird mit der Verteidigung des stellvertretenden Bürgermeisters von Adıyaman, Ceyhan Kayhan, fortgesetzt.

AUCH ÖZGÜR ÖZEL VERFOLGT DEN PROZESS

Am zweiten Verhandlungstag nahmen der CHP-Vorsitzende Özgür Özel, die stellvertretenden CHP-Vorsitzenden Gül Çiftçi Binici und Gökan Zeybek sowie der Istanbuler Parteivorsitzende Özgür Çelik, Abgeordnete und zahlreiche Parteimitglieder teil.

Aktaş, der gestern mit einer großen Anzahl an Personenschützern im Saal erschien, nahm auch heute wieder seinen Platz ein.

„IN DER AKTE WURDE VIEL GELOGEN“

Die erste Verteidigung im Prozess wurde vom stellvertretenden Bürgermeister von Adıyaman, Ceyhan Kayhan, vorgebracht. Kayhan sagte zusammenfassend:

„Ich habe mein Leben lang in vielen Kommunen gearbeitet.

Mit meiner 20-jährigen Erfahrung in der Kommunalverwaltung begann ich nach meiner Nichtnominierung für Karabağ im Jahr 2024 meine Arbeit bei der Stadtverwaltung Adıyaman, um mit Abdurrahman Tutdere zusammenzuarbeiten. Ich dachte, ich könnte nach dem Erdbeben nützlich sein.

Ein Geldtransfer zwischen mir und einem Freund, den ich seit Jahren kenne (Savaş?), wurde durch Verleumdung in eine Bestechungszahlung umgedeutet.

Als mich die Polizei am Morgen des 5. Juli anrief, ging ich zur Stadtverwaltung; ich wurde auf eigenen Wunsch hin festgenommen.

Er rief mich am Morgen des 4. Juli an und bat um Hilfe bei den Anwaltskosten für einen Freund, der in Izmir festgenommen worden war.

Hätte ich Bestechungsgelder gezahlt, hätte er das Geld zurückgegeben; aber bei der Rückkehr nahm er dieses Geld entgegen.

In der Akte wurde so viel gelogen…“

„GIBT ES ETWA BESTECHUNG AUF RATEN?“

Anschließend folgte die Verteidigung des Bürgermeisters von Ceyhan, Kadir Aydar. Aydar erklärte: „Ich wurde im März 2024 zum Bürgermeister von Ceyhan gewählt. Aziz İhsan Aktaş und seine Angehörigen haben weder Aufträge von der Gemeinde erhalten, noch gab es eine Fortführung von Ausschreibungen, die vor meiner Amtszeit abgeschlossen wurden. Es gibt keine Ausschreibung, die Aziz İhsan Aktaş und seine Verwandten nach meiner Wahl zum Bürgermeister im Jahr 2024 in meiner Amtszeit erhalten haben, und es wurde auch keine laufende Ausschreibung verlängert.

Die Zahlungen an die Unternehmen von İhsan Aktaş und seinen Angehörigen wurden ordnungsgemäß durchgeführt. Das heißt: Zum gleichen Zeitpunkt wurden auch Forderungen anderer Firmen gegenüber der Gemeinde beglichen. Die Zahlungen an die Unternehmen von Aktaş und seinen Angehörigen waren keine speziellen oder privilegierten Zahlungen. Andere Firmen, die Forderungen gegenüber der Gemeinde hatten, erhielten ihre Zahlungen auf die gleiche Weise.

Aktaş behauptet, er habe Bestechungsgelder gezahlt, indem er eine Wohnung im Wert von 4 Millionen TL für 20 Millionen TL gekauft habe. Doch zu dem Zeitpunkt, als Aktaş behauptet, er habe mit meinem Vater über den Wohnungskauf verhandelt, nämlich am 25. und 26. Juli, beliefen sich die Gesamtforderungen der Unternehmen seiner Verwandten gegenüber der Gemeinde auf nur 1,5 Millionen TL. Auch im August, als die Eigentumsurkunde ausgestellt wurde, betrug der Forderungsbetrag 1,5 Millionen TL.

Aziz İhsan Aktaş behauptet, er habe im November 300.000 Dollar gezahlt. Zu diesem Zeitpunkt hatten seine Unternehmen jedoch nicht einen einzigen Cent Forderungen gegenüber der Gemeinde. Würde ein Mensch für eine Forderung von 1,5 Millionen TL eine Zahlung von 20 Millionen TL leisten? Würde er im November 300.000 Dollar für die Begleichung einer Forderung zahlen, die gar nicht existiert? Wird eine Bestechung für eine im Juli erfolgte Zahlung erst vier Monate später beglichen? Gibt es etwa Bestechung auf Raten?

Als Ergebnis der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wurde, wie auch in der Anklageschrift angegeben, der Wert einer Wohnung auf 7,5 Millionen TL festgestellt. Laut der Wertermittlung der Staatsanwaltschaft wurde der Gesamtwert dieser beiden Wohnungen auf 15 Millionen TL festgelegt. Diese Wohnungen bestehen aus zwei unabhängigen Einheiten, die zu einer einzigen Wohnung zusammengelegt wurden; es handelt sich um äußerst luxuriöse, speziell entworfene und voll möblierte Wohnungen.

Selbst in der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft werden diese Wohnungen im Rohzustand mit insgesamt 15 Millionen TL angegeben. Mein Vater hat sie in voll möbliertem und speziell entworfenem Zustand für 15 bis 16 Millionen TL an Aziz İhsan Aktaş verkauft. Aziz İhsan Aktaş hingegen behauptet in seiner Aussage, er habe diese Wohnungen für 20 Millionen TL gekauft. Er behauptet, diese 20 Millionen TL in Form von 4 Millionen TL laut Eigentumsurkunde sowie weiteren 6 Millionen TL und 300.000 Dollar gezahlt zu haben.“

WAS PASSIERTE BEI DER ERSTEN VERHANDLUNG?

Aziz İhsan Aktaş war gestern mit einer regelrechten Armee von Personenschützern zur Verhandlung erschienen. Sein Anwalt hatte dazu erklärt: „Er ist nicht mit einer Armee von Personenschützern gekommen. Es handelt sich um den staatlichen Schutz aufgrund eines Attentatsversuchs. Das ist eine Verleumdung durch einige Journalisten und Personen.“

Vor dem Gerichtsgebäude hatte Aktaş vor der Verhandlung gesagt: „Gerechtigkeit ist das Fundament des Staates. Was ich am ersten Tag gesagt habe, sage ich auch heute. Ich bin nicht geflohen, ich bin hier.“

Das Gericht wies die Anträge der Verteidiger der Angeklagten, „die Verhandlungsprotokolle der Presse zugänglich zu machen, Einwände gegen Zuständigkeit und Befugnis zu erheben sowie die Akten zu trennen“, einstimmig zurück. Aktaş hatte in seiner Einkommenserklärung ein monatliches Einkommen von 250.000 TL angegeben.

Es wird erwartet, dass die ersten Sitzungen des Prozesses etwa einen Monat dauern und bis zum 20. Februar fortgesetzt werden.

GEFORDERTE STRAFEN

In der 578-seitigen Anklageschrift wird für den inhaftierten Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, wegen der Vorwürfe der „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“, „Manipulation von Ausschreibungen“, „Urkundenfälschung“, „Fälschung privater Dokumente“, „Betrug zum Nachteil öffentlicher Einrichtungen“, „Bestechlichkeit“, „Geldwäsche aus Straftaten“ und „ungerechtfertigter Vermögensbildung“ eine Haftstrafe von 133 bis 337 Jahren gefordert.

Für den inhaftierten Bürgermeister von Avcılar, Utku Caner Çaykara, werden wegen „Manipulation von Ausschreibungen“ und „Bestechlichkeit“ 5 bis 15 Jahre Haft gefordert, für den freigelassenen Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, wegen „Manipulation von Ausschreibungen“ und „Fälschung privater Dokumente“ 3 bis 9 Jahre Haft. Für die inhaftierte Bürgermeisterin von Seyhan, Oya Tekin, den Bürgermeister von Ceyhan, Kadir Aydar, den Bürgermeister der Stadtverwaltung Adana, Zeydan Karalar, sowie den freigelassenen und in sein Amt wiedereingesetzten Bürgermeister von Adıyaman, Abdurrahman Tutdere, werden wegen „Bestechlichkeit“ jeweils 4 bis 12 Jahre Haft gefordert.

Während fünf Bürgermeister, gegen die in der Anklageschrift verschiedene Vorwürfe erhoben werden, inhaftiert sind, befindet sich Aziz İhsan Aktaş, der als „Anführer der kriminellen Vereinigung“ gilt und für den bis zu 450 Jahre Haft gefordert werden, auf freiem Fuß.

AUF MORGEN VERTAGT

Der Prozess gegen die kriminelle Vereinigung um Aziz İhsan Aktaş wurde auf morgen vertagt. Es war zudem angekündigt worden, dass die Verhandlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden würde. Später wurde diese Entscheidung jedoch revidiert.

Nachrichtenquelle: İHA