Brisante Behauptung von Kılıçdaroğlus rechter Hand zu den Wahlen 2023: 'Wir haben nichts gesagt, was wir nicht beweisen konnten'

Bülent Kuşoğlu, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der CHP und einer der engsten Weggefährten von Kemal Kılıçdaroğlu über viele Jahre hinweg, äußerte sich zu der Situation, die nach dem Urteil zur „absoluten Nichtigkeit“ in der CHP entstanden ist. Kuşoğlu teilte zudem seine Ansichten zu Kılıçdaroğlus Ansatz, der Führung von Özgür Özel, der Inhaftierung von Ekrem İmamoğlu und den Präsidentschaftswahlen 2023.

Kuşoğlu, der zu den Unterstützern von Kılıçdaroğlus Präsidentschaftskandidatur bei den Wahlen 2023 gehörte, betonte, dass sie viele Jahre lang zusammengearbeitet hätten. Kuşoğlu erinnerte an seinen Hintergrund im Finanzministerium und erklärte, dass er Kılıçdaroğlu bereits während dessen Zeit als Generaldirektor der Sozialversicherungsanstalt (SSK) als Stellvertreter gedient habe.

„WIR HABEN SCHON LANGE KEINE GEMEINSAME POLITISCHE BEWEGUNG MEHR“

Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24 beantwortete Kuşoğlu die Frage, ob er weiterhin gemeinsam mit Kılıçdaroğlu agiere, mit folgenden Worten:

„Ich bin ein Kollege von Herrn Kemal aus dem Finanzministerium und war auch sein Stellvertreter bei der Sozialversicherungsanstalt. Natürlich waren wir später auch in der Politik zusammen. Wir sind seit Jahren verbunden. Ich kann jedoch nicht sagen, dass wir politisch eine sehr gute Teamarbeit geleistet haben oder in jeder Hinsicht einer Meinung waren. Die politischen Teams von Herrn Kemal konnten sich von Zeit zu Zeit unterscheiden. Sicherlich gab es auch Momente, in denen wir unterschiedlicher Meinung waren. Auf Ihre Frage, ob wir gemeinsam agieren, kann ich Folgendes sagen: Wir haben schon seit geraumer Zeit keine gemeinsame Bewegung mehr. Es gibt ein Gerichtsurteil, das außerhalb unseres Einflusses liegt. Wir haben die Klage nicht eingereicht. Es gibt ein Gerichtsurteil, das nach einem Prozess ergangen ist, in dem Herr Kemal trotz Vorladung nicht vor Gericht erschienen ist. Nun wird er wieder als politische Bewegung auftreten. Ich bin natürlich Mitglied des Parteirats, der durch dieses Gerichtsurteil wieder eingesetzt wurde. Ich weiß nicht, wie wir von nun an vorgehen werden, aber ich bin Mitglied des Parteirats.“

DEBATTEN UM DEN PARTEIRAT

Kuşoğlu kommentierte auch die Einschätzungen, wonach ein Großteil der Namen im letzten Parteirat Kılıçdaroğlus Özgür Özel nahestehe und der Parteirat deshalb nicht zusammentreten könne. Er betonte, dass zunächst die rechtliche Situation geklärt werden müsse.

Kuşoğlu erklärte: „Die Sitzung kann unter diesen Umständen nicht stattfinden, da rechtlich festgestellt werden muss, wer aus dem Gremium ausgeschieden ist und wer als Ersatzmitglied nachgerückt ist. Wer ist derzeit Mitglied? Diese Feststellung muss getroffen werden. Eine solche Arbeit ist erforderlich. Deshalb kann eine solche Sitzung nicht abgehalten werden. Natürlich ist die Cumhuriyet Halk Partisi eine institutionelle Partei. Diese Feststellung muss innerhalb der Institution getroffen werden.“

Auf die Frage, ob dieser Prozess lange dauern werde, antwortete er wie folgt:

„Nein, das wird nicht lange dauern, aber derzeit ist niemand im Amt. Außer Kemal Bey gibt es momentan keine Parteiführung. Selbst Gehälter können derzeit nicht ausgezahlt werden, nichts kann unterzeichnet werden. Was ich hier sage, hat nichts mit Politik zu tun.“

„DIE TÜRKEI DURCHLEBT EINE SEHR KRITISCHE PHASE“

Kuşoğlu äußerte sich zu der Kritik eines Teils der CHP-Wählerschaft, Kılıçdaroğlu habe dem „Regime gedient“, und argumentierte, dass die Türkei in eine neue globale Ära eintrete.

Kuşoğlu sagte: „Wir befinden uns in einer sehr schwierigen Zeit, die klassische Logik der Politik ist am Ende. Die Ordnung und die Regeln, die nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden sind, existieren nicht mehr. Eine neue Ordnung wird entstehen, neue Regeln werden gelten, und niemand weiß, wie diese aussehen werden. Vielleicht werden in den nächsten 10 bis 20 Jahren die meisten Staaten verschwinden. Die Republik Türkei, die Republik Atatürks, muss überleben. Das heißt, wir dürfen nicht untergehen, wir müssen ambitioniert sein. Diese neue Ära bietet der Türkei gleichzeitig große Chancen, diese müssen wir sehr genau analysieren.“

AUFFÄLLIGE BEHAUPTUNG ZU DEN WAHLEN 2023

Kuşoğlu äußerte sich auch zu den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen 2023. Er erklärte, er sei der Ansicht, dass Kılıçdaroğlus Stimmenanteil bei über 50 Prozent gelegen habe, und behauptete, die Wahlergebnisse seien zugunsten des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan manipuliert worden.

Auf die Frage, warum diese Vorwürfe während der Wahlperiode nicht offen zur Sprache gebracht wurden, antwortete er: „Wir haben nichts gesagt, was wir nicht beweisen konnten“ antwortete er.

Kuşoğlu teilte seine Ansichten zu den Wahlen 2023 wie folgt mit:

„Die Wahlen werden vom Staat durchgeführt, also von Staatsbeamten. Im Präsidialsystem gibt es im Hinblick auf die Exekutive, insbesondere bei den hochrangigen Beamten, nur eine einzige Person: den Präsidenten. Das bedeutet, dass bei einem möglichen Wechsel des Präsidenten 40.000 bis 50.000 hochrangige Beamte innerhalb weniger Tage ausgetauscht werden müssen. Ich glaube, es sind 1.800 Personen, die sofort mit dem Präsidenten ausgetauscht werden müssen. Wenn man die Stellvertreter dieser 40.000 bis 50.000 Personen, die Provinzverwaltung und so weiter mitzählt, sprechen wir von einigen hunderttausend Menschen. Wenn der Staat diese Wahl während eines Regierungswechsels durchführt, kann er die Parlamentswahlen um 1 bis 2 Prozent beeinflussen. Das gibt es auf der ganzen Welt, und auch bei uns findet eine solche Beeinflussung statt. Bei den Präsidentschaftswahlen ist der Effekt noch größer. Zumindest ist dies ein Faktor. Darüber hinaus gibt es viele Themen wie die Beeinflussung der Angehörigen von Inhaftierten, die Beeinflussung der Stimmen im Südosten und die Auszählung der Stimmen von Bürgern, die ins Exil gegangen sind. Es ist also eigentlich sehr einfach für den Staat, 2 Prozent zu manipulieren. Die Türkei ist ein Land, das Wahlen durchführen kann, aber in der Türkei findet auch Wahlmanipulation statt.“

„Kemal Bey ist jemand, der in diesem Land bis zu 48 Prozent erreicht hat, der an der Spitze einer linken Partei stand und die ‚Millet İttifakı‘ (Nationallianz) gegründet hat. Und drei der anderen fünf Parteien waren islamistische Parteien, die sich von der AKP abgespalten hatten. Zum ersten Mal in der Geschichte der Republik konnten wir als 6 Parteien, die sich nicht ähnlich waren, gemeinsam agieren. Das ist ein außergewöhnliches Ereignis, das zum ersten Mal in der Geschichte der Republik stattfand. Erinnern Sie sich, wo die Kandidatur von Kemal Bey am 6. März 2023 bekannt gegeben wurde? Es war an einem Abend der ‚Kandil‘-Nächte in der Saadet-Partei, es war die Nacht der Vergebung (Berat Kandili). Über dem Gebäude der Saadet-Partei hing ein Atatürk-Poster. Die Kandidatur von Kemal Bey wurde in einem solchen Umfeld bekannt gegeben. Das ist ein unglaublich großes Ereignis für die Geschichte der Türkei und aus gesellschaftlicher Sicht.“

„ÖZGÜR ÖZEL UND KEMAL KILIÇDAROĞLU MÜSSEN SICH TREFFEN“

Kuşoğlu erklärte, dass die Debatten innerhalb der CHP nicht auf eine ideologische oder soziologische Spaltung zurückzuführen seien und dass die Probleme durch Dialog überwunden werden könnten.

Kuşoğlu sagte: „Özgür Bey und Kemal Bey müssen sich zusammensetzen und miteinander reden.“

EINSCHÄTZUNG ZU İMAMOĞLU

Kuşoğlu ging auch auf die Kritik am inhaftierten Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu ein. In Bezug auf die von Kılıçdaroğlu gelegentlich geäußerten Aufrufe zur „Reinigung“ innerhalb der Partei äußerte sich Kuşoğlu wie folgt:

„Die Angelegenheit um Ekrem Bey ist eher eine politische als eine juristische Frage. Als Partei können wir in dieser Sache nur an der Seite von Ekrem Bey stehen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Wir müssen die Rechte aller CHP-Mitglieder schützen, aber wir können das nicht nur auf Ekrem Bey beschränken.“

Kuşoğlu bewertete die Beziehung, die Özgür Özel insbesondere nach dem 19. März zur Gesellschaft aufgebaut hat, und äußerte sich positiv über die Führung in diesem Prozess.

Auf die Frage, ob er die Leistung von Özel schätze, antwortete Kuşoğlu: „Natürlich schätze ich sie. Ich bin zufrieden. Ich bin froh, dass es derzeit eine Führung gibt.“

„DIE REGIERUNG HAT SICH AN EINEN ANDEREN PUNKT BEWEGT“

Kuşoğlu argumentierte, dass die derzeitige Regierung im Vergleich zu ihrer Gründungsphase einen Wandel vollzogen habe, und behauptete, der Staat habe eine Rolle übernommen, die verschiedene politische Strömungen vereine.

Kuşoğlu sagte: „Während des Ersten Weltkriegs, in der Spätphase des Osmanischen Reiches, gab es drei grundlegende politische Strömungen: Islamismus, Verwestlichung und Nationalismus. Es gab zwar noch andere politische Linien, aber dies waren die Hauptströmungen. Die damalige Staatsräson, das Komitee für Einheit und Fortschritt (İttihat ve Terakki), vereinte diese, trat in einen Kampf ein, und daraus entstand die Republik Türkei. Ich sehe jetzt eine ähnliche Situation. Ich glaube nicht, dass die derzeitige Regierung noch eine rein politisch-islamistische Regierung ist, wie sie es zu Beginn war; sie hat sich verändert, sie ist ganz anders geworden. Ich sage nicht, dass sie sich vom Islamismus entfernt hat, aber sie hat sich gewandelt. Es gibt einen Nationalismus, einen Staatsnationalismus und eine Verwestlichung. So wie das Komitee für Einheit und Fortschritt diese drei Strömungen verschmolz und vereinte, so war es eine Regierung... Es gibt eine Situation, in der es scheint, als hätte auch Tayyip Erdoğan diese drei Strömungen vereint. Aber tut Tayyip Erdoğan das selbst, oder ist es die Staatsräson?“

„ES WIRD EINE VORBEREITUNG AUF DIE ZEIT NACH ERDOĞAN GETROFFEN“

Kuşoğlu, der argumentiert, dass das Präsidialsystem weitgehend auf Erdoğan zugeschnitten sei, behauptete, dass Vorbereitungen für die Zukunft getroffen würden.

Kuşoğlu erklärte: „Es wird eine Vorbereitung auf die Zeit nach Erdoğan getroffen. Denn dieses Präsidialsystem ist ausschließlich auf Erdoğan aufgebaut. Es ist für niemanden sonst möglich, dieses Regime, dieses System fortzuführen. Daher erwartet die Türkei nach Erdoğan ein Chaos und eine Unordnung. Deshalb scheint dieser Staatsverstand, dieser bürokratische Verstand, auf seine eigene Weise zu versuchen, etwas zu unternehmen.“

EINSCHÄTZUNG ZUM NAMEN KILIÇDAROĞLU

Kuşoğlu äußerte sich auch zur Ernennung von Atakan Sönmez zum Pressesprecher von Kılıçdaroğlu und betonte, dass solche Prozesse institutionell abgewickelt werden müssten.

Kuşoğlu sagte: „Herr Kemal ist nicht in der Lage, einen Pressesprecher einzustellen oder zu steuern. Das sind institutionelle Angelegenheiten. Herr Kemal lebt jetzt für seine Frau und seine Kinder. Der Name Kemal Kılıçdaroğlu muss natürlich institutionell gut verwaltet werden.“

Abschließend bewertete Kuşoğlu die Situation wie folgt: „Der Prozess hätte besser gemanagt werden müssen; da ich der Meinung bin, dass es keine gute Kommunikationsstrategie gab, bleibe ich meistens still.“

Nachrichtenquelle: 12punto