Can Atalay zur „Verfassungskrise“: Es geht um das Recht des Parlaments
Can Atalay, dessen Abgeordnetenmandat aufgrund seiner Verurteilung im Gezi-Prozess aberkannt wurde, hat sich nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) zu Wort gemeldet. Atalay bezeichnete die Geschehnisse als „Verfassungskrise“ und erklärte: „Ich erwarte meine Freilassung und die Wiederanerkennung meines Mandats, von dem ich nie dachte, dass ich es verloren hätte.“
Nachdem Can Atalay für die Arbeiterpartei der Türkei (TİP) zum Abgeordneten für Hatay gewählt worden war, wurde die Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) zu seiner Verurteilung im Gezi-Prozess im Amtsblatt veröffentlicht. Das Verfassungsgericht stellte im Amtsblatt fest, dass die Entscheidung zur Aberkennung des Abgeordnetenmandats von Can Atalay nichtig sei. Nach der Entscheidung erklärte der inhaftierte Can Atalay, dass er seine Freilassung erwarte. Atalay wertete die Aberkennung seines Mandats als „Verfassungskrise“.
In seiner Erklärung sagte Atalay: „Trotz der klaren und zweifelsfreien Bestimmungen der Verfassung haben sie das Mandat eines gewählten Abgeordneten mit ‚nicht existenten Bestimmungen‘ und ‚unzulässigen Verfahren‘ ‚aberkannt‘. Sie haben die Große Nationalversammlung der Türkei zum Komplizen bei der offenen Missachtung der Verfassung gemacht. Meine Reaktion und mein Einspruch richten sich nicht nur gegen das mir widerfahrene Unrecht, sondern auch gegen die ‚Verfassungskrise‘, der unser Land ausgesetzt ist. Ich bin besorgt um unser Land angesichts der Schäden, die dieser Zustand der Regellosigkeit anrichten wird, in dem nicht vorhersehbar ist, wer welches Recht und welche Befugnis wie ausübt.“
„ES GEHT UM DAS RECHT DES PARLAMENTS“
Die Erklärung, die Atalay zu diesem Thema über seinen X-Account veröffentlichte, lautet wie folgt:
„Ich halte die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die Entwicklung erneut auf den Boden des Rechts zurückzuholen, sowohl für mich als auch für mein Land für sehr wichtig. Diejenigen, die auch nur den geringsten Respekt vor dem nationalen Willen und der Demokratie haben – selbst wenn diese beschnitten ist –, sollten dem Land nicht noch mehr Schaden zufügen. Es geht nun um das Recht des Parlaments. Es geht nun um das Ansehen des Parlaments. Es geht nun um den Einspruch dagegen, dass das Parlament auf Anweisung handelt.“
„ICH ERWARTE MEINE FREILASSUNG“
„Ich erwarte, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts unverzüglich umgesetzt wird, um zum Rechtsstaat zurückzukehren, dass die klaren Bestimmungen der Verfassung angewendet werden, dass mein Mandat, von dem ich nie dachte, dass ich es verloren hätte, wieder anerkannt wird und dass ich als natürliche Folge der wiederholten Entscheidungen über die Verletzung meiner Rechte freigelassen werde.
Ich wiederhole: Ich erwarte, dass die Anforderungen der Entscheidung des Verfassungsgerichts unverzüglich umgesetzt werden, dass kein weiterer Widerstand gegen die klaren Bestimmungen der Verfassung geleistet wird und dass alle Verfahren bezüglich des Abgeordnetenmandats, von dem festgestellt wurde, dass es nie erloschen ist, als natürliche und zwingende Folge der drei Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu diesem Thema erfüllt werden.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt