Neue Erklärung zur 'nationalen Justiz' von Chefberater des Präsidenten Uçum

Uçum gab eine neue Erklärung zu der Kritik ab, dass es keine "nationale Rechtsordnung und nationale Justiz" geben könne. Mit den Worten 'Noch einmal nationale Justiz' unterstrich Uçum seine Botschaft und erklärte in seinem Beitrag: "Dass diejenigen, die sich an der Rechtspraxis stören, insbesondere Juristen, ihre Kritik an der Anwendung durch eine Ablehnung der Konzepte der nationalen Justiz und nationalen Rechtsordnung zum Ausdruck bringen, ist ein irrationaler Vorgang."

Der Chefberater des Präsidenten, Mehmet Uçum, veröffentlichte einen weiteren Beitrag zu diesem Thema und sagte: "Dass diejenigen, die sich an der Rechtspraxis stören, insbesondere Juristen, ihre Kritik an der Anwendung durch eine Ablehnung der Konzepte der nationalen Justiz und nationalen Rechtsordnung zum Ausdruck bringen, ist ein irrationaler Vorgang."

Uçum äußerte in seinem Beitrag die folgenden Worte:

Dass diejenigen, die sich an der Rechtspraxis stören, insbesondere Juristen, ihre Kritik an der Anwendung durch eine Ablehnung der Konzepte der nationalen Justiz und nationalen Rechtsordnung zum Ausdruck bringen, ist ein irrationaler Vorgang.

Die Ablehnung der in der nationalen wie internationalen Rechtslehre anerkannten Begriffssets, die in der zitierten Nachricht enthalten ist, dürfte nichts anderes als eine ernsthafte ideologische Blindheit oder eine bewusste Verzerrung sein.

Letztlich ist der Zustand der geistigen Entfremdung, in dem sich diejenigen befinden, die bei den Begriffen nationale Justiz, internationale Justiz, nationales Recht und internationales Recht – die Ausdruck der Ordnung von Regeln und Institutionen sind – entsetzt zeigen und mit übertriebener Reaktion Einspruch erheben, ein lehrbuchartiger Fall.

Wenn Sie in einem souveränen Staat irgendeinem Bürger, geschweige denn einem Juristen, sagen, dass Ihre Justiz keine nationale Justiz sei, werden Sie als verrückt angesehen.

Auch jeder unserer Bürger, der kein Jurist ist, akzeptiert es als eine gewöhnliche Tatsache, dass die Justiz in nationale Justiz und internationale Justiz unterteilt ist.

"BEANTWORTEN SIE ZWEI FRAGEN"

Akzeptieren Sie zunächst, dass diese universell anerkannten Unterscheidungen und Konzepte Realitäten sind, und legen Sie dann dar, wie Sie sich die nationale Justiz und die nationale Rechtsordnung wünschen.

Wenn Sie jedoch beharrlich behaupten, dass es keine nationale Justiz und keine nationale Rechtsordnung geben könne, dann beantworten Sie zwei Fragen.

Erstens: Ist die Justiz und Rechtsordnung der westlichen Staaten, die Sie so sehr bewundern, Ihrer Meinung nach nicht national?

Zweitens: Wenn Sie nicht wollen, dass die Justiz und Rechtsordnung der Türkei national ist, was soll sie dann sein? Wollen Sie eine Justiz und Rechtsordnung, die die Interessen globaler Kolonialherren und des Imperialismus wahrt?

Falls es diejenigen gibt, die das Thema in guter Absicht behandeln; man sollte dieses Begriffsset nicht aufgrund von Kritik an der Anwendung ablehnen und alles miteinander vermischen.

Lassen Sie uns zuerst einen Konsens über diese von allen akzeptierte Begriffsordnung erzielen, dann können wir die Anwendungsprobleme fundierter bewerten."

BİR KEZ DAHA MİLLİ YARGI

Yargısal pratiklerle ilgili rahatsızlığı olanların hele hukukçuların uygulamaya ilişkin eleştirilerini milli yargı ve milli hukuk kavramına karşı çıkarak ifade etmesi akıl dışı bir olay.

Alıntılanan mesajda yer alan; gerek ulusal gerekse uluslararası… https://t.co/XgTs2eMxJh

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) May 21, 2024

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

Erste Reaktion aus dem Palast auf die Urteile im Kobani-Prozess! Mehmet Uçum lobt die Justiz

Ist Mehmet Uçum zur 'persona non grata' geworden? Machtkampf in der Regierung...

Kritik von AKP-Politiker Hüseyin Çelik an Erdoğan wegen 'Mehmet Uçum'! 'Ein dubioser Typ...'