CHP-Abgeordneter Yavuzyılmaz beziffert Kosten für illegalen Öltransport für die Türkei: 1,471 Milliarden Dollar

Der CHP-Abgeordnete für Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, erklärte unter Berufung auf ein Urteil des Internationalen Schiedsgerichts, dass zwischen dem 21. Mai 2014 und dem 30. September 2018 über die Rohöl-Pipeline Irak-Türkei ohne Genehmigung und Zustimmung der irakischen Zentralregierung illegal Öl transportiert wurde und die Türkei zu einer Geldstrafe von 1,471 Milliarden Dollar verurteilt wurde. Er fragte: "Welche Länder subventioniert die AKP quasi aus der Tasche unserer Bürger, indem sie billiges Öl kaufen? Laut einem Bericht des Iraq Energy Institute sind die Länder, die dieses billige Öl beziehen, Israel, Griechenland, die griechisch-zyprische Verwaltung und einige weitere. Schande über Ihre heuchlerische Politik."

Unter dem Vorsitz des stellvertretenden Parlamentspräsidenten Celal Adan tagt die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM), um die Budgets des Gesundheitsministeriums sowie des Ministeriums für Energie und natürliche Ressourcen für das Jahr 2026 zu beraten. Die im Parlament vertretenen politischen Parteien äußern ihre Ansichten und Vorschläge zu den Haushaltsplänen.

Der CHP-Abgeordnete für Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, erklärte in Bezug auf die internationalen Energieaktivitäten der AKP, dass weiterhin "ein übler Geruch in der Luft liege", und betonte, dass die Vorwürfe durch Dokumente und ein Gerichtsurteil belegt seien. Unter Verweis auf das ihm vorliegende 277-seitige Urteil des Internationalen Schiedsgerichts Yavuzyılmaz, führte aus, dass das Urteil belege, dass zwischen dem 21. Mai 2014 und dem 30. September 2018 illegal Rohöl über die Irak-Türkei-Pipeline transportiert wurde, ohne die Genehmigung und Zustimmung der irakischen Zentralregierung.

Aufgrund dieser Unregelmäßigkeiten habe das Internationale Schiedsgericht die Türkei zu einer Geldstrafe von 1,471 Milliarden Dollar verurteilt, erklärte Yavuzyılmazund fügte hinzu, dass dies beim aktuellen Wechselkurs etwa 63 Milliarden Lira entspreche. Yavuzyılmazsagte: "Wenn ein privates Unternehmen oder Einzelpersonen so etwas tun würden, würde man es Öl-Schmuggel nennen." Yavuzyılmazfuhr wie folgt fort:

"Laut Gerichtsurteil hat der Irak in zwei seiner Hauptklagepunkte recht bekommen, während die Türkei in sieben kleineren Punkten durch die AKP-Vermittlung obsiegt hat. Die Türkei wurde zur Zahlung von 1 Milliarde 997 Millionen Dollar an den Irak verurteilt, während der Irak 526 Millionen Dollar an die Türkei zahlen muss. Im Ergebnis wurde die Türkei zu einer Netto-Strafe von 1 Milliarde 471 Millionen Dollar verurteilt. Zudem ist der Status eines Teilbetrags von 673 Millionen Dollar dieser Strafe völlig unklar."

Denn die Türkei wurde zu einer Strafe von 673 Millionen Dollar verurteilt, weil 233 Millionen Barrel Öl, die durch die AKP-Vermittlung illegal transportiert wurden, 5,77 Dollar pro Barrel unter dem internationalen Marktpreis des Iraks verkauft wurden. Wer waren nun die Länder, die dieses billige Öl aus dem illegalen Handel kauften, der uns diese Strafe einbrachte? Welche Länder subventioniert die AKP quasi aus der Tasche unserer Bürger beim Kauf von billigem Öl? Laut einem Bericht des Iraq Energy Institute sind die Länder, die dieses billige Öl gekauft haben, Israel, Griechenland, die Republik Zypern und einige weitere. Schande über diese doppelzüngige Politik."

Şevkin: Wir verzeichnen jährlich ein Außenhandelsdefizit von durchschnittlich 50-60 Milliarden Dollar im Energiesektor

Die CHP-Abgeordnete für Adana, Müzeyyen Şevkin, erklärte, dass man, um ein Land zu verstehen, darauf schauen müsse, wie die Menschen dort sterben. Sie bezeichnete das für den Energiebereich bereitgestellte Budget von 49 Milliarden Lira als unzureichend und betonte, dass es mit diesem Budget unmöglich sei, neben den notwendigen Energie-, Bergbau- und Rohstoffexplorationsaktivitäten des Landes auch Maßnahmen zur Verringerung der Schäden durch Naturkatastrophen durchzuführen. Şevkin äußerte sich wie folgt:

"Aufgrund des unzureichenden Budgets verzeichnen wir im Energiesektor jährlich ein Außenhandelsdefizit von durchschnittlich 50-60 Milliarden Dollar. Unser Land verfügt über 14 geothermische Quellen vulkanischen Ursprungs. Sie versuchen, diese mit nur 10-15 Bohrungen zu erschließen. Geothermie als heimische und nationale Ressource ist eigentlich eine Alternative zu Erdgas. Wir kaufen Erdgas aus dem Ausland. Dies gilt auch für Energie- und Industrierohstoffe, Bergbau sowie die Reduzierung von Katastrophenschäden im Land. Wenn diese Strategie, die im Energie- und Bergbausektor zu einem Außenhandelsdefizit führt, aufgegeben wird, könnte dieses Defizit von 50-60 Milliarden Dollar innerhalb von 10 Jahren geschlossen werden."

Von Kış An Minister Bayraktar: Statt den Bürgern günstigen Strom zu liefern, füllen Sie die Kassen der Verteilnetzbetreiber

Die CHP-Abgeordnete für Mersin, Gülcan Kış, erklärte, dass die Energiepolitik "keinen Boden unter den Füßen habe" und es keine konkreten Ergebnisse gebe, die sich in den Stromrechnungen der Bürger widerspiegeln, die Produktion verbilligen oder die Versorgungssicherheit dauerhaft gewährleisten würden. Kış betonte, dass die Anstiege bei den Stromrechnungen nicht auf Energiekosten, sondern auf Erhöhungen der Verteilungsentgelte zurückzuführen seien, und bezeichnete die Rechnungen der Bürger als den konkretesten Beweis für dieses Versagen.

Kış sagte: "Die exorbitanten Anstiege bei den Stromrechnungen resultieren nicht aus den Energiekosten, sondern aus den von Ihnen vorgenommenen Erhöhungen der Verteilungsentgelte. Herr Minister, Sie ziehen es vor, die Kassen der Verteilnetzbetreiber zu füllen, anstatt den Bürgern günstigen Strom zu bieten. Sie fördern nicht die Energiewende, sondern verschärfen die Energiearmut." Kış fuhr wie folgt fort:

"Eines der wichtigsten Themen unseres Landes ist die Kernenergie. Die Haltung unserer Partei zur Kernenergie ist seit jeher klar und deutlich. Wie wir in unserem auf dem 39. Parteitag verabschiedeten Parteiprogramm ausdrücklich erklärt haben, betrachten wir Energie als eine Verantwortung der Öffentlichkeit, nicht des Marktes. Wir werden die Versorgungssicherheit im Energiesektor durch die Produktion auf Basis heimischer und erneuerbarer Ressourcen, durch die Verringerung der Abhängigkeit vom Ausland und durch die Priorisierung der Effizienz gewährleisten. Wir werden eine Energieverwaltung aufbauen, die die Öffentlichkeit nicht vom Markt abzieht, sondern sie wieder stärkt. Wir werden strategische Energieunternehmen aus der Falle der Privatisierung befreien und alle Verträge, Ausschreibungen und Investitionsentscheidungen im Energiesektor der parlamentarischen Kontrolle unterstellen."

Arslan: Riesige Summen werden aus den Taschen unserer Bürger genommen und fließen in die Taschen der Verteilnetzbetreiber

Der CHP-Abgeordnete für Izmir, Ednan Arslan, wies darauf hin, dass der Begriff "Subvention" von Präsident Recep Tayyip Erdoğan und dem Minister für Energie und natürliche Ressourcen, Alparslan Bayraktar, häufig verwendet werde, und fragte: "Ist das wirklich so? Werden die Unternehmen subventioniert oder subventionieren die Bürger?"

Arslan teilte Daten zu den Stromrechnungen mit und erklärte, dass die Energieeinheitspreise seit 2022 von 1 Lira 21 Kuruş auf 49 Kuruş gesunken seien, während die Verteilungsentgelte im Gegenzug von 34 Kuruş auf 1 Lira 84 Kuruş gestiegen seien. Arslan setzte seine Rede wie folgt fort:

"Die Energiepreise sind gesunken, die Verteilungsentgelte wurden erhöht. Auf diese Weise werden riesige Summen aus den Taschen unserer Bürger genommen und fließen in die Taschen der Verteilnetzbetreiber. Ich habe eine Berechnung auf Basis der Neubewertungsrate für die Erhöhung der Verteilungsentgelte angestellt. Innerhalb von drei Jahren fließen 562 Milliarden Lira in die Taschen der Verteilnetzbetreiber. Sowohl der Herr Präsident als auch der Herr Minister subventionieren die Verteilnetzbetreiber. Nun, was entsprechen diese 562 Milliarden Lira? Das sind etwa 13,5 Milliarden Dollar. Und wie hoch waren die Einnahmen, die wir durch die Privatisierung dieser Verteilnetzbetreiber und dieses Verteilungsgeschäfts erzielt haben? Etwa 13 Milliarden Dollar. Das bedeutet, wir haben in drei Jahren das Geld, das wir aus dieser Privatisierung eingenommen haben, aus den Taschen der Bürger genommen und in die Taschen der Verteilnetzbetreiber gesteckt."

Özkan: Es gibt weltweit kein anderes Beispiel für ein Kernkraftwerk auf eigenem Staatsgebiet, das einem anderen Land gehört

Der CHP-Abgeordnete für Kırklareli, Fahri Özkan, erklärte, dass die Kernenergie in den 1970er Jahren einen Aufschwung erlebte, die Länder sich jedoch nach der Katastrophe von Tschernobyl von diesem Bereich abzuwenden begannen. Özkan wies darauf hin, dass die Rate des Baus von Kernkraftwerken weltweit von 17,5 Prozent auf 9 Prozent gesunken sei, und betonte, dass viele Länder aus der Kernenergie ausstiegen und sich erneuerbaren Energiequellen wie Sonne und Wind zuwandten.

Özkan äußerte, dass die Behauptungen über einen Bedarf an Kernkraftwerken in der Türkei nicht der Realität entsprächen; das Land sei äußerst reich an erneuerbaren Energiequellen und habe keinen dringenden Bedarf an Kernenergie. Özkan äußerte sich wie folgt:

"Das im Bau befindliche Akkuyu Kernkraftwerk wird in Bezug auf Kapital und Management vollständig vom russischen Staatsunternehmen Rosatom verwaltet und kontrolliert. Es gibt weltweit kein anderes Beispiel für ein Kernkraftwerk auf eigenem Staatsgebiet, das einem anderen Land gehört. Wir hingegen garantieren den Kauf der von den Russen auf unserem eigenen Boden produzierten Energie für fünfzehn Jahre. Der durchschnittliche Energiepreis in der Türkei liegt bei 7 Cent, wir werden ihn von den Russen für 12,35 Cent abnehmen; der Unterschied beträgt 100 Prozent. Sowohl das Kraftwerk als auch der Brennstoff werden von den Russen selbst produziert. Diese Situation stellt ein großes Risiko für den Energiemarkt im Hinblick auf die Abhängigkeit vom Ausland dar."

Ein weiteres wichtiges Problem ist der Atommüll. Radioaktive Abfälle bleiben für mindestens hundert Jahre aktiv und strahlen weiter. Erinnern Sie sich, als der Siemens-Vertreter sagte: 'Radioaktive Abfälle in der Türkei könnten unter dem Taurusgebirge vergraben werden'? Danach hat er sich mit der Aussage, 'die klugen Köpfe der Türkei werden in den nächsten zwanzig Jahren eine Lösung für den Atommüll finden', geradezu über unseren Verstand lustig gemacht. Das Kaz-Gebirge ist bereits zerstört, ist jetzt das Taurusgebirge an der Reihe? Es ist unbegreiflich, warum Sie immer die schönsten Gebiete unseres Landes auswählen. Das geplante Kraftwerk wird nicht nur diesen Ort zerstören, sondern auch Thrakien, die Kornkammer der Türkei, ruinieren, die Landwirtschaft vernichten und die Wälder zerstören.

Nachrichtenquelle: 12punto