DEM-Partei reagiert auf Behauptungen, Öcalan habe Garantien von den USA gefordert: Aufruf zu einer Erklärung von Erdoğan

Der Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan, nahm in einer Live-Sendung von Halk TV Stellung zu den Behauptungen über einen neuen Friedensprozess.  

Es war behauptet worden, dass der PKK-Anführer Öcalan bei seinem Treffen mit seinem Neffen, dem DEM-Abgeordneten Ömer Öcalan, eine rechtliche Absicherung und eine Garantiemacht für einen neuen Prozess gefordert habe. Auf die Frage zu dieser Behauptung antwortete Bakırhan, dass ein solches Gespräch nicht stattgefunden habe.

„Unter den Bedingungen, unter denen die Isolation andauert, ist die Forderung nach einer Garantiemacht, einer Absicherung oder Ähnlichem dialektisch gesehen bereits im Widerspruch zum aktuellen Prozess“, sagte Bakırhan und fügte hinzu: „Es gab lediglich ein Treffen. Wir haben Informationen über den Gesundheitszustand von Herrn Öcalan erhalten. Er ist gesund, es geht ihm gut, und er verfolgt den Prozess selbst. Dass es bereits einen ‚Prozess‘ gäbe oder dass ein direktes oder indirektes Gespräch mit ihm stattgefunden habe, wurde uns nicht übermittelt.“

Bakırhan fuhr fort: „Aber Herr Öcalan erklärte, dass er über den Willen verfüge, Konflikte und Waffen zu beseitigen, sofern ein rechtlicher und politischer Boden geschaffen wird. Das war für uns wertvoll und wichtig. Und wir haben unmittelbar nach dem Treffen mit unserem Abgeordneten Ömer einen Aufruf gestartet. Wenn man wirklich will, dass die Konflikte enden, muss man Öcalan ermöglichen, mit der Gesellschaft und seiner eigenen Organisation zu sprechen.“

BAHÇELİS AUSSAGE WURDE HINTERFRAGT

Der Journalist Barış Terkoğlu erinnerte daran, dass der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli auf einen Teil der Erklärung reagiert habe, die die DEM-Partei am Vortag veröffentlicht hatte:

„Die Türkei und Kurdistan befinden sich inmitten dieser Geografie und dieser komplexen Gleichung. In diesen Tagen, in denen die Völker am meisten das Bedürfnis haben, das Recht auf Selbstbestimmung und Gestaltung ihrer Zukunft aus den Händen der Herrschenden zu entreißen, sind es die revolutionären Bewegungen, Frauen, Sozialisten, Unterdrückten, Armen, Werktätigen und ihre Bündnisse – allen voran die kurdische Volksbewegung, die mit ihrem ideologisch-politischen Horizont und ihrer organisierten Kraft an vorderster Front des Kampfes gegen Kolonialismus und Faschismus stehen –, die dieses Potenzial freisetzen werden.“

Bakırhan wurde daran erinnert, dass Bahçeli die DEM-Partei aufgrund dieser Erklärung mit den Worten angriff: „Die provokativen Erklärungen einer politischen Gruppe, die die ausgestreckte, mitfühlende und tolerante Hand der türkischen Nation noch immer nicht begriffen, deren Bedeutung nicht erfasst und deren Zweck nicht verstanden hat, sowie ihre durch keinen Wertmaßstab zu erklärenden, verkrüppelten Positionen sind nicht konstruktiv, sondern im Gegenteil von unverantwortlicher und destruktiver Natur.“

‚EINEN SOLCHEN PROZESS WIRD ES NICHT GEBEN‘

Bakırhan erinnerte daran, dass die DEM-Partei seit der Frage des Händeschüttelns eine Sprache verwendet habe, die sehr wohl zum Prozess beitrage, und erklärte, dass sie ihre Verantwortung erfüllen werde. Er äußerte sich wie folgt:

„Wir haben Schwierigkeiten zu verstehen, warum man aus einer Abschlusserklärung einige Wörter herauspickt und diese als Hindernis vor einen Prozess stellt. Abgesehen davon wird es einen solchen Prozess nicht geben. Ein Prozess findet auf Augenhöhe statt. Eine Haltung, die ständig droht, mit dem Finger auf andere zeigt und den Weg vorgibt, interpretieren wir als den Wunsch, keinen neuen Prozess zu wollen.

Wir haben wiederholt betont, dass wir in das neue Jahrhundert mit einer demokratisch gelösten kurdischen Frage eintreten müssen. Wir haben auf höchster Ebene gezeigt, dass uns dieser Prozess wichtig ist, und wir haben alles in unserer Macht Stehende getan, damit diese Diskussionen in einen Prozess münden.“

AUFRUF ZUR BESONNENHEIT AN BAHÇELİ

„Wir akzeptieren es nicht, dass aus einer Abschlusserklärung zwei Wörter herausgepickt und als Drohung gegen uns verwendet werden, genau in dem Moment, in dem wir sagen, wir sollten diesen Prozess gesellschaftlich verankern. Das ist nicht richtig. Wenn sich diese Diskussionen zu einem Prozess entwickeln sollen, wird das mit diesem Ansatz nicht funktionieren. Wir laden Bahçeli eigentlich zur Besonnenheit ein. Unsere Ko-Vorsitzenden machen Erklärungen in erster Linie im Namen unserer Partei. Man muss lesen, was unsere Ko-Vorsitzenden sagen, und darauf schauen, was sie äußern. Wenn es einen guten Willen gibt, wenn es Aufrichtigkeit gibt, seien Sie versichert… Ich sage es durch Ihre Vermittlung: Die DEM-Partei ist seit gestern da, ohne einer der Hauptakteure dieses Prozesses zu sein. Wir werden die ausgestreckte Hand keinesfalls mit einer geballten Faust empfangen. Unsere Hand ist immer in der Luft, unsere Hand ist immer offen für Verhandlungen, aber wir verteidigen uns auch gegenüber denen, die uns die Faust zeigen.

Wir sind Menschen, die daran glauben, dass es wertvoll ist, wenn ein neuer Prozess beginnt. Wir werden niemals, unter keinen Umständen, eine Haltung oder eine Rhetorik einnehmen, die einen neuen Prozess sabotiert oder dessen Entstehung verhindert. Aber wir akzeptieren niemals einen Ansatz, der uns jedes Mal bedroht und uns jedes Mal eine Route vorschreibt. Ich rufe alle dazu auf, davon abzusehen, eine Sprache zu verwenden, die diese Diskussionen vergiftet.“

REAKTION AUF DIE BEHAUPTUNG, ES WÜRDE SEIT EINEM JAHR VERHANDELT

Bakırhan sagte zu der Behauptung, dass seit fast einem Jahr mit Öcalan verhandelt werde, dass ihnen keine Informationen in dieser Richtung vorlägen. Bakırhan betonte zudem, dass viele unwahre Informationen in dieser Angelegenheit kursierten.

Bakırhan erklärte, dass Öcalan bei dem Treffen den Prozess und den Nahen Osten bewertet habe, und sagte: „Er hat mit sehr klaren Linien festgestellt, dass es dort definitiv keinen neuen Prozess gibt und dass es mit ihm diesbezüglich kein Gespräch gegeben hat. Unser Abgeordneter Ömer Öcalan hat uns mitgeteilt, dass die in der Öffentlichkeit diskutierte Debatte, etwa dass er eine Videobotschaft an seine Organisation geschickt habe, nicht stattgefunden hat.“

‚WIR SIND NEUGIERIG, WAS ERDOĞAN DENKT‘

Bakırhan betonte, dass das, was Bahçeli gesagt habe, wichtig sei, und fügte hinzu: „Wir sind neugierig, was der Präsident und die Regierung denken. Damit wir glauben können, dass dies ein neuer Prozess ist, sind wir der Meinung, dass auch Präsident Erdoğan diesbezüglich einen Gedanken äußern muss. Wenn Schritte unternommen werden und dies in einen Prozess mündet, sind wir bereit, unsere Gedanken dazu offener und klarer mit der Öffentlichkeit zu teilen.“ Bakırhan wies darauf hin, dass er in einer solchen Angelegenheit nicht ohne das Wissen Erdoğans sprechen könne.

Bakırhan sagte, dass sie den Ansatz des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel zu diesem Thema für wichtig hielten.

Nachrichtenquelle: 12punto