DEM und MHP fordern 'gesetzliche Regelungen', doch... Warum der Prozess stockt, ist aus AKP-Kreisen durchgesickert

Im Zusammenhang mit dem zweiten Öffnungsprozess, der vom MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli initiiert wurde und von der Regierung als „terrorfreie Türkei“ bezeichnet wird – und der die DEM-Partei sowie den Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, einbezieht –, wurde eine bemerkenswerte Behauptung aufgestellt.

Obwohl seit dem Bericht der parlamentarischen Kommission zwei Monate vergangen sind, hat das Ausbleiben konkreter Schritte bezüglich der von der DEM-Partei geforderten und von der MHP nachdrücklich unterstützten „gesetzlichen Regelungen“ zu Spekulationen über ein Stocken des Prozesses geführt.

Im Bericht der Parlamentskommission wurde festgehalten, dass rechtliche Schritte an die Bestätigung der Entwaffnung der Terrororganisation PKK geknüpft seien. AKP-Quellen zufolge wurde diese Schwelle bisher jedoch nicht überschritten. Parteikader berichten, dass auch in der Präsentation des MİT-Chefs İbrahim Kalın darauf hingewiesen wurde, dass vor Ort, abgesehen von symbolischen Schritten, keine nennenswerte Veränderung zu verzeichnen sei.

Laut einem Bericht der regierungsnahen Zeitung Türkiye Gazetesi vertritt die AKP die Ansicht, dass gesetzliche Regelungen unter den derzeitigen Bedingungen nicht möglich seien. Quellen geben an, dass die Schaffung eines rechtlichen Rahmens in einem Umfeld, in dem die Organisation weiterhin existiert, als unrealistisch angesehen werde.

EINFLUSS DES IRAN AUF DEN PROZESS

AKP-Kader weisen darauf hin, dass die Entwicklungen im Iran den Prozess verlangsamt hätten. Es wird geäußert, dass man ursprünglich damit gerechnet habe, den Verifizierungsprozess noch in diesem Monat abzuschließen und zur Phase der gesetzlichen Regelungen überzugehen, dieser Zeitplan sich jedoch aufgrund regionaler Entwicklungen verzögert habe.

AKP-Quellen stehen den Forderungen der DEM-Partei, rechtliche Regelungen noch vor Abschluss der Entwaffnung zu treffen, distanziert gegenüber. Es wird betont, dass man nicht in eine neue Phase übergehen werde, solange sich die Bedingungen vor Ort nicht änderten; sollte jedoch ein konkreter Fortschritt erzielt werden, könnten gesetzliche Regelungen schnell auf die Tagesordnung gesetzt werden.

Nachrichtenquelle: 12punto