Eilmeldung... Akın Gürlek gab bekannt: IBB-Anklageschrift fertiggestellt! Bis zu 2352 Jahre Haft für Ekrem İmamoğlu gefordert!

Die Anklageschrift zur IBB-Untersuchung, in deren Rahmen der Präsidentschaftskandidat der CHP und IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu inhaftiert ist, wurde fertiggestellt. Es wurde bekannt, dass die Anklageschrift um 15.00 Uhr bei Gericht eingereicht wird.

Generalstaatsanwalt Akın Gürlek gab die Erklärung ab: "Wir werden die Anklageschrift in 30 Minuten bei Gericht einreichen."

In der Anklageschrift sind 105 Inhaftierte, 170 Personen unter richterlicher Aufsicht, 7 Gesuchte und insgesamt 402 Verdächtige aufgeführt. In der 3900-seitigen Anklageschrift wurden 143 Straftaten verzeichnet.

BIS ZU 2 Tausend 352 JAHRE HAFT FÜR İMAMOĞLU GEFORDERT

Die Staatsanwaltschaft wirft İmamoğlu in der umfassenden Anklageschrift vor, eine „kriminelle Vereinigung zur Erlangung von Vorteilen gegründet und geleitet zu haben sowie im Rahmen der Aktivitäten dieser Organisation verschiedene Straftaten begangen zu haben“.

In dem von der Staatsanwaltschaft erstellten Dokument wird behauptet, dass die besagte Organisation im Jahr 2015 während İmamoğlus Amtszeit als Bürgermeister von Beylikdüzü gegründet und später in die Struktur der IBB überführt wurde.

In der Anklageschrift wird berichtet, dass neben İmamoğlu auch viele Personen, darunter Fatih Keleş, Murat Ongun, Adem Soytekin, Murat Gülibrahimoğlu, Ertan Yıldız und Hüseyin Gün, als „Organisationsleiter“ definiert wurden.

Die Staatsanwaltschaft forderte die Bestrafung von İmamoğlu in seiner Eigenschaft als „Gründer und Anführer der Organisation“ gemäß den Artikeln 220/1 und 220/5 des türkischen Strafgesetzbuches.

In dem Dokument wurde zudem angegeben, dass einige Personen von den Bestimmungen zur tätigen Reue Gebrauch gemacht und Informationen über die Struktur der Organisation gegeben haben.

Es wurde vermerkt, dass insgesamt 143 separate Handlungen in der Akte bewertet wurden und Vorwürfe enthalten sind, wonach Organisationsmitglieder bei Ausschreibungsverfahren der Stadtverwaltung Unregelmäßigkeiten begangen und „Bestechungsgelder angenommen sowie Vorteile verschafft“ hätten.

Der Anklageschrift zufolge wurde die geforderte Höchststrafe für Ekrem İmamoğlu auf 2 Tausend 352 Jahre Haft festgesetzt.

Das „Organisationsschema“ in der IBB-Anklageschrift wurde mit dieser Grafik definiert.

VERHANDLUNGEN FINDEN IM GEFÄNGNIS SİLİVRİ STATT

Generalstaatsanwalt Gürlek merkte an, dass die Untersuchung mit ergänzenden Anklageschriften fortgesetzt werde; er sagte, dass das Verfahren „dringend“ durchgeführt werden müsse und die Verhandlungen in Silivri stattfinden würden.

Gürlek äußerte in seiner Erklärung: „Wir haben die Struktur der kriminellen Vereinigung in der Anklageschrift detailliert beschrieben. Das Organisationsschema ist wichtig. Es gibt 6 Organisationsleiter. Ekrem İmamoğlu ist der Anführer der Organisation. Unser Gericht muss ein beschleunigtes Verfahren durchführen. Es muss so schnell wie möglich zu einem Ergebnis kommen.“

ERNEUTE INHAFTIERUNG VON ADEM SOYTEKİN

Gürlek teilte mit, dass insgesamt 76 Personen von den Bestimmungen zur tätigen Reue profitiert hätten. Bezüglich der erneuten Inhaftierung von Adem Soytekin sagte er: „Wir haben Adem Soytekin als Organisationsleiter identifiziert. Alle Informationen, die er gegeben hat, sind korrekt. Unter Berücksichtigung seiner Position und seiner Nähe zu İmamoğlu haben wir festgestellt, dass seine Aussagen unvollständig waren. Da seine Aussagen unvollständig waren, haben wir ihn erneut inhaftiert.“

In der Anklageschrift werden auch die Abgeordneten Özgür Karabat und Turan Taşkın erwähnt.

„MEHMET PEHLİVAN ORGANISIERTE FLUCHT INS AUSLAND“

Die Staatsanwaltschaft erklärte, Pehlivan befinde sich in der juristischen Struktur der Organisation und behauptete, er sei der „Verteidiger des Organisationsführers Ekrem İmamoğlu“ und habe diese Position „über die Grenzen der Verteidigung hinaus“ genutzt.

In dem Dokument wird behauptet, dass Mehmet Pehlivan versucht habe, Druck auf die in der Akte inhaftierten Personen auszuüben, um sie daran zu hindern, ihr Wissen über die Organisation preiszugeben.

Die Staatsanwaltschaft behauptete zudem, Pehlivan habe Anweisungen gegeben, dass „den Inhaftierten finanzielle Unterstützung gewährt werde“, und die Ausreise einiger Mitglieder, denen die Organisation nicht vertraute, ins Ausland organisiert habe.

In der Anklageschrift wurde auch behauptet, dass Pehlivan die Anweisungen von İmamoğlu an die Verdächtigen im Gefängnis weitergeleitet und „Druck ausgeübt habe, damit die Organisation nicht zerfällt“.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, Pehlivan habe seine Anwaltspflichten missbraucht und „außerhalb der rechtlichen Hilfe“ gehandelt, um das Auseinanderbrechen der Organisation zu verhindern.

In der Akte wird behauptet, dass Pehlivan Anweisungen für die Flucht einiger Organisationsmitglieder ins Ausland gegeben und diesen Fluchtprozess geleitet habe.

Nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft übermittelte Pehlivan den Verdächtigen im Gefängnis über Anwälte die „Botschaften des Organisationsführers“ und übte Druck aus, um „die Enttarnung der Organisation zu verhindern“. Aus diesem Grund wurde die Bestrafung von Mehmet Pehlivan als „Mitglied mit besonderer Eigenschaft“ gefordert.

Gegen Mehmet Pehlivan liegen auch Vorwürfe vor, dass er ein „Organisationsmitglied“ sei.

DETAIL ZU HÜSEYİN GÜN

In der Anklageschrift wurde vermerkt, dass Hüseyin Gün ebenfalls unter den Organisationsleitern aufgeführt ist und gegen ihn eine separate Untersuchung wegen Spionagevorwürfen läuft.

In der Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft heißt es:

„Im Rahmen der von unserem Büro für die Untersuchung organisierter Kriminalität gegen die kriminelle Vereinigung İmamoğlu geführten Ermittlungen;

Im Rahmen der von unserem Büro für die Untersuchung organisierter Kriminalität gegen die kriminelle Vereinigung İmamoğlu geführten Ermittlungen wurde bis heute gegen (402) Verdächtige, von denen (105) inhaftiert sind, (170) unter richterlicher Aufsicht stehen und (7) mit Haftbefehl gesucht werden, Anklage erhoben. Aufgrund der Beschwerdeschriften der Kläger wurde vor dem Istanbuler Schwurgericht ein öffentliches Verfahren wegen insgesamt (143) verschiedenen Handlungen eröffnet, darunter die Straftatbestände „Gründung und Leitung einer kriminellen Vereinigung, Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung, wissentliche und willentliche Unterstützung der Organisation ohne Einbindung in die hierarchische Struktur, Bestechungsannahme, Bestechungsgabe, Erpressung, Manipulation von Ausschreibungen, Betrug zum Nachteil öffentlicher Einrichtungen und Organisationen, Verstoß gegen das Steuerverfahrensgesetz, Geldwäsche aus Straftaten, Speicherung personenbezogener Daten, Erlangung und Verbreitung personenbezogener Daten, vorsätzliche Umweltverschmutzung, Verstoß gegen das Forstgesetz, öffentliche Verbreitung irreführender Informationen, Sachbeschädigung an öffentlichem Eigentum, Verstoß gegen das Bergbaugesetz und Verstoß gegen das Forstgesetz“.

Unter den Verdächtigen, gegen die ein öffentliches Verfahren eröffnet wurde, befinden sich insgesamt (105) Personen: (99) Organisationsmitglieder (darunter 1 Organisationsführer, der Verdächtige Ekrem İMAMOĞLU), (5) Organisationsleiter (die Verdächtigen Fatih KELEŞ, Murat ONGUN, Ertan YILDIRIM, Murat GÜLBRAHİMOĞLU, Adem BOYTEKİN sowie Hüseyin GÜN), (92) Organisationsmitglieder und (7) Verdächtige, die die Organisation wissentlich unterstützt haben.

In der Anklageschrift wird gegen den Gründer und Anführer der Organisation, den Verdächtigen Ekrem İMAMOĞLU, gefordert:

Wegen der von ihm direkt begangenen Straftaten: Gründung einer kriminellen Vereinigung (8-mal), Bestechung (12-mal), Geldwäsche aus Straftaten (7-mal), Betrug zum Nachteil öffentlicher Einrichtungen und Organisationen (7-mal),

Aufgrund seiner Eigenschaft als Gründer und Anführer der kriminellen Vereinigung gemäß Artikel 220/5 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 für die im Rahmen der Aktivitäten der Organisation von Organisationsmitgliedern begangenen Straftaten: Speicherung personenbezogener Daten (2-mal), Erlangung und Verbreitung personenbezogener Daten (2-mal), Verbergen von Beweismitteln (4-mal), Behinderung der Kommunikation, Sachbeschädigung an öffentlichem Eigentum, Bestechungsannahme (47-mal), öffentliche Verbreitung irreführender Informationen, Erpressung (9-mal), Betrug zum Nachteil öffentlicher Einrichtungen und Organisationen (39-mal), Geldwäsche aus Straftaten (4-mal), Manipulation von Ausschreibungen (70-mal), vorsätzliche Umweltverschmutzung, Verstoß gegen das Steuerverfahrensgesetz, Verstoß gegen das Forstgesetz, Verstoß gegen das Bergbaugesetz,

wurde insgesamt die Bestrafung für (142) Handlungen, die Gegenstand der Anklageschrift sind, gefordert. Die Ermittlungen gegen einen Teil der Verdächtigen, gegen die bereits Maßnahmen eingeleitet wurden, dauern an.“

Nachrichtenquelle: 12punto